Презентация

шифр с целью вставки Скачать
 СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ Кафедра гражданского равным образом предпринимательского права С.А. Зинченко, В.В. Галов, О.Г. Козьменко Гражданское право Часть 0 Учебно-методический комплекс Ростов-на-Дону 2005 СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ Кафедра гражданского равно предпринимательского права С.А. Зинченко, В.В. Галов, О.Г. Козьменко Гражданское право, пакет 0: учебно-методический комплекс: ростов-папа н/Д: Изд-во СКАГС, 0005. Учебно-методический страсть призван выразить вспоможение студентам юридических вузов равным образом факультетов на изучении гражданского права, выработке теоретико-познавательных способностей равным образом прикладных навыков, необходимых на будущей их практической работе. Указанная задание реализуется до две направлениям. Первое связано  со изучением фундаментальных работ по мнению гражданскому праву постановкой равным образом обсуждением проблем на семинарских занятиях. Конкретные вопросы плана семинарских занятий, а в свою очередь дополнительные вопросы исходная основа научных дискуссий. Второе обусловлено необходимостью анализа действующего гражданского законодательства, практики его применения. Для сего во каждую тему включены задачи, вопросы чтобы контрольных работ, тест-программа безмашинного контроля знаний студентов. Гражданско-правовые явления характеризуются больший сложностью равным образом многообразием. Поэтому на ряде случаев подобающе вариантное намерение поставленных вопросов равным образом задач. Здесь, в качестве кого видно, выговор смещается вместе с результата на рецепт поиска, научно-практическое постижение которым да составляет душа современного обучения. СОДЕРЖАНИЕ СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ:4 УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА КУРСА "ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ЧАСТЬ 0"4 ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ12 РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ12 ТЕМА 0. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА, НАУКА, УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА.12 ТЕМА 0. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА.16 ТЕМА 0. ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ.21 ТЕМА 0. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ.24 ТЕМА 0. ГРАЖДАНЕ КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА25 ТЕМА 0. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА31 ТЕМА 0. УЧАСТИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ОТНОШЕНИЯХ, РЕГУЛИРУЕМЫХ ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ.39 ТЕМА 0. ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ.41 ТЕМА 0. СДЕЛКИ.47 ТЕМА 00. СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ.52 ТЕМА 01. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО И ДОВЕРЕННОСТЬ.55 РАЗДЕЛ II. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА58 ТЕМА 02. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.58 ТЕМА 03. ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.63 ТЕМА 04. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ.69 ТЕМА 05. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ.71 ТЕМА 06. ПРАВО ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ И ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ.74 ТЕМА 07. ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ.79 РАЗДЕЛ III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА84 ТЕМА 08. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. СУБЪЕКТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.84 ТЕМА 09. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.88 ТЕМА 00. СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.93 ТЕМА 01. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.98 ТЕМА 02. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.102 ТЕМА 03. ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА.104 ТЕМА 04. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА.107 ТЕМА 05. ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА.109 Список принятых сокращений: АПК - Арбитражный процессуальный упк РФ ото 04.07.2002 N 05-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 09.07.2002, N 00, ст. 0012; ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд РФ; ВС РФ - Верховный Суд РФ; ГиП - записи "Государство равным образом право" ГК РФ - Гражданский упк РФ делянка первая ото 00 ноября 0994 г. // СЗ РФ, 05.12.1994, N 02, ст. 0301; Гражданский бусидо РФ, кусок вторая с 06 января 0996 г. // СЗ РФ, 09.01.1996, N 0, ст. 010; Гражданский акт РФ, пай третья ото 06.11.2001г. // СЗ РФ, 03.12.2001, N 09, ст. 0552; ГПК - Гражданский процессуальный акт РФ ото 04.11.2002 N 038-ФЗ // СЗ РФ, 08.11.2002, N 06, ст. 0532; ЗК РФ - Земельный рукопись РФ с 05.10.2001 N 036-ФЗ // СЗ РФ, 09.10.2001, N 04, ст. 0147; ПП РФ - правило Правительства РФ; ПГ - Парламентская газета; РГ - Российская газета; СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации; СК РФ - Семейный талмуд РФ ото 09.12.1995 N 023-ФЗ // СЗ РФ, 01.01.1996, N 0, ст. 06; СКЮВ - Северо-Кавказский законоведческий вестник; УП РФ - ярлык Президента РФ; ФЗ РФ - общегосударственный приём РФ; ФКЗ РФ - общефедеральный конституциональный положение РФ; ХиП - журнальчик "Хозяйство равно право"; ЭиЖ -  журналец "Экономика да жизнь". Учебная план курса "Гражданское право, делянка 0" РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Тема 0. Гражданское привилегия Российской Федерации как бы киноотрасль права, наука, учебная дисциплина. Предмет гражданского права. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом. Личные неимущественные взаимоотношения равно как цель гражданского права. Метод гражданско-правового регулирования. Гражданское резон наравне область права. Принципы гражданского права. Наука гражданского власть равным образом ее основные функции. Гражданское прерогатива в качестве кого учебная дисциплина, его теоретико-познавательное равно практическое значение. Гражданское право, хозяйственное право, предпринимательское право, коммерческое право, торговое право: соотношение. Общая свойство гражданского карт-бланш зарубежных государств. Тема 0. Источники гражданского права. Понятие да намерение источников гражданского права. Гражданское законы равно гражданское право. Подзаконные акты. Федеральные, государственные, отраслевые (ведомственные), муниципальные нормативные акты. Правовые свычаи и обычаи (обычаи делового оборота, национальные обычаи, местные обычаи, обыкновения). Действие норм гражданского полномочия кайфовый времени, пространстве равно в соответствии с кругу лиц. Судебная практика. Толкование гражданско-правовых актов. Аналогия закона да аналогия права. Соотношение норм гражданского компетенция да международного права. Тема З. Гражданские правоотношения. Понятие гражданского правоотношения. Влияние предмета равно метода гражданского полномочия на структурные особенности гражданского правоотношения. Виды гражданских правоотношений. Содержание гражданского правоотношения. Понятие, интенция равно планы на будущее субъективных прав. Понятие равно суть обязанностей во гражданском правоотношении. Субъективное законодательство да правомочие. Субъекты гражданских правоотношений. Объекты гражданских правоотношений. Понятие, виды. Основания возникновения гражданских правоотношений. Способы защиты гражданских прав. Тема 0. Граждане как бы субъекты гражданского права. Понятие равно видимость субъектов гражданского права. Гражданская правомочность равно дееспособность. Правоспособность граждан, ее содержание. Начало равно следствие правоспособности. Правоспособность иностранцев да лиц не принимая во внимание гражданства. Место жительства, его юридическое значение. Дееспособность граждан, ее разновидности. Эмансипация. Ограничение дееспособности граждан. Признание гражданина недееспособным. Осуществление гражданских прав равно обязанностей недееспособных равным образом куцо дееспособных лиц. Безвестное абсентеизм гражданина. Объявление гражданина умершим. Последствия явки лица, признанного умершим. Опека равным образом попечительство. Акты гражданского состояния. Тема 0. Юридические лица что субъекты гражданского права. Понятие юридического лица. Научные концепции относительно природе юридического лица. Общая да специальная правомочность юридических лиц. Виды юридических лиц. Коммерческие равным образом некоммерческие организации. Филиалы да представительства юридических лиц. Учреждение, переделывание да расторжение юридических лиц. Местонахождение юридического лица. Способы индивидуализации юридического лица да результатов его деятельности (место нахождения, наименование, фирменное наименование, рыночный знак, признак обслуживания, озаглавливание места происхождения товара). Тема 0. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований на отношениях, регулируемых гражданским законодательством. Особенности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации равным образом муниципальных образований наравне субъектов гражданского права. Порядок их участия на отношениях, регулируемых гражданским законодательством. Особенности ответственности в области обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Тема 0. Объекты гражданских прав. Понятие объектов гражданских прав. Объекты гражданских прав равно конструкт гражданского правоотношения. Виды объектов гражданских прав. Вещи вроде объекты гражданских прав да их классификация. Деньги да ценные бумаги в духе объекты гражданских прав. Вещи, деньжата равным образом имущество: взаимосвязь. Объекты интеллектуальной деятельности на правах объекты гражданских прав. Право на имя, честь, важность в качестве кого объекты гражданских прав. Защита чести, добродетели да турбовинтовой репутации на гражданском праве. Тема 0. Сделки. Понятие да цель сделки. Односторонние, двусторонние равным образом беда сколько сторонние сделки. Условные сделки. Форма сделок. Устные торговые связи (сделки, совершаемые на словесной форме, толком конклюдентных действий, молчанием). Письменная очертание торговые связи (простая, нотариальная). Государственная учет сделки. Условия действительности сделок. Дееспособность участников сделки. Соблюдение конституция сделки. Воля равным образом пожелание сторон на сделке. Недействительные торговые связи равно их виды. Последствия признания торговые связи недействительной. Применение последствий ничтожной сделки. Тема 0. Сроки во гражданском праве. Исковая давность. Понятие равным образом спица в колеснице сроков во гражданском праве. Сроки во системе юридических фактов гражданского права. Начало да заключение течения срока Виды сроков во гражданском праве. Исковая давность: воззрение равно значение. Виды сроков исковой давности. Требования, на которые исковая стародавность неграмотный распространяется. Начало течения, приостановление равно остановка течения исковой давности. Защита нарушенного компетенция за истечения исковой данности. Последствия истечения исковой давности. Тема 00. Представительство равно доверенность. Понятие представительства да сторона его применения. Виды представительства. Полномочие. Доверенность. Срок равно характер доверенности. Передоверие. Прекращение доверенности. Действие через имени другого лица помимо полномочий не так — не то  со превышением полномочий да их последствия. РАЗДЕЛ II. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА. Тема 01. Право собственности. Общие положения. Собственность по образу содержание регулирования института власть собственности. Право собственности на России равным образом его формы. Право собственности на объективном да субъективном смысле. Понятие вещного власть равным образом его признаки. Право собственности на системе вещных прав. Субъекты компетенция собственности: граждане, юридические лица. держава равным образом муниципальные образования. Содержание власть собственности. Основные способы приобретения да прекращения власть собственности. Право государственной равно муниципальной собственности. Тема 02. Общая собственность. Понятие равным образом будущий карт-бланш общей собственности. Основания возникновения общей собственности. Право общей лобулярный собственности да его характерные черты. Право общей совместной собственности равно его особенности. Тема 03. Право собственности равным образом прочие вещные компетенция на землю. Общие положения что до праве собственности на землю. Особенности земельного участка вроде объекта компетенция собственности Право на землю лиц, никак не являющихся ее собственниками (право постоянного (бессрочно) пользования, преимущество пожизненного наследуемого владения, сервитуты (частные да публичные)). Выкуп земельного участка ради государственных равным образом муниципальных нужд. Тема 04. Право собственности равно остальные вещные полномочия на жилые помещения. Собственность на жилое помещение. Права равно функция собственника жилого помещения. Право членов семьи собственников жилого помещения. Приобретение компетенция собственности на жилое устраивание да его прекращение. Прекращение власть собственности на бесхозяйно содержание помещение. Правовое место товарищества собственников жилья. Тема 05. Право хозяйственного ведения равно оперативного управления. Право хозяйственного ведения в качестве кого вариант производных вещных прав. Правомочия субъекта хозяйственного ведения. Правомочия собственника на отношении имущества, находящегося на хозяйственном ведении. Возникновение равным образом выключение власть хозяйственного ведения. Право оперативного управления: понятие, сфера применения. Субъекты полномочия оперативного управления. Содержание власть оперативного управления. Права собственника на отношении имущества, находящегося на оперативном управлении. Возникновение равным образом расторжение полномочия оперативного управления. Тема 06. Защита власть собственности равно других вещных прав Понятие защиты карт-бланш собственности. Способы защиты полномочия собственности. Виндикационный иск. Негаторньгй иск. Защита прав владельца безвыгодный являющегося собственником. Иные способы гражданско-правовой защиты карт-бланш собственности. РАЗДЕЛ III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА Тема 07. Понятие да стороны обязательства. Понятие обязательства. Обязательственные равно вещные правоотношения. Система обязательств на гражданском праве. Элементы обязательственного правоотношения. Основания возникновения обязательства. Субъекты обязательства. Содержание обязательства. Обязательства долевые, солидарные, субсидиарные, на пользу третьих лиц. Перемена лиц на обязательстве. Уступка власть (требования). Перевод долга. Тема 08. Исполнение обязательств. Понятие равно убеждения исполнения обязательства. Принцип надлежащего исполнения обязательства. Принцип реального исполнения обязательства. Субъекты исполнения обязательства. Срок равным образом простор исполнения обязательства. Способы исполнения обязательства. Тема 09. Обеспечение исполнения обязательств. Понятие обеспечения исполнения обязательства. Способы обеспечения исполнения обязательств. Неустойка, ее виды. Неустойка равно убытки. Залог да его виды. Основания возникновения залоговых правоотношений. Договор залога: субъекты, содержание, объект. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Порядок реализации заложенного имущества. Удержание. Поручительство: понятие, стороны, их власть равно обязанности. Основания прекращения поручительства. Банковская гарантия: понятие, персональный состав, компетенция да обязанности, вытекающие с банковской гарантии. Задаток как бы средство обеспечения исполнения обязательства. Тема 00. Гражданско-правовая ответственность. Понятие, надежда да конституция гражданско-правовой ответственности. Функции гражданско-правовой ответственности. Условия ответственности. Понятие вреда равно убытков. Противоправное токование что статья ответственности. Причинная конкатенация посередь противоправным поведением равным образом наступившим вредом. Вина во гражданском праве. Формы вины. Ответственность помимо вины. Основания освобождения с ответственности. Размер гражданско-правовой ответственности. Соотношение убытков равным образом неустойки на гражданском праве. Случаи снижения размера гражданско-правовой ответственности. Тема 01. Прекращение обязательств Понятие равно начала прекращения обязательств. Исполнение обязательства в качестве кого манера его прекращения. Предоставление отступного. Зачет. Конфузия (совпадение должника равным образом кредитора на одном лице). Новация. Прощение долга. Смерть гражданина. Ликвидация юридического лица. Невозможность исполнения. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа. Тема 02. Понятие да контракт гражданско-правового договора. Понятие равным образом спица в колеснице гражданско-правового договора. Принцип свободы договора. Условия равным образом существо договора. Существенные, обычные да случайные контракт договора. Виды договоров. Договоры односторонние, двусторонние, многосторонние. Договоры реальные равно консенсуальным. Договоры возмездные равно безвозмездные, предположение возмездности гражданско-правового договора. Публичный договор. Договор присоединения. Предварительный договор. Договор во пользу третьего лица. Толкование договора. Тема 03. Заключение договора. Принцип свободы договора. Порядок заключения договора. Оферта да акцепт. Момент равно пространство заключения договора. Форма договора. Заключение договора во обязательном порядке. Заключение договора на торгах. Разрешение преддоговорных споров. Тема 04. Изменение равно ликвидирование договора. Основания равным образом обстоятельства расторжения либо изменения договора. Правовые последствия расторжения alias изменения договора. Существенное правонарушение условий договора равно как ос чтобы его расторжения равным образом изменения. Изменение равным образом прекращение договора во рычаги вместе с существенным изменением обстоятельств. Признаки существенного изменения обстоятельств. Порядок расторжения не в таком случае — не то изменения договора. Планы семинарских занятий РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Тема 0. Гражданское прерогатива Российской Федерации на правах отрог права, наука, учебная дисциплина. 1. Какие взаимоотношения регулируются гражданским правом? 0. Установите корреляция в кругу имущественными равно личными неимущественными отношениями. 0. Каков путь гражданско-правового регулирования? 0. Назовите основы гражданского права. 0. Каково соответствие гражданского компетенция равно предпринимательского права? б. Дайте означивание понятки гражданского полномочия в духе науки. 0. Какие функции выполняет гражданское юриспруденция на правах учебная дисциплина? Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Выявите корреляция в обществе понятиями "имущественные отношения", "товарно-денежные отношения", "экономические отношения". Вариант 0. Покажите связь в обществе понятиями "принципы гражданского права" равно "метод гражданского права". Вариант 0. Общность равно несходство имущественных отношений на гражданском равно административном праве. Вариант 0. Назовите функции науки гражданского права. Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Предметом правового регулирования гражданского власть являются: 1. связи собственности в качестве кого разночтения имущественных отношений. 2. имущественные да связанные от ними личные неимущественные отношения. 3. имущественные да связанные вместе с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли равно имущественной самостоятельности их субъектов. 4. имущественные, связанные не без; ними личные неимущественные отношения, а как и никак не связанные из имущественными личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли равно имущественной самостоятельности их субъектов. Вариант 0. Соотношение принципов да метода гражданского карт-бланш выражается на том, что: 1. Принципы являются сильнее общими понятиями, а рецепт их конкретизирует. 2. Принципы лежат вслед за пределами права, а технология относится для правовым понятиям. 3. Метод, занятый на сущностном плане, выступает во качестве одного с принципов гражданского права. 4. Прямой крыша посредь принципами равным образом методом нет. Вариант 0. Имущественные связи во гражданском да административном праве соотносятся таким образом, что: 1. В административном праве кто в отсутствии имущественных отношений. Там наличествует всего лишь переписной ингредиент административного отношения, складывающегося за поводу определенного блага на основе метода власти-подчинения. 2. Имущественные связи на гражданском равным образом административном праве одинаковы сообразно своей природе, хотя регулируются разными методами. 3. Между данными двумя видами имущественных отношений перевелся сносно общего. 4. Различия посреди указанными имущественными отношениями состоят во том, в чем дело? на гражданском праве они, по образу правило, связаны от неимущественными отношениями. В административном праве сего нет. Вариант 0. Методом гражданского компетенция является: 1. юридическое одинаковость сторон; 2. итог приемов, способов воздействия на экземпляр гражданского власть (отношения правового статуса субъектов, начала возникновения правоотношений, карт-бланш равным образом обязанности, ответ да др.); 3. одинаковость да оторванность воли участников; 4. равенство, изолированность воли, имущественная единоличность участников; 5. юридическая покаяние да автономия субъектов гражданского права. Вариант 0. Предметом гражданского да предпринимательского компетенция являются: 1. Одни равным образом те но отношения. 2. В предпринимательском праве предметом выступают имущественно-управленчёские отношения. В гражданском праве имущественные равным образом личные неимущественные отношения. 3. В предпринимательском праве наука регулирования - имущественные отношения, которые складываются по части горизонтали равным образом вертикали, равно внутрихозяйственные отношения. В гражданском праве имуществе взаимоотношения складываются лишь во сфере оборота. 4. В предпринимательском праве предметом регулирования являются всего те имущественные отношения, которые складываются во ходе осуществления предпринимательской деятельности. Вариант 0. позволительно ли извлекать пользу нормы гражданского компетенция к регулирования административных, финансовых, налоговых правоотношений? 1. можно; 2. можно, да всего лишь во случаях неуклонно предусмотренных во законе; 3. можно, же только лишь в отдельных случаях на административном правоотношении наличествует материальный элемент; 4. нельзя, т.к. гражданское юриспруденция регулирует частные отношения, а указанные взаимоотношения относятся ко публичным. Вариант 0. К личным неимущественным отношениям, регулируемым гражданским правом, относятся отношения, на которых осуществляется... 1. дело человека равно гражданина 2. компетенция человека равным образом гражданина 3. индивидуализация обида человека alias качеств организации 4. карт-бланш организаций 5. дело организаций Вариант 0. Основным назначением гражданского карт-бланш является доставка организованности да так на общественном производстве порядком ... 1. воздействия на экономические развитие участников общественного производства 2. вмешательства государства на эксплуатация общественного производства 3. государственного ценообразования 4. экономического принуждения 5. монополизации производства Вариант 0. Объединение во предмете гражданского компетенция имущественных равным образом личных неимущественных отношений обусловлено тем, ась? они... 1. имеют денежную оценку 2. имеют стоимостный характер 3. носят произвольный характер 4. носят неизбежный характер 5. носят взаимооценочный характер Задачи Задача 0. Налоговая контроль применила финансовые санкции на отношении ООО "Прогресс" во взаимоотношения от нарушением последним налогового законодательства. ООО "Прогресс" обжаловало поступок налогового органа, на арбитражный судопроизводство признал его недействительным. В маза из просрочкой возврата налоговым органом денежных средств банда предъявило контртребование касательно возмещении убытков, ссылаясь быть этом на ст. 095 ГК РФ (пользование чужими денежными средствами). Арбитражный вывод на иске отказал, мотивируя тем, в чем дело? ко налоговым отношениям нормы ГК РФ неграмотный применяются, из-за исключением случаев, стоймя предусмотренных законом. Правильно ли определены предметные мера гражданского права? Оцените поведение арбитражного суда. Задача 0. АО предъявило регрессо в отношении выселении Дворца культуры "Строитель" с здания, принадлежащего обществу на праве собственности. Решением арбитражного свида да постановлением апелляционной инстанции исковые запросы истца были удовлетворены. В протесте заместителя Председателя ВАС РФ поставлен задача об отмене решения равно постановления во маза из тем, почто ДК "Строитель" пользуется зданием на основе коллективного договора, заключенного среди администрацией равно профсоюзным комитетом АО. По этому для данным отношениям безграмотный применяются нормы гражданского права, подтверждающие вещные компетенция общества на здание, используемое ДК "Строитель". Какие взаимоотношения возникли в соответствии с поводу указанного здания? Как позволить спор? Нормативные материалы равно судебная практика 1. Ст.ст. 0, 0 ГК РФ. 2. Постановление 0/8 Пленума ВС РФ да Пленума ВАС РФ ото 0 июля 0996 г. "О некоторых вопросах, связанных вместе с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Феде рации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 0996, № 0. Литература 1. Агарков М.М. Основные взгляды на жизнь советского гражданского права. // Избранные записки соответственно гражданскому праву. В 0-х т. Т.2 - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 0002. 2. Агарков М.М. Предмет равным образом налаженность советского гражданского права. // Избранные протоколы соответственно гражданскому праву. В 0-х т. Т.2 - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 0002. 3. Белов В.А. Добросовестность, разумность, непредубежденность по образу точка зрения гражданского карт-бланш // Законодательство, 0998, № 0. 4. Богданов Е. Категория "добросовестности" во гражданском праве // Российская юстиция, 0999, № 0. 5. Богданов Е. Соотношение частного да публичного во гражданском законодательстве // Российская юстиция, 0000, № 0. 6. Братусь С.Н. Предмет да режим советского гражданского права. М.,1963. 7. Гражданское право. Том 0. Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого, СПб., 0002. 8. Егоров Н.Д. Личные неимущественные полномочия граждан равно организаций во вкусе учреждение гражданского компетенция // Правоведение, 0984, № 0. 9. Комиссарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал российского права, 0001, N 0. 10. Комиссарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал российского права, 0001, N 0. 11. Лаптев В.В. Предпринимательское право: мысль равным образом субъекты. М., 0997. 12. Малыхина М.Н. Обязательства во сфере предпринимательской деятельности // СКЮВ, 0004, № 0. 13. Михайлов С. Принцип добросовестности на договорных правоотношениях // ХиП, 0004, № 0. 14. Нохрина М.Л. Гражданско-правовое корректировка личных неимущественных отношений, отнюдь не связанных не без; имущественными. СПб.: Юрид. носитель Пресс, 0004. 15. Предпринимательское право. Учебник / Под ред. С.А. Зинченко, Г.И. Колесник, ростов-папа н/Д, "Феникс", 0003. 16. Суханов Е.А. Осторожно: гражданско-правовые конструкции! // Законодательство, 0003, №9. 17. Шабунова И.Н. Корпоративные связи во вкусе вещь гражданского компетенция // Журнал российского права, 0004, № 0. Тема 0. Источники гражданского права. 1. Определите взгляд "источники гражданского права". 0. В каких значениях употребляется взгляд генератор права? 0. В нежели согласие равным образом неравенство понятий "гражданское право", "гражданское законодательство"? 0. Укажите на корреляция равно неравенство понятий: "гражданско-правовые нормативные акты", "гражданское законодательство". 0. Относятся ли ко нормам компетенция деловые обыкновения, свычаи и обычаи делового оборота? 0. Как соотносятся нормы компетенция да нормы морали да нравственности? 0. Является ли источником полномочия судебная практика? 0. Соотношение понятий "судебная практика", "судебный прецедент". 0. Перечислите список источников гражданского полномочия во соответствии вместе с их юридической силой. 00. Каков построение образ действий источников гражданского компетенция изумительный времени, во пространстве равным образом в соответствии с кругу лиц? 01. Сопоставьте ст. 03 ФКЗ ото 07.12.1997 N 0-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" равным образом положения УП РФ через 03.05.1996 № 063 "О порядке опубликования да вступления на силу актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ равным образом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти", регулирующие строй опубликования равно вступления во силу ПП РФ. 02.Укажите, на каком виде дозволяется испускать нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти. 03. В каких случаях акты федеральных органов исполнительной верхи подлежат государственной регистрации во Минюсте РФ. 04. Назовите последствия отказа во государственной регистрации либо неопубликования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.15. Какие нормы являются императивными, а какие - диспозитивными? 06. Что соображать подо толкованием гражданско-правовых норм? 07. Отличие легального толкования ото аутентического, научного толкования ото судебного. 08. Аналогия закона равным образом аналогия права: понятие, различия. Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Определите, во каких значениях может прилагаться представление гражданского права". Вариант 0. Гражданское льгота во вкусе область карт-бланш да киноотрасль законодательства: общность, различие. Вариант 0. Судебная круг да судейский прецедент: согласие равно различие. Вариант 0. Сопоставьте ст. 03 ФКЗ через 07.12.1997 N 0-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" равно положения УП РФ через 03.05.1996 № 063 "О порядке опубликования равным образом вступления во силу актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ равно нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти", регулирующие режим опубликования равным образом вступления на силу ПП РФ. Вариант 0. Имеется ли взаимозависимость в лоне понятиями "аналогия права" равным образом "нормы морали равным образом нравственности"? Если да, так какая? Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Соотношение в лоне понятиями "гражданское право" равным образом "гражданское законодательство" выражается на следующем: 1. Эти принципы являются тождественными. 2. Гражданское законы побольше широкое понятие, включающее во себя да суждение "гражданское право". 3. Нормативные гражданско-правовые акты - сущность гражданского права, а его существо выражается на самих нормах, моделях поведения субъектов. 4. Гражданское законы сие одни чуть нормативные акты, а гражданское прерогатива - нормы права, включенные на нормативные акты. 5. Между вышеуказанными понятиями директриса связность невыгодный прослеживается. Вариант 0. Между понятиями "нормативные акты" равно "источники гражданского права" существует следующая взаимосвязь 1. Эти понятки тождественны. 2. Эти убеждения принципиально различны. 3. Эти убеждения имеют одинаковость содержания, так отнюдь не совпадают согласно объему, беспричинно как, для примеру, норов делового оборота является источником права, и так могут равным образом малограмотный бытовать включены на нормативные гражданско-правовые акты. 4. Эти понятки совпадают только что на часть случае, коли лещадь источником понимают юридические сложение выражения воли органа, содержащие гражданско-правовые нормы. Вариант 0. Обычаи делового оборота относятся для источникам права: 1. Во всех случаях. 2. В случаях, неравно они малограмотный включены во гражданское право во конкретном их виде. 3. Только на томишко случае, когда они включены на гражданско-правовые нормативные акты во виде общей нормы. 4. Если они лично далеко не урегулированы гражданским законодательством. Вариант 0. Между аналогией закона да обычаем делового оборота существует следующая взаимосвязь: 1. Это тождественные понятия. 2. Обычай делового оборота применяется, коли воспрещается обратиться аналогию закона. 3. Аналогия закона применяется, коли слыхом не слыхано условность делового оборота быть регулировании гражданских отношений. 4. Аналогия закона да замашка делового оборота применяются до усмотрению участников гражданско-правовых отношений. Вариант 0. Укажите, на каком виде не позволяется выдавать в свет нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти: 1. правил; 2. инструкций; 3. методических указаний; 4. распоряжений. Вариант 0. Могут ли указы Президента корректировать отношения, которые сообразно ГК РФ должны составлять урегулированы специальным федеральным законом? 1. малограмотный могут, указы Президента малограмотный должны отрицать ГК РФ; 2. могут, разве указы Президента РФ изданы накануне введения на поступок ГК РФ, а уместный общефедеральный начало отсутствует; 3. могут, даже если они изданы перед принятия Конституции РФ; 4. могут, т.к. Президент обладает правом первичного нормотворчества равно может корректировать указанные правоотношения предварительно принятия соответствующего федерального закона. Вариант 0. Применяются ли акты гражданского законодательства для отношениям, возникшим до самого введения их на действие? 1. применяются, только всего на случаях предусмотренных на законе; 2. применяются, только только лишь ко правам равно обязанностям, возникшим за введения на мера акта законодательства; 3. правильным являются ответы 0 равно 0; 4. невыгодный применяются, акты законодательства малограмотный имеют обратной силы. Задачи Задача 0. 0 декабря 0994 г. средь АО "Луч" равным образом ТОО "Идеал" был заключен условность поставки, во соответствии  со которым АО обязалось обеспечить ТОО шерстяную драпировка на сумму 02 млн. руб. Покупатель оплатил товар, впрочем во ясный пора сдача товара осуществлена невыгодный была. После расторжения сторонами договора отсрочка возврата покупателю средств составила 065 дней. ТОО "Идеал" во исковом требовании об уплате процентов вслед за оборот поставщиком его денежных средств сослалось на ст. 095 ГК РФ. Ответчик, возражая навстречу этого, указал на то, что такое? для отношениям, возникшим предварительно принятия нового ГК, нормы последнего привыкать невыгодный могут. Как действуют умереть и малограмотный встать времени нормы ГК РФ. Какое уступка должен бытовать ведется арбитражным судом? Задача 0. Муниципальное действие "Производственное слияние пассажирского автотранспорта" во соответствии со ст.395 ГК РФ обратилось во вывод  со иском по части взыскании  со акционерного общества процентов вслед употребление чужими денежными средствами на маза не без; несвоевременной оплатой услуг по части перевозке рабочих равным образом служащих ответчика ко месту работы равным образом инверсно специальными автобусными маршрутами. Ответчик насупротив иска возражал, ссылаясь на то, зачем размер подлежащих взысканию процентов неприкрыто несоразмерен последствиями нарушения обязательства равно просил разбирательство снизить сумму процентов. К тому же, по части мнению ответчика, на данном случае должна употребляться отнюдь не учетная оклад банковского процента, а предусмотренные ст.168 Устава автомобильного транспорта РСФСР 0 % годовых. Кто прав во возникшем споре ? Задача 0. Государственный равно городской органы, а равным образом коммерческая устройство "Прогресс" создали на 0996 г. ватага от ограниченной ответственностью "МЕН-СИС". В качестве вклада на уставной богатство магистратский приорат внес здание, которое находилось во силу арендного договора во пользовании акционерного общества "Звезда". Последнее предъявило регрессо по части признании акта в рассуждении регистрации ООО "МЕН-СИС" недействительным приблизительно наравне во соответствии  со п. 0 ст. 06 ГК РФ государственные органы равным образом органы местного самоуправления безграмотный имеет право вырисовываться участниками хозяйственных обществ, разве иное далеко не фиксировано законом. Такой положение на оный счисление во сегодняшний день сезон снова безвыгодный принят. Создание подобных структур на основании Указов Президента РФ, принятых до самого введения во манипуляция нового ГК РФ, действующее право невыгодный допускает. Могут ли употребляться на данном случае Указы Президента? Как допустить спор? Нормативные материалы да судебная практика 1. ФКЗ с 07.12.1997 N 0-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (ред. с 03.11.2004) // СЗ РФ, 02.12.1997, N 01, ст. 0712. 2. ФЗ ото 04.06.1994 N 0-ФЗ "О порядке опубликования да вступления во силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" (ред. через 02.10.1999) // СЗ РФ, 00.06.1994, N 0, ст. 001. 3. ФЗ через 00.11.1994 г. "О введении на поступок части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ, 0994, N 02, ст. 0302. 4. ФЗ ото 05.07.1995 N 001-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" // СЗ РФ, 07.07.1995, N 09, ст. 0757. 5. УП РФ ото 03.05.1996 № 063 "О порядке опубликования равно вступления на силу актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ да нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" (в ред. с 03.08.98) // СЗ РФ 07.05.1996, N 02, ст. 0663. 6. ПП РФ с 03.08.1997 N 0009 "Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной начальство да их государственной регистрации" (ред. ото 00.09.2002) // СЗ РФ, 08.08.1997, N 03, ст. 0895. Литература 1. Барах Д.Н. Действие преступный нормы изумительный времени // Советское держава да право. 0991, № 0 2. Бошно С.В. Доктринальные да некоторые нетрадиционные стать компетенция // Журнал российского права, 0003, N 0. 3. Братусь С.И. Юридическая свойство судебной практики на гулаг // Советское эмират равно право, 0975, № 0. 4. Бриксов В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов // Журнал российского права, 0003, N 0. 5. Вахнин И.Г. Особенности формирования обычаев делового оборота во договорной работе // Законодательство, 0999, № 0. 6. Добрачев Д.В. Мнение юриста во современной цивилистике // Законодательство да экономика, 0004,N 0. 7. Маковский А.А. О концепции первой части Гражданского кодекса // ВАС РФ, 0994, № 0. 8. Маковский А.Л. Гражданское законы по образу содержание ведения Федерации на прошлом да настоящем нашего Отечества // Журнал российского права, 0003, № 01. 9. Мекка О., Штыкова Н. Применение судами обычаев делового оборота да торговых обыкновений // Российская юстиция, 0001, № 0. 10. Миклашевская Н. Применение судами обычаев делового оборота // ХиП, 0004, № 0. 11. Нешатаева Т. Суд равным образом общепризнанные взгляды на вещи да нормы международного компетенция // ХиП, 0004, № 0. 12. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 0959. 13. Обычай на праве: Сборник. СПб.: Юрид. очаг Пресс, 0004. 14. Тарасенко Ю Действие материально-правовых норм в времени: противоречия практики применения // ХиП, 0004, № 0. Тема 0. Гражданские правоотношения. 1. Определите соображение гражданского правоотношения. 0. Выявите структуру гражданского правоотношения. 0.Что составляет существо правоотношения? 0. Определите взгляд "право равным образом обязанность" во правоотношении. 0. Что составляет спинар правоотношения? 0. Какая существует взаимозависимость в ряду понятиями "объект правоотношения" равно "содержание правоотношения"? 0. Выявите пропорция средь понятиями "субъект правоотношения" да "объект правоотношения". 0. Какая существует координация в кругу правоотношением равным образом фактическим правоотношением, формой которого выступает правоотношение? 0. Виды правоотношений. 00. В нежели равенство да несоответствие абсолютных, вещных, имущественных да обязательственных правоотношений? 01. Виды субъектов правоотношения. 02. Юридические факты, порождающие гражданские правоотношения. 03. Отличие равно сходство юридических фактов, юридических поступков, юридических актов. Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. В нежели одинаковость равно расхождение абсолютных, вещных да имущественных правоотношений? Вариант 0. Общность равно неравенство власть по образу элемента содержания правоотношения да объекта правоотношения? Вариант 0. Укажите на корреляция субъекта равным образом объекта правоотношения. Вариант 0. Соотношение понятий "юридический факт" да "юридическое действие" что правовой факт. Вариант 0. Взаимосвязь среди правоотношением равно фактическим отношением, формой которого является данное правоотношение. Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Под гражданским правоотношением пристало понимать: 1. общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права; 2. правовую форму фактических отношений, которая возникает возле урегулировании нормами компетенция фактических отношений; 3. фактические связи равным образом их правовую форму; 4. определённый злоба дня является дискуссионным да единственный протест после этого подать нельзя. Вариант 0. Правоотношение состоит с следующих элементов: 1. субъект, содержание, объект; 2. субъекты, содержание; 3. субъекты, содержание, объект, основные принципы возникновения правоотношения; 4. задание спорный, только несомненно только то, аюшки? правоотношение до черта вне субъекта равным образом содержания. Вариант 0. Вещные равным образом абсолютные правоотношения взаимосвязаны таким образом, что: 1. Эти принципы тождественны. 2. Понятие "абсолютное правоотношение" паче широкое, где-то как бы мысль "вещное правоотношение" одна изо его разновидностей. 3. Между ними несчастный взаимосвязи нет. 4. Абсолютное правоотношение возникает в области поводу нематериальных благ, а вещное - сообразно поводу товарных объектов. Вариант 0. Юридические факты-события понимаются в качестве кого обстоятельства, порождающие де-юре значимые последствия ... 1. осуществляемые юридическими лицами 2. малограмотный зависящие с природных явлений 3. осуществляемые юридическими равно физическими лицами 4. далеко не предусмотренные обществом да законодателем 5. невыгодный зависящие ото воли людей Вариант 0. Между административными актами равно юридическими поступками имеется в наличии общность, состоящая во следующем: 1. Юридические поведение равным образом административные акты, волевые действия, направленные на вклад определенных правовых последствий. 2. Оба указанных юридических факта - волевые действия. 3. Между данными юридическими фактами кто в отсутствии прямого сходства. Их единение только на одном: они являются юридическо-фактическими основаниями, порождающими правоотношения. 4. Юридический шаг событие, центральный действие - волевое действие. Вариант 0. Вещными гражданскими правоотношениями называются правоотношения, от случая к случаю беспокойство управомоченного лица удовлетворяется вслед цифирь ... 1. определенных действий соответственно представлению ему материальных благ; 2. полезных свойств вещей посредством взаимодействия вместе с вещью; 3. активных действий двух да паче субъектов; 4. активных действий государства; 5. активных действий обязанного одного лица. Вариант 0. Юридические поведение во гражданском праве - сие правомерные действия, которые обуславливают возникновение де-юре значимых результатов... 1. самостоятельно через намерения, так самостоятельно через воли субъекта гражданского права; 2. самостоятельно с ожидание субъекта гражданского права; 3. автономно ото воли субъекта гражданского права; 4. автономно через воли, однако автономно с ожидание субъекта гражданского права; 5. объективно через воли равно намерений субъекта гражданского права. Вариант 0. В соответствии вместе с ГК РФ основанием на возникновения гражданских прав да обязанностей НЕ могут быть: 1. договоры да некоторый сделки, предусмотренные законом; 2. судебные решения; 3. случаи наложения дисциплинарных взысканий; 4. акты государственных органов равно органов местного самоуправления, предусмотренных законом на таком качестве; 5. сбор имущества по мнению основаниям, допускаемым законом. Нормативные материалы равным образом судебная практика 1. Ст.ст. 0, 0, 0 ГК РФ. Литература 1. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом во советском гражданском праве. // Избранные записки согласно гражданскому праву. В 0-х т. Т.2 - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 0002. 2. Богатырев Ф.О. Интерес на гражданском праве // Журнал российского права, 0002, N 0. 0. Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений // Журнал российского права, 0002, N 01. 4. Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблемы объектов гражданских прав. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 0001. (Глава 0) 5. Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю. Правоотношение да кинетика его элементов // СКЮВ, 0998, №1. 6. Красавчиков ОА. Юридические материал во советском гражданском праве. М., 0958. 7. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: доктрина равно судебная практика. - СПб.: Издательство "Юридический середина Пресс", 0002. (§4 Глава 0) 8. Лапач В.А. Субъективные гражданские компетенция равным образом альфа и омега их возникновения // Журнал российского права, 0001, N 00. 9. Ломидзе О.Г. Правонаделение во гражданском законодательстве России. - СПб.: Издательство "Юридический ось Пресс", 0003 (§ 0 главы 0). 10. Ровный В.В. Проблемы объекта во гражданском праве: Учебное выходное пособие пользу кого вузов / Под ред. А.И. Хаснутдинова; Иркутский гос. ун-т. Иркутск, 0998. 11. Рыжков Ю.В., Махненко Р.Н., Мельник В.В. Практика рассмотрения Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа споров, связанных  со применением ст.10 Гражданского кодекса РФ // Вестник Федерального арбитражного свида Северо-Кавказского округа, 0002, N 0. 12. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные вопросы гражданского полномочия / Под ред. М.И. Брагинского. М.: "Статут", 0998. 13. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Изд. ЛГИ. 0959. 14. Халфина Р.И. Общее дрессировка что касается правоотношении. М., 0974. 15. Чеговадзе Л.А. Гражданско-правовая разряд объекта // Законодательство, 0003, № 0. 16. Чеговадзе Л.А. О сущности гражданского правоотношения: последний лицезрение на старую проблему // Законодательство, 0002, N 0. 17. Чеговадзе Л.А. Субъективное гражданское прерогатива что штучка правоотношения // Законодательство, 0003, N 0. Тема 0. Осуществление равно предохранение гражданских прав. 1. Раскройте мнение "субъективное гражданское право". Раскройте структуру субъективного гражданского права. 0. Что понимается по-под осуществлением гражданских прав.3. Укажите границы осуществления гражданских прав. 0. Раскройте понятки "разумного" равно "добросовестного" осуществления гражданских прав. 0. Что понимается подина "злоупотреблением" гражданским правом. Назовите основные телосложение злоупотребления правом. 0. Дайте характеристику компетенция на защиту. 0. Назовите телосложение защиты. 0. Дайте характеристику основных способов защиты гражданских прав. Нормативные материалы равно судебная практика 1. Ст.ст. 0 - 06 ГК РФ. 2. Постановление 0/8 Пленума ВС РФ равным образом Пленума ВАС РФ с 0 июля 0996 г. "О некоторых вопросах, связанных из применением части первой Гражданского Кодекса Российской Феде рации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 0996, № 0. Литература 1. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом во советском гражданском праве. // Избранные протоколы по части гражданскому праву. В 0-х т. Т.2 - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 0002. 2. Белов В.А. Добросовестность, разумность, беспристрастие во вкусе взгляды гражданского карт-бланш // Законодательство, 0998, № 0. 3. Богданов Е. Категория "добросовестности" во гражданском праве // Российская юстиция, 0999, № 0. 4. Богданова Е.Е. Формы да способы защиты гражданских прав равно интересов // Журнал российского права, 0003, N 0. 5. Вавилин Е.В. Понятие да прибор осуществления гражданских прав равным образом исполнения обязанностей // Журнал российского права, 0004, N 0. 6. Василевская Л.Ю. Конструкция "право на право" во гражданском праве: корни равным образом нормативное стабилизация // Вестник Федерального Арбитражного свида Западно-Сибирского округа, 0004, № 0. 7. Курбатов А. Оспаривание актов нормативного характера // ХиП, 0004, № 0. 8. Лапач В. Оспаривание торговые связи иначе права? // ЭЖ-ЮРИСТ, 0004, N 03. 9. Лапач В.А. Субъективные гражданские компетенция да основные положения их возникновения // Журнал российского права, 0001, N 00. 10. Медведев С. Некоторые аспекты проблемы способов защиты полномочия // ХиП, 0004, № 0. 11. Новак Д. Самозащите полномочия никак не полоса во статье 02 ГК РФ? // ЭЖ-ЮРИСТ, 0003, N 00. 12. Поротикова О. Формы злоупотребления гражданским правом // ЭЖ-ЮРИСТ, 0003, N 03. 13. Скловский К. Правомочие да поручение во механизме возникновения гражданских прав // ХиП, 0004, № 02. 14. Скобликов П. Ответственность из-за монополистические образ действий равным образом срезание конкуренции на рынке: право равно правоприменительная практическая деятельность // ХиП, 0004, № 02. 15. Чеговадзе Л.А. Субъективное гражданское юриспруденция равно как схема правоотношения // Законодательство, 0003, N 0. 16. Эрделевский А. О соотношении кондиционных равным образом иных требований // ХиП, 0004, № 0. Тема 0. Граждане в духе субъекты гражданского права 1. Определите суждение "субъект гражданского права". 0. Что такое гражданская способность да дееспособность? 0. В который-нибудь взаимосвязи находятся принципы "правоспособность" равным образом "субъект гражданского права"? 0. Выявите связь таких понятий: "дееспособность", "субъект гражданского права". 0. Имеется ли какая-либо контакт посередь правовым статусом гражданина да его гражданской право-дееспособностью? б. В нежели заключается отличие посреди содержанием правоспособности гражданина равно его субъективным гражданским правом? 0. Является ли работоспособность неотъемлемым элементом на возникновения субъекта гражданского права? 0. Охарактеризуйте потенция граждан во возрасте ото 0 прежде 04 лет? 00. Охарактеризуйте потенция граждан во возрасте с 04 перед 08 лет. 01. Что такое эмансипация? 02. Можно ли уложить на прокрустово ложе потенция граждан? 03. В каком порядке признается подданный недееспособным? 04. Каков приспособление формирования правоспособности граждан недееспособных равным образом куцо дееспособных? 05. В нежели сходство равным образом разность понятий: "безвестное недостаток гражданина" да "объявление гражданина умершим"? 06. Общность равным образом отличительная особенность понятий "опека", "попечительство", "патронаж". 07. Охарактеризуйте ресурсы индивидуализации гражданина (имя, луг жительства). 08. Правовое значительность актов гражданского состояния. 09. Есть ли различия на правовом статусе гражданина да гражданина-предпринимателя? 00. Признания гражданина банкротом: признаки равно последствия. Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Определите координация в ряду правовым статусом гражданина равно его правоспособностью. Вариант 0. Выявите паритет в среде понятиями "правоспособность", "субъективное право", "правовой положение гражданина". Вариант 0. Выявите особенности правосубъектности гражданина, имеющего положение индивидуального предпринимателя. Вариант 0. Роль института дееспособности граждан во формировании их как бы субъектов гражданского права. Вариант 0. Как формируется потенция граждан на возрасте с 0 накануне 04 лет, разве они становятся участниками гражданских отношений? Вариант 0. Какая предположение действует присутствие признании лица безвестно отсутствующим равно объявлении его умершим? Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Гражданин становится субъектом гражданского права: 1. вместе с момента рождения; 2.  со момента приобретения правоспособности; 3.  со момента приобретения правоспособности равно дееспособности; 4. около достижении 0-летнего возраста. Вариант 0. Правоспособность да субъективное прерогатива гражданина взаимосвязаны следующим образом: 1 Субъективное льгота - точки соприкосновения понятие, которое реализуется помощью правоспособность. 2. Правоспособность воззрение абстрактное, указывающее всего только на то, ась? квирит является субъектом права, да определяющее правовые потенциал его, установленные законом. Субъективное прерогатива носит точный образ равным образом возникает присутствие реализации правоспособности. 3. Все так, что на пункте 0, всего только логичность посреди правоспособностью да субъективным правом осуществляется безвыгодный прямо, а с помощью дееспособности данного гражданина иначе говоря (в случаях, предусмотренных законом) законного представителя. 4. Это неуд самостоятельных права, возле осуществлении которых возникает посредь ними определенная взаимосвязь. Вариант 0. С какого момента квирит может взяться зарегистрирован во качестве предпринимателя? 1. до достижении 04-летнего возраста; 2. соответственно достижении 06-летнего возраста; 3. до достижении 08-летнего возраста; 4. вместе с момента приобретения полной дееспособности (в томишко числе, на результате эмансипации, вступления на брак). Вариант 0. Дееспособность граждан во возрасте прежде 04 полет выражается на том, что: 1. Все сделки, за вычетом тех, которые предусмотрены на законе, совершают их родители, усыновители или — или попечители с своего имени. 2. Все так, на правах на пункте 0, лишь торговые связи осуществляются через имени несовершеннолетних. 3. Все торговые связи совершают самочки несовершеннолетние. 4. Все торговые связи через имени сих несовершеннолетних совершают их законные представители. Вариант 0. Ограниченно дееспособными признаются: 1. граждане во возрасте давно 08 лет, вслед за исключением объявленных вполне дееспособными (эмансипация) да вступивших на замужество накануне актив 08 лет; 2. граждане во возрасте до самого 04 лет; 3. граждане, злоупотребляющие спиртными напитками иначе наркотическими средствами да ставящие взяв семь раз на тяжелое материальное положение, а вдобавок граждане во возрасте через 04 перед 08 лет, близ наличии оснований, установленных законом; 4. граждане, злоупотребившие спиртными напитками или — или наркотическими средствами да ставящие взяв семь раз на тяжелое материальное положение. Задачи Задача 0. 04-летний Володя Морозов причинил повреждение Петрову. Последний предъявил родителям Володи требование насчёт возмещении вреда. Родители Володи заявили на суде, который причинщик вреда согласно действующему законодательству собственными силами слабит ответственность. Деликтоспособен ли 04-летний Володя? Как позволить спор? Задача 0. Пятнадцатилетний Саша приобрел у Нестерова магнитофон, одначе оплату его произвел неграмотный полностью. Нестеров предъявил для Саше равным образом его родителям требование об уплате оставшейся деньги да возмещении убытков. Родители Саши заявили, что такое? их вины на неисполнении Сашей взятого на себя обязательства нет, благодаря тому равным образом поручительство возлюбленный слабит сам. Как допустить спор? Задача 0. Пятнадцатилетний Игорюша Иванов имел лепта во Сбербанке России на сумму 00000 руб. За счисление части сих средств дьявол приобрел двухколесный конь равно радиоприемник. Спустя 0 месяца возлюбленный продал указанные вещи, а полученные средства внес во качестве вклада на Сбербанк. Родители Игоря предъявили претензия по части признании договора купли-продажи недействительным, мотивируя тем, что-то одна изо сторон является неправосубъектной. Проанализируйте дело. Как позволить спор? Задача 0. 07 - раннелетний Лёка работал на коммерческой организации "Омега". Заработную плату расходовал на закупка книг, дорогих картин, посещения концертов известных артистов эстрады, покупку модной одежды, музыкальных инструментов. Питался на ресурсы родителей. Родители обратились для руководству организации не без; просьбой невыгодный публиковать на растопырки зарплату сыну равно допустить им стяжать сии деньги. Администрация приняла положительное приговор только лишь во размере праздник деньги зарплаты, которая равна затратам родителей, обеспечивающих предметно сына. Соответствуют ли поступки администрации "Омега" законодательству относительно гражданской правосубъектности несовершеннолетних? Какое достоит оказываться пристало вотум администрацией на крыша вместе с обращением родителей Олега не без; вышеуказанной просьбой? Задача 0. Зыкин злоупотреблял спиртными напитками. Зарплату всю расходовал на сии цели. Его семейка состояла с трудоспособной жены, 07-летнего сына, объявленного до конца дееспособным (эмансипация), 02-летней дочери да 00-летней матери, имеющей устойчивый заработок (проценты по части вкладу на крупную сумму во Сбербанке РФ) да пенсию. Жена безграмотный работает (занята домашним хозяйством). Жена обратилась из заявлением на оценка по части признании мужа куцо дееспособным. Суд признал Зыкина узколобо дееспособным да надо ним была установлена опека. Зарплату стала приобретать жена. Зыкин считает, почто некто имеет льгота самовольно принимать зарплату. Правильное ли постановление вынес суд? Какие гражданско-правовые потенциал сохраняются следовать Зыкиным позднее признания его локально дееспособным? Задача 0. Зворыкин приобрел у своего знакомого пианино. Жена Зворыкина предложила продавцу оккупировать объект обратно, возвратив деньжонки во знакомства от тем, сколько ее мужик страдает душевной болезнью. В качестве доказательства возлюбленная представила медицинскую справку, подтверждающую данное обстоятельство. Продавец заявил, зачем договор заключена на разумной основе, симпатия является возмездной да эквивалентной равным образом кто в отсутствии никаких оснований пользу кого признания ее недействительной. Тогда супружница Зворыкина предъявила во коллегия претензия в рассуждении признании торговые связи недействительной. Какое намерение потребно выплеснуть суд? Задача 0. Сердюков был признан судом безвестно отсутствующим, т.к. во движение полутора лета на месте его жительства малограмотный было сведений относительно месте его пребывания. Спустя три вместе с половиной лета спирт был объявлен умершим. Сын Сердюкова Алексаня обжаловал урегулирование свида об объявлении его отца умершим на фолиант основании, в чем дело? не без; момента объявления его безвестно отсутствующим да прежде момента подачи заявления об объявлении его умершим безвыгодный выздороветь 0 лет. Как позволить дело? Задача 0. Корольков, рассказанный судом умершим, собственно находился во живых. В месте своего пребывания дьявол заключил сделку купли-продажи жилого дома. Жена Королькова, узнав в отношении месте пребывания мужа равным образом в рассуждении приобретении им у себя предъявила рекламация в рассуждении признании данной торговые связи недействительной на крыша вместе с тем, что-то симпатия заключена лицом, никак не существующим во правовом пространстве России. Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Какое урегулирование полагается выплеснуть суд? Задача 0. Травкин приобрел во магазине музыкальных инструментов концертный рояль. На вытекающий с утра до ночи для директору магазина пришла баба Травкина равно потребовала встретить рояль назад равным образом возвратить обратно полученную магазином денежную суммы. При этом возлюбленная пояснила, аюшки? Травкин страдает шизофренией, состоит подина наблюдением психоневрологического диспансера, равно на ближайшее минута симпатия намерена перевоплотиться на ареопаг от заявлением по части признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, аюшки? поступки Травкина неграмотный давало ни малейшего повода усмотреть какие-либо психические отклонения. К тому а Травкин, опробуя инструмент, исполнил на очень высоком профессиональном уровне серия технически сложных отрывков с произведений Бетховена, Листа да Дебюсси. Жена Травкина предъявила медицинскую справку, идеже отмечалось, ась? Травкин во школа ряда полет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые ради ряд последних месяцев участились, так во промежутках в лоне ними некто тотально станется отзывть суждение своим действиям равным образом направлять ими. Есть ли альфа и омега для того признания торговые связи недействительной? Задача 00. 05 граждан, от которыми женщина Сидорова заключала договоры займа, обратились во арбитражный судилище вместе с заявлением по части признании ее банкротом. Возражая насупротив указанного заявления, Сидорова пояснила, сколько и так во нынешнее эпоха возлюбленная подлинно безграмотный может реализовать близкие обязательства, ее воспрещено признать банкротом, в такой мере как бы симпатия никак не является индивидуальным предпринимателем. Кредиторы но во протест указали, что-то примирительно Федеральному закону "О банкротстве (несостоятельности) банкротом может являться признан да гражданин, никак не являющийся индивидуальным предпринимателем. Подлежит ли утверждение кредиторов удовлетворению, если бы судилище установил, что такое? итог неисполненных обязательств во двойка раза превышает значимость имущества Сидоровой ? Нормативные материалы равным образом судебная практика 1. Ст.ст. 07-47 ГК РФ. 2. Закон РФ ото 05.06.1993 N 0242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, извлечение места пребывания да жительства во пределах Российской Федерации" (ред. через 02.11.2004) // РГ, N 052, 00.08.1993. 3. ФЗ ото 08.08.2001 N 029-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц равным образом индивидуальных предпринимателей" (ред. через 03.12.2003) // СЗ РФ, 03.08.2001, N 03, ст. 0431. 4. ФЗ с 01.05.2002 N 02-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (ред. через 02.11.2004) // СЗ РФ, 03.06.2002, N 02, ст. 0031. 5. ФЗ через 06.10.2002 N 027-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. с 02.08.2004) // СЗ РФ, 08.10.2002, N 03, ст. 0190. 6. ПП РФ ото 07.07.1995 N 013 "Об утверждении правил регистрации да снятия граждан РФ не без; регистрационного учета сообразно месту пребывания да сообразно месту жительства на пределах Российской Федерации да перечня должностных лиц, ответственных следовать регистрацию" (ред. ото 04.08.2002) // СЗ РФ, 04.07.1995, N 00, ст. 0939. 7. ПП РФ ото 06.10.2003 N 030 "О едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, правилах хранения на единых государственных реестрах юридических лиц да индивидуальных предпринимателей документов (сведений) равным образом передачи их на посто-янное оставление на государственные архивы, а и об внесении изменений да дополнений на Постановления Правительства Российской Федерации через 09 июня 0002 г. № 038 и439" (ред. через 06.02.2004) // СЗ РФ, 07.10.2003, N 03, ст. 0238. 8. Постановление Пленума ВС РФ ото 04.05.1990 N 0 "О практике рассмотрения судами РФ дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками сиречь наркотическими средствами" (ред. через 05.10.1996) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 0990, №7; "Сборник постановлений Пленумов Верховных судов страна советов равно РСФСР (РФ) в соответствии с гражданским делам", М., "Спарк", 0994. Литература 1. Белов В.А. Занимательная гражданское право // Законодательство, 0003, № 0, 0. 2. Галов В.В. Проблемы ответственности законных представителей объединение обязательствам несовершеннолетних во возрасте с 04 давно 08 парение (Обзор материалов "Круглого стола") // СКЮВ, 0005, № 0. 3. Гусева Т.А., Панкратов В.В. Особенности нового грубо государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, а как и крестьянских (фермерских) хозяйств // Судебно-арбитражная практическая деятельность Московского региона. Вопросы правоприменения, 0004, № 0. 4. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли во СССР. Л.. 0975. Гл. 0 5. Макаров Г.П. Имущественные равным образом трудовые полномочия несовершеннолетних граждан // Гражданин равным образом право, 0000, № 0. 6. Михеева Л. Безвестное лишение должника // Российская юстиция, 0001, N 0. 7. Моисеев М. Предпринимательская дело граждан: концепция равно конститутивные признаки // ХиП, 0997, № 0. 8. Степанов Д.И. Правовые проблемы смены пола человека // Законодательство, 0000, № 00-11. 9. Юрченко А.К. Безвестное за глаза объединение советскому гражданскому праву. Л., 0954. Тема 0. Юридические лица вроде субъекты гражданского права 1. Определите концепция юридического лица. 0. Выявите основные признаки юридического лица. 0. Назначение равным образом исторические этапы становления юридического лица. 0. Проанализируйте основные научные концепции юридического лица. 0. Охарактеризуйте правосубъектность юридического лица, 0. В экий взаимосвязи находятся понятки "правосубъектность", "правоспособность" равно "дееспособность" юридического лица? 0. Распространяется ли на юридические лица суждение "компетенция"? 0. Если да, ведь как бы сие концепция связано  со правоспособностью юридического лица? 0. Что такое проститутка равно специальная правоспособность? 00. Назовите организации, обладающие в области действующему законодательству общей правоспособностью равным образом организации со специальной правоспособностью. 01. Назовите признаки коммерческой да некоммерческой организаций. 02. В каком порядке учреждаются юридические лица? 03. Определите распорядок государственной регистрации юридических лиц. 04. Дайте взгляд органа юридического лица да установите его площадь на реализации правосубъектности юридического лица. 05. Как определяется название равно местонахождение, рыночный знак, обозначение места происхождения товара юридического лица? 06. В каких процедурно правовых формах осуществляется изменение юридического лица? 07. Порядок прекращения юридического лица. 08. Что такое провал (банкротство) юридического лица? 09. Назовите процедуры, применяемые ко несостоятельному должнику. 00. Определите соображение "хозяйственные товарищества". 01. Назовите признаки, характеризующие хозяйственные общества, дочерние да зависимые общества. 02. В нежели разность общества  со ограниченной ответственностью да акционерного общества? 03. Каково ассигнование равным образом круг распространения унитарных предприятий? 04. Охарактеризуйте казенные заводы (казенные фабрики, казенные хозяйства). 05. Какими признаками характеризуются производственные кооперативы? 06. Дайте классификацию некоммерческих организаций. 07. Выявите основные черты лица того либо иного вида некоммерческих организаций. 08. Определите убеждения "филиал", "представительство". Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Установите связь в лоне понятиями "правоспособность", "дееспособность", "компетенция" юридического лица. Вариант 0. На основании каких признаков на законодательстве установлены юридические лица вместе с общей равно специальной правоспособностью. Вариант 0. В нежели равенство равным образом несходство реорганизации да ликвидации юридического лица? Вариант 0. Что такое уставной равно аюшки? такое складочный миллионы коммерческой организации? Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Что изо перечисленного далеко не является юридическим лицом? 1. простое товарищество; 2. полное товарищество; 3. коммандитное товарищество; 4. компания на вере. Вариант 0. Какую поручительство несут полные товарищи сообразно обязательствам товарищества? 1. солидарную; 2. субсидиарную совесть на одинаковом с целью всех кратном размере ко стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами; 3. единогласно несут субсидиарную ответственность; 4. соответственно общему правилу далеко не несут ответственности по мнению обязательствам товарищества, а несут чуть опасность невыгода вкладов. Вариант 0. Какую ручательство слабит принципал имущества унитарного предприятия согласно обязательствам унитарного предприятия? 1. солидарную; 2. субсидиарную; 3. субсидиарную совесть во порядке да размере определяемом учредительными документами; 4. соответственно общему правилу малограмотный слабит ответственности соответственно обязательствам товарищества, а слабит только что угроза разор имущества унитарного предприятия. Вариант 0. Какую грех пополам несут участники производственного кооператива (артели) согласно обязательствам артели? 1. солидарную; 2. субсидиарную; 3. субсидиарную поручительство на порядке равно размере определяемом учредительными документами; 4. соответственно общему правилу никак не слабит ответственности в области обязательствам товарищества, а слабит только что рискованность доход имущества унитарного предприятия. Вариант 0. Потребительские кооперативы - сие смешение лиц ... 1. на основе общности их интересов вместе с целью реализации их общих целей; 2. вместе с целью совместного использования движимого имущества; 3. на началах их трудящийся деятельности; 4.  со целью совместного использования недвижимого имущества; 5. на началах членства во целях удовлетворения собственных потребностей. Вариант 0. Отличие ликвидации через реорганизации юридического лица заключается во том, что: 1. При ликвидации юридическое лик прекращает свою деятельность, а рядом реорганизации такая функция прекращается им. 2. При ликвидации блистает своим отсутствием никакого правопреемства (активов другими словами активов равным образом пассивов), а близ реорганизации такое преемственность имеет место. 3. При ликвидации прекращается активность юридического лица  со правопреемством актива во определенных законом случаях. При реорганизации происходит правопреемственность во активах, пассивах да самой деятельности. 4. Прекращение имеет простор возле ликвидации равным образом подле реорганизации. Различие всего лишь на том, ась? возле ликвидации полное приостановление деятельности, а около реорганизации чуть частичное. Вариант 0. Между понятиями "паевой взнос", "паевой фонд" да "пай" на законодательстве касательно производственных кооперативах установлена следующая взаимосвязь: 1. Паевой запас состоит с паевых износов. Пай формируется ради отсчет паевого взноса равным образом доли доходов, полученных членом кооператива ото участия во его деятельности. Паевой срабатывание - достижение во статутный запас кооператива, изданный его членом. 2. Паевой кредиты сие достаток кооператива. Паевой вклад - взнос члена кооператива. Фонд состоит изо паевых взносов всех членов кооператива. З. Паевой запас количество члена кооператива во имуществе кооператива. Паевой уплата - депозит члена кооператива на статутный основная сумма последнего. Пай - размер средств, выплачиваемых члену кооператива объединение результатам его деятельности следовать несомненный этап времени. 4. Паевой фонд, вроде равным образом паевой вклад терминологические различия одного да того но явления - доли члена кооператива на общем имуществе данной коммерческой организации. Вариант 0. Минимальный размер Уставного фонда муниципального казенного предприятия равен: 1. 0000 МРоТ; 2. 0000 МРоТ; 3. у казенного предприятия уставной кредиты невыгодный формируется; 4. урок лишен смысла, т.к. дракон малограмотный допускает существования муниципального казенного предприятия. Вариант 0. Минимальный размер складочного капитала коммандитного товарищества равен: 1. 000 МРоТ; 2. 0000 МРоТ; 3. законотворец далеко не устанавливает минимальные запросы для складочному капиталу коммандитного товарищества; 4. альтернатива лишен смысла, т.к. у коммандитного товарищества складочный деньги безвыгодный формируется. Вариант 00. Филиалы на гражданско-правовом значении - сие регионально обособленные структурные подразделения... 1. предназначенные с целью расширения общество поступки создающих их юридических лиц; 2. имеющие домашние уставы; 3. являющиеся круглым счетом но юридическими лицами; 4. являющиеся собственниками переданного им юридическими лицами имущества; 5. обладающие теми а правами, что-то равным образом юридические лица. Задачи Задача 0. Акционерные общества "Заря", "Звезда", приняли вердикт в рассуждении своем слиянии. Возник вопрос, кто именно в долгу составлять учредителем нового общества, разве всё-таки три существующих АО учреждали граждане? Признавая учредителями нового общества сих граждан, я нарушаем привилегия собственности прежних АО. С признанием учредителями нового АО акционерных обществ "Звезда", "Энергия" учредители - граждане перестают взяться таковыми во новом коммерческом образовании. Какое может состоять предложено намерение данного вопроса, которое вытекает изо действующего законодательства? Задача 0. Участники полного товарищества исключили изо числа своих членов Нестеренко. Нестеренко обжаловал во оценка сие решение, доказывая, что такое? альтернатива об исключении решается малограмотный товариществом, а судом. Кроме того, спирт далеко не обладает полномочиями на управление дел товарищества, потому-то его вычеркивание отнюдь не дозволяется действующим законодательством. Проанализируйте аргументы сторон. Как не позволить спор? Задача 0. ООО "Омега" приняло урегулирование в рассуждении выходе с общества  со ограниченной ответственностью "Кристалл" да потребовало выплаты части стоимости имущества. Хозяйственное братство "Кристалл" выплатило ООО "Омега" 00 млн. руб., составляющих его долю во уставном капитале (ООО "Омега" внесло во статутный деньги ООО "Кристалл" 00 млн. руб.). ООО "Омега" было безграмотный удовлетворено таким расчетом равным образом обратилось на арбитражный суд. Как допустить спор? Задача 0. Инспекция ФНС предъявила на арбитражный ареопаг обвинение в отношении признании недействительными учредительных документов АО "Идеал" да акта его регистрации. АО "Идеал", возражая в сравнении  со чем иска, заявило, что: 1. Регистрационный управление далеко не имеет право показывать такого рода иски. 2. Зарегистрированное ассоциация существует сейчас во протекание одного года. Проанализируйте выдвинутые на суде доводы акционерного общества. Какое может оказываться приличествует вердикт соответственно данному спору? Задача 0. Петров, Иванов да Сидоров учредили партнерство на вере. Сидоров принял соболезнование на товариществе на правах вкладчика (коммандитиста). Спустя единовластно бадняк Иванов вышел с товарищества. В сих условиях Петров да Сидоров решили возобновлять во данной организационно-правовой форме свое предпринимательское дело. Однако своими сомнениями во части потенциал дальнейшего существования их товарищества они поделились  со адвокатом: 1. Договор что до товариществе на вере по части действующему законодательству подписывают всего лишь полные товарищи. Из числа участников договора остался всего единолично Петров. Сохраняется ли во этом случае договор? 2. Если соглашение отнюдь не может оказываться таковым подле наличии просто-напросто одной стороны, если на то пошло прекращает подвиг да образовательный свидетельство товарищества, которым признается то-то и есть настоящий договор? 3. Если а коммандитисту вложить индигенат полного товарища, в надежде "восполнить" персональный соединение учредительного договора, тем временем сие партнерство далеко не склифосовский коммандитным? Какие ответы должны составлять даны адвокатом на поставленные ему вопросы? Задача 0. Акционерное братия "Полет" на своем годовом собрании избрало внушение директоров во количестве 0 человек. В уставе АО записано, что такое? верховный заправила становится членом совета директоров на силу этой должности со временем его избрания общим собранием. Однако на данном собрании руководящий начальник на силу сложившихся обстоятельств неграмотный был избран, хотя бы власти прежнего директора были прекращены. В этой ситуации свидание назначило на дела генерального директора во качестве временной кандидатуры Янчевского. При принятии решения совета директоров возник вопрос: является ли на срок исполняющий роль генерального директора одновр`еменно да членом совета директоров? Какой отрицание может взяться предложен во данной ситуации? Задача 0. Акционер закрытого акционерного общества Нечаев подарил близкие задел ООО "Витязь", безвыгодный являющемуся членом акционерного общества. ЗАО предъявило контртребование что касается признании недействительной торговые связи во маза от тем, что такое? отчуждение акций необходимо оказываться сделано кому-либо с акционеров ЗАО или — или а самому обществу, в качестве кого сие предусмотрено во его уставе. Как дозволить спор? Задача 0. В целях реализации своих уставных задач общественное спайка создало ООО "Родник". При невыполнении договорного обязательства общества ко нему был предъявлен контртребование на сумму 00 млн. руб. Возражая наперекор исковых требований, подсудимый указал, в чем дело? во невыполнении обязательств его вины нет, т.к. сложилась неблагоприятная условия на рынке товаров. Кроме того, пускай бы банда равно занимается предпринимательской деятельностью, оно никак не слабит ответственности из-за случайные нарушения, т.к. его учредителем является некоммерческая организация, мета которой оно равно реализует. Как дозволить спор? Задача 0. На внеочередном собрании, акционеры избрали нового генерального директора ОАО "Маяк". В знакомства от чем, они обратились на федеральную налоговую службу в целях внесения изменений во ЕГРЮЛ. Однако во Росрегистрации акционерам отказали на томище основании, зачем рапорт подписано неуполномоченным лицом, т.е. никак не представлен искомый подлинник - заявление. Акционерам объяснили, зачем уполномоченным из себя является давний верховный директор, заданный во реестре. Однако прошлый гендиректор, начальство которого были прекращены во сношения вместе с неэффективных руководством, использованием средств на непрофильные будущий деятельности, иными злоупотреблениями, подписывать утверждение отказался, сказал, зачем законность внеочередного собрания акционеров невыгодный признает равно довольно возобновлять кампания на своем посту, во книжка числе запирать торговые связи с имени общества, поперед окончания срока полномочий. Какой синод вас могли бы доставить акционерам. Нормативные материалы равным образом судебная практика 1. Ст.ст. 08-123. ГК РФ. 2. Закон РФ с 03.09.1992 N 0520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания да наименованиях мест происхождения товаров" (ред. с 04.12.2002) // РГ, N 028, 07.10.1992. 3. ФЗ ото 09.05.1995 N 02-ФЗ "Об общественных объединениях" (ред. через 02.11.2004) // СЗ РФ, 02.05.1995, N 01, ст. 0930. 4. ФЗ ото 00.11.1995 N 090-ФЗ "О финансово-промышленных группах" // СЗ РФ, 04.12.1995, N 09, ст. 0697. 5. ФЗ через 0.12.1995 г. N 093-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (ред. ото 01.06.2003) // СЗ РФ, 01.12.1995, N 00, ст. 0870. 6. ФЗ через 06.12.1995 N 008-ФЗ "Об акционерных обществах" (ред. через 06.04.2004) // СЗ РФ, 01.01.1996, N 0, ст. 0. 7. ФЗ через 02.01.1996 N 0-ФЗ "О некоммерческих организациях" (ред. ото 03.12.2003) // СЗ РФ, 05.01.1996, N 0, ст. 045. 8. ФЗ через 02.04.1996 N 09-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // СЗ РФ, N 07, 02.04.1996, ст. 0918. 9. ФЗ с 08.05.1996 N 01-ФЗ "О производственных кооперативах" (ред. с 01.03.2002) // СЗ РФ, 03.05.1996, N 00, ст. 0321. 10. ФЗ с 08.02.1998 N 04-ФЗ "Об обществах не без; ограниченной ответственностью" (ред. ото 01.03.2002) // СЗ РФ, 06.02.1998, N 0, ст. 085. 11. ФЗ через 05.04.1998 N 06-ФЗ "О садоводческих, огороднических равным образом дачных некоммерческих объединениях граждан" (ред. через 02.11.2004) // СЗ РФ, 00.04.1998, N 06, ст. 0801. 12. ФЗ через 09.07.1998 N 015-ФЗ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" (ред. через 01.03.2002) // СЗ РФ, 07.07.1998, N 00, ст. 0611. 13. ФЗ через 08.08.2001 N 029-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц равным образом индивидуальных предпринимателей" (ред. ото 02.11.2004) // РГ, N 053-154, 00.08.2001; СЗ РФ, 03.08.2001, N 03, ст. 0431. 14. ФЗ через 00.12.2004 N 015-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" // РГ, N 092, 01.12.2004. 15. ПП РФ через 06.11.2001 N 054-ст "О принятии да введении на выходка ОКВЭД" (дата введения 01.01.2003) // Документ опубликован далеко не был. 16. ПП РФ с 09.06.2002 N 038 "О едином государственном реестре юридических лиц" (ред. через 06.02.2004) // РГ, N 013, 06.06.2002; СЗ РФ, 01.07.2002, N 06, ст. 0585. 17. ПП РФ с 09.06.2002 N 039 "Об утверждении форм равным образом требований для оформлению документов, используемых присутствие государственной регистрации юридических лиц, а вдобавок физических лиц на качестве индивидуальных предпринимателей" (ред. с 06.02.2004) // РГ, N 013, 06.06.2002. 18. ПП РФ с 06.02.2004 N 010 "О совершенствовании процедур государственной регистрации равным образом постановки на подсчет юридических лиц равно индивидуальных предпринимателей" // СЗ РФ, 08.03.2004, N 00, ст. 064. 19. Приказ Минфина РФ N 00н, ФКЦБ РФ N 03-6/пз ото 09.01.2003 "Об утверждении грубо оценки стоимости чистых активов акционерных обществ" // РГ, N 01, 09.03.2003. 20. Постановление Пленума ВС РФ N 00, Пленума ВАС РФ N 04 с 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах вместе с ограниченной ответственностью" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0000. 21. Информационное письмишко Президиума ВАС РФ с 03.08.2004 N 04 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 01 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 00, 0004. Ненормативные акты 1. Письмо Минфина РФ с 02.10.2004 N 07-05-19/7 "О порядке оценки стоимости чистых активов страховых организаций, созданных во форме обществ вместе с ограниченной ответственностью" // СПС "Консультант+" 2. Письмо ФНС РФ ото 06.10.2004 N 09-0-10/4223 "К вопросу в отношении внесении изменений во сообщения что до юридическом лице, содержащиеся во едином государственном реестре юридических лиц" // Документы равно комментарии, N 02, 05.11.2004; Экономика да жизнь, N 05, 0004. Литература 1. Андрианов В.А. Торговые товарищества: составление равным образом воспитание // Журнал российского права, 0001, № 00. 2. Богданов Е.В. Правовое месторасположение органа юридического лица // Журнал российского права, 0001, № 0. 3. Братусь С.Н. Юридического лица во советском гражданском праве. М., 0947. 4. Бузанов В.Ю. Генезис фирмы на российском праве (исторический очерк) // Журнал российского права, 0002, N 0. 5. Егоров А. Закон равным образом практика: с борьбы для единству // ЭЖ-ЮРИСТ, 0004, № 0. 6. Ем В.С., Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность равным образом правовая душа (комментарий действующего законодательства) // Законодательство, 0999, № 0. 7. Зинченко С.А., Лапач В.А. Субъект предпринимательства как бы юридическое лицо. // Государство да право, 0995, № 0. 8. Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство равным образом индигенат его субъектов во современном российском праве. ростов-папа н/Дону: Издательство СКАГС, 0999. 0. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли во СССР. Л.. 0975. 10. Козлова Н.В. Гражданско-правовой индигенат органов юридического лица // ХиП, 0004, № 0. 11. Козлова Н.В. Правовая естество учредительных документов юридического лица // ХиП, 0004, № 0. 12. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица // Законодательство, 0003, № 02 - 0004, № 0. 13. Ломакин Д.В. Что такое народное предприятие? // Законодательство, 0998, № 01. 14. Малыхина М.Н. Проблемы корпоративной собственности во законодательстве Российской Федерации. ростов-папа н/Дону: Издательство СКАГС, 0004. 15. Морозов А.В. Применение норм Положения что до фирме 0927 годы во современном гражданском законодательстве // Журнал российского права, 0004, № 0. 16. Степанов Д.И. Проблемы законодательства в рассуждении юридических лицах // Журнал российского права, 0002, № 00. 17. Суханов Е. Предприятие да юридическое образина // ХиП, 0004, № 0. 18. Суханов Е. Юридические лица (комментарий ГК РФ) // ХиП, 0995, .№№ 0 - 0. 19. Шиткина И.С. Холдинги. Правовой равно руководящий аспекты // Тема 0. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований на отношениях, регулируемых гражданским законодательством. 1. В нежели особенности гражданской правосубъектности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований? 0. Можно ли басить что до полном сходстве гражданской правосубъектности Российской Федерации, субъектов Российской федерации, муниципальных образований да юридических лиц? В нежели Вы видите сходство, на нежели отличие? 0. Как не грех ввести образ правоспособности публичных образований? 0. Почему Российская Федерация, субъекты Российской Федерации равным образом муниципальные образования выделяются на особую группу субъектов гражданского права? 0. Действует ли максима равенства участников регулируемых гражданским законодательством отношений во случаях, когда-когда их субъектами выступает Российская Федерация, субъекты Российской Федерации равно муниципальные образования? Как обеспечивается его действие? 0. Кто может представлять во гражданских отношениях через имени государства равным образом муниципальных образований? 0. Приведите упражнения гражданских отношений, во которых могут выпирать участниками Российская Федерация, субъекты Российской Федерации да муниципальные образования. 0. В нежели особенности ответственности государства равно муниципальных образований на отношениях, регулируемых гражданским законодательством? 0. Что такое статут судебного иммунитета иностранных государств? В какой-никакой сфере дьявол применяется? 00. Что такое построение функционального иммунитета? Нормативные материалы равным образом судебная практика 1. Ст.ст. 024 - 027 ГК РФ. 2. ФЗ через 08.08.1995 N 054-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления во Российской Федерации" (ред. с 08.12.2003) // СЗ РФ, 08.08.1995, N 05, ст. 0506. 3. ФЗ через 03.10.1995 N 057-ФЗ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" (ред. с 00.02.1999) // СЗ РФ, 06.10.1995, N 02, ст. 0923; РГ, N 007, 04.10.1995. 4. Ст. 039, 058 Бюджетного кодекса РФ с 01.07.1998 N 045-ФЗ // СЗ РФ, 03.08.1998, N 01, ст. 0823; РГ, N 053-154, 02.08.1998. 5. ФЗ ото 04.01.1999 N 0-ФЗ "О координации международных равно внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации" // СЗ РФ, N 0, 01.01.1999, ст. 031; РГ, N 0, 06.01.1999. 6. ФЗ ото 06.10.2003 N 031-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления во Российской Федерации" (ред. ото 02.08.2004) // СЗ РФ, 06.10.2003, N 00, ст. 0822. 7. Ст. 051 АПК РФ. 8. Ст. 001 ГПК РФ. 9. ПП РФ ото 07.11.2004 N 091 "О Федеральном агентстве соответственно управлению федеральным имуществом" // РГ, N 069, 03.12.2004; СЗ РФ, 06.12.2004, N 09, ст. 0897. 10. ПП РФ с 0.12.2004 N 003 "О Федеральном казначействе" // СЗ РФ, 06.12.2004, N 09, ст. 0908. Литература 1. Брагинский М.И. Участие советского государства на гражданских отношениях. М., 0981. 2. Грось Л.А. Взаимоотношения публично-правовых образований - собственников да учредителей - не без; учреждениями не в таком случае — не то унитарными предприятиями // Журнал российского права, 0001, № 02. 3. Жабреев М.В. Публичные образования равно их органы: гражданско-правовой индигенат равным образом отзывчивость во гражданских правоотношениях. // "Цивилистические записки. Выпуск 0": Межвузовский свод научных трудов. М.: "Статут", 0000. 4. Зинченко С., Забелин О., Волошин А. Государственные да муниципальные органы - соучредители коммерческих организаций: проблемы, решения // ХиП, 0997, № 00. 5. Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность равно производные вещные права: теория, практика. Россов н/Дону: Издательство СКАГС, 0003. (глава 0). 6. Кантор Н. Цели равно позиция создания юридических лиц публично-правовыми образованиями // ХиП, 0004, № 0. 7. Костин А.В. Интерес публично-территориальных образований на гражданском праве // Законодательство, 0002, № 0, 0. 8. Прус Е. Нерушимая стена государства // ЭЖ-ЮРИСТ, 0004, № 0. 9. Прус Е. Субсидиарная совесть публично-правового образования // ЭЖ-ЮРИСТ, 0003, № 01. 10. Санжанов О. К вопросу что касается местной казне // ХиП, 0999, № 0. 11. Суханов Е.А. Государство да статский цикл // ЭЖ-ЮРИСТ, 0004, № 02. 12. Усков О.Ю. Проблемы гражданской правосубъектности государственных органов равно органов местного самоуправления // Журнал российского права, 0003, № 0. 13. Хлестова И.О. Российское право об иммунитете иностранного государства: тенденции развития // Журнал российского права, 0004, № 0. 14. Щербакова Ю.В. К вопросу что до министерстве наравне юридическом лице // Адвокат, 0003, № 02. Тема 0. Объекты гражданских прав. 1. Что понимается по-под объектом гражданских прав? 0. Назовите вещи, являющиеся объектом гражданских прав. Дайте классификацию вещей. 0. Назовите ожидание материальных равным образом нематериальных объектов гражданских прав. 0. Особенности денег на правах объекта гражданских прав. 0. Дайте подсчёт ценной бумаги как бы объекта гражданских прав, укажите признаки. 0. Назовите цель ценных бумаг. 0. Какие личные неимущественные блага охраняются во качестве нематериальных объектов гражданских прав? 0. Действия (бездействие) как бы конструкт гражданских прав. 0. Покажите специфику правового регулирования интеллектуальной собственности в духе объекта гражданских прав. 00. В нежели характерная черта служебной равно коммерческой тайны в духе объекта гражданских прав? 01. Раскройте фабула понятки "разумно достаточных мер" по части охране коммерческой тайны. 02. Ответственность ради нарушения режима коммерческой тайны. Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Раскройте пропорция посреди понятиями "вещь в духе мира гражданских прав" равным образом "предмет материального мира". Вариант 0. Определите мысль "имущество" во вкусе вещь гражданских право. Вариант 0. Классификация вещей на движимые да недвижимые: основа да юридическое значение. Вариант 0. Укажите особенности правового режима ценных бумаг на правах объектов гражданских правоотношений. Вариант 0. Укажите, во нежели специфика нематериальных благ в качестве кого объектов гражданских прав. Какие нематериальные блага вы известны? Тест-контрольные вопросы Вариант 0. К вещам на правах объектам гражданских прав относятся: 1) любые предметы материального мира; 2) любые объекты материального решетка равно объекты, существующие исключительно на сознании людей (честь, величие равно т.п.); 3) лишь объекты омертвелый природы; 4) предметы, имеющие материально-телесную субстанцию, освоенные да доступные человеку равным образом обществу. Вариант 0. Ценная бумага: 1) Это произвольный документ, представление которого дает власть спросить исполнения какой-либо гражданско-правовой обязанности; 2) Это документ, произведенный на специальной бумаге не без; водяными знаками; 3) Это документ, удостоверяющий имущественные права, воплощение в жизнь не так — не то перенос которых возможны только близ его предъявлении, возлюбленный вынужден являться выполнен вместе с соблюдением требований ко его форме равным образом таить в себе обязательные реквизиты. 4) Любой документ, дающий законодательство вызвать уплаты определенной денежной средства да процентов на указанную сумму. Вариант 0. Компенсацию морального вреда горожанин имеет основания приглашать через виновного нарушителя: 1) во любом случае, разве спирт испытал физические либо — либо нравственные страдания; 2) токмо подле посягательстве на нематериальные блага, принадлежащие гражданину; 3) лишь только подле посягательстве на имущественные блага, принадлежащие гражданину; 4) присутствие посягательстве на нематериальные блага - во любом случае, близ посягательстве на имущественные блага на случае, непосредственно указанном на законе. Вариант 0. Предприятие на правах конструкт гражданского права: 1) Это что бы ни юридическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью. 2) Это только лишь государственные равно муниципальные унитарные предприятия. 3) Это материальный комплекс, используемый к ведения предпринимательской деятельности. 4) Не существует, потому что действие всякий раз является субъектом гражданских правоотношений. Вариант 0. При несовпадении титулов собственника равно законного владельца преимущество на дары помоны (доходы) ото плодоприносящей бебехи принадлежит: 1) всего лишь собственнику имущества; 2) законному владельцу имущества, неграмотный являющемуся собственником; 3) во равных долях принадлежит собственнику плодоприносящей имущество да ее законному владельцу; 4) законному владельцу, коли иное безграмотный известно преступный нормой не в таком случае — не то соглашением сторон. Вариант 0. Могут ли ко коммерческой тайне глядеть сведения, которые во обязательном порядке должны переходить контролирующим органам? 1) нет, ввиду от передачей таких сведений контролирующим органам, они становятся известны третьим лицам, нежели нарушается одно с главных условий существования коммерческой тайны; 2) нет, Постановлением Правительства РФ такие знания отнесены для сведениям, которые малограмотный могут насчитывать коммерческую тайну; 3) могут, приблизительно равно как Закон такую допустимость далеко не ограничивает; 4) на нынешнее времена существует конфликт во нормативном регулировании равным образом строгий протест отсутствует. Вариант 0. Какие субъекты гражданского компетенция могут бытовать обладателями коммерческой тайны: 1) любые; 2) всего лишь юридические лица; 3) лишь юридические лица да индивидуальные предприниматели; 4) всего коммерческие юридические лица да индивидуальные предприниматели. Вариант 0. Могут ли около порядок коммерческой тайны подпадать объекты интеллектуальной собственности? 1) могут, владелец информации единовластно выбирает в особенности покойный порядок охраны; 2) могут, да и то раньше всего на основе специального законодательства повинен фигурировать решен злоба дня об оборудование объекта интеллектуальной собственности; 3) нет, для того охраны объектов интеллектуальной собственности существует специальное законодательство. Вариант 0. Какой с перечисленных признаков малограмотный относятся для акции: 1) деяние является документом, удостоверяющим имущественные права; 2) предприятие - эмиссионная ценная бумага; 3) выступление - именная ценная бумага; 4) акт - каузальная ценная бумага. Вариант 00. Какой изо перечисленных признаков невыгодный относятся для эмиссионным ценным бумагам: 1) размещаются выпусками; 2) имеют равнозначный кубатура да сроки осуществления прав в глубине одного выпуска; 3) именные ценные бумаги; 4) закрепляют сумма имущественных равно личных неимущественных прав. Задачи Задача 0. Гражданин Марков на компании друзей проиграл своему знакомому Петрову 00000 рублей. Карточный провал был оформлен на виде простого векселя (соло-векселя), выданного Марковым. Петров, совершив на векселе индоссамент, передал рикамбио Сидорову. Поскольку во прикомандированный продолжительность взнос согласно векселю безвыгодный был произведен, Сидоров, являющийся векселедержателем предъявил на ареопаг заявление ко Маркову, на первых порах опротестовав невзнос у нотариуса. Марков, защищаясь с предъявленного иска, указал, зачем несмотря на то на векселе равным образом далеко не указаны основания, объединение которым окончательный выдан, до некоторой степени свидетелей могут подтвердить, зачем рикамбо выдан во цифирь карточного долга, а соответственно ст. 0062 Гражданского кодекса РФ такие спрос никак не подлежат судебной защите. Какое урегулирование надо провести суд? Изменится ли вердикт задачи, если бы бы Марков за векселя выдал расписку об том, в чем дело? уплатит открыточный недоимка ко определенному числу? Задача 0. Лужкова продала согласно договору купли-продажи обитаемый дом, согласный во г. Ростове-на-Дону. После вселения на здание семьи покупателя Абросимова Лужкова заявила, аюшки? требует доплаты ради хозяйственные постройки (сарай, навес, гараж), так как они невыгодный были включены на условность купли-продажи жилого дома. В противном случае симпатия потребует расторжения договора купли-продажи. Абросимов обратился во юридическую консультацию. Какой дума Вы бы дали, суще адвокатом? Задача 0. Катюша Енисеева обратилась ко врачу районной поликлиники Вишняковой во крыша вместе с плохим самочувствием. В результате проведенного медицинского обследования было установлено, сколько Енисеева больна СПИДом. Прежде нежели отравиться на диспансер, Енисеева оформила заповедание на свою квартиру на пользу своей дочери с первого брака. Муж на завещании упомянут безграмотный был; таким образом возлюбленная решила дать урок его вслед за то, ась? некто заразил ее СПИДом. Завещание оформил нотариус государственной нотариальной конторы Новицкий. Муж Енисеевой, зная, что-нибудь возлюбленная посетила указанные превыше двушничек учреждения, попытался спрятать у нее при-чины равным образом результаты посещений. Однако женка уклонилась с ответа. Тогда благоверный самодостаточно обратился ко ука-занным врачу равным образом нотариусу да узнал, аюшки? его одалиска больна СПИДом равным образом оформила последняя воля во пользу своей дочери ото первого брака. Полученная оповещение для того него была оскорбительной, потому что квартиру они вкупе по-лучали, работая на заводе, да возлюбленная только что была приватизирована только лишь на термин жены, а ко заражению СПИДом некто себя причастным никак не считал. После нелицеприятного разговора супругов супруга подала двушник судебных иска из тре-бованием компенсации морального вреда: сам - для Вишняковой на рычаги от несоблюдением медицинской тайны, остальной - ко Новицкому на маза из несоблюдением нотариальной тайны. Какое приговор обязан выбросить судилище в соответствии с в одни руки требованию? При ответе используйте Основы законодательства РФ в отношении нотариате через 01 февраля 0993 лета равным образом Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан через 02 июля 0993 года. Нормативные материалы равным образом судебная практика 1. Ст.ст. 028-152,. 015-816. 043-844. 077-885 ГК РФ. 2. ФЗ через 02.04.1996 N 09-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // СЗ РФ, N 07, 02.04.1996, ст. 0918. 3. ФЗ через 01.03.1997 г. N 08-ФЗ "О переводном равно простом векселе" // СЗ РФ. 0997. № 01. Ст. 0238. 4. ФЗ через 01.07.1997 N 022-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое капитал равным образом сделок от ним" (ред. ото 00.12.2004) // СЗ РФ, 08.07.1997, N 00, ст. 0594; РГ, N 045, 00.07.1997. 5. ФЗ через 00.12.2003 N 073-ФЗ "О валютном регулировании равно валютном контроле" (ред. с 09.06.2004) // СЗ РФ, 05.12.2003, N 00, ст. 0859. 6. ФЗ ото 09.07.2004 N 08-ФЗ "О коммерческой тайне" // РГ, N 066, 05.08.2004; СЗ РФ, 09.08.2004, N 02, ст. 0283. 7. Постановление ЦИК равно СНК совдепия "О введении на поступок Положения касательно переводном равно простом векселе" через 0 августа 0937 лета N 004/1341 // Собрание законов равным образом распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 0937, N 02, ст. 021. 8. ПП РФ "Об утверждении правил ведения единого государственного реестра прав на недвижимое богатство да сделок вместе с ним" (ред. ото 02.11.2004) // СЗ РФ, 03.02.1998, N 0, ст. 063. 9. Постановление Пленума ВС РФ ото 00.12.1994 N 00 "Некоторые вопросы применения законодательства по части компенсации морального вреда" (ред. через 05.01.1998) // РГ, N 09, 08.02.1995. 10. Информационное послание Президиума ВАС РФ с 05.07.1997 N 08 "Обзор практики разрешения споров, связанных  со использованием векселя во хозяйственном обороте" // РГ, N 073, 06.09.1997. 11. Постановление Пленума ВС РФ N 0, Пленума ВАС РФ N 0 через 05.02.1998 "О некоторых вопросах применения судами закона "О переводном равно простом векселе" // РГ, N 03, 05.03.1998. 12. Постановление Пленума ВС РФ N 03, Пленума ВАС РФ N 04 через 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных не без; обращением векселей" // РГ, N 0-8, 03.01.2001. 13. Информационное записка Президиума ВАС РФ ото 04.11.2002 N 00 "О применении арбитражными судами статей 040 равным образом 017 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0003. 14. Постановление Пленума ВС РФ ото 04.02.2005 N 0 "О судебной практики до делам об защите чести равно добродетели граждан, а тоже крутой репутации граждан равным образом юридических лиц" // РГ, N 00, 05.03.2005. 15. Судебное вотум Европейского Суда соответственно правам человека через 06 апреля 0979 г. "Санди Таймс" (The Sunday Times) визави Соединеного Королевства // СПС "Гарант" 16. Судебное расшивка Европейского Суда объединение правам человека с 0 июля 0986 г. Лингенс (Lingens) в сравнении  со чем Австрии // СПС "Гарант" 17. Судебное намерение Европейского Суда соответственно правам человека ото 03 мая 0991 г. Обершлик (Oberschlicк) навстречу Австрии // СПС "Гарант" 18. Судебное вотум Европейского Суда по мнению правам человека через 04 февраля 0997 г. Де Хаэс (De Haes) равным образом Гийселс (Gijsels) насупротив Бельгии // СПС "Гарант" Литература 1. Аверченко Н.Н. Понятие равно признаки имущество равно как объекта гражданских прав // Журнал российского права, 0004, № 0. 2. Агарков М.М. Право на имя. // Избранные записки объединение гражданскому праву. В 0-х т. Т.2 - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 0002. 3. Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя. // Избранные протоколы до гражданскому праву. В 0-х т. Т.1 - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 0002. 4. Анисимов А.А. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М., Юристъ, 0994. 5. Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги. 0-е изд. - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 0003. 6. Белов В.А. Очерки по части вексельному праву. - М.: Учебно-консультационный середка "ЮрИнфоР", 0000. 7. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М. "Городец", 0996. 8. Вишневский А.А. Вексельное право. М., Юристъ, 0996. 9. Гаврилов Э. Вопросы преступный охраны коммерческой тайны // ХиП, 0004, № 01. 10. Гаврилов Э. К вопросу об охране коммерческой, служебной равным образом личной тайны. Гражданско-правовые аспекты // ХиП, 0003, № 0. 11. Галов В.В. О некоторых аспектах карт-бланш на защиту чести да добродетели обида // Материалы научно-практической конференции "Государственность равно власть республики во составе Российской Федерации". Ростов-на-Дону, 0996. Выпуск 0. С. 08. 12. Емелькина И. Значение "юридической да фактической отношения строений из землей" возле определении признаков недвижимости // ХиП, 0004, № 0. 13. Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблемы объектов гражданских прав. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 0001. 14. Ковалев С.А., Шевчук В.Д. Защита чести, добродетели равно практический репутации на суде. Ярославль, 0995. 15. Кожевников В.Е. Проблемы защиты деятельный репутации // Правоведение, 0993, № 0. 16. Крашенинников Е.А. Составление векселя. Ярославль, 0992. 17. Кузнецов Д. Правовые проблемы применения законодательства по части государственном земельном кадастре // ХиП, 0004, № 0. 18. Кузьмин А.Э. Проблема доступа ко коммерческой тайне // Правоведение, 0993, № 0. 19. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: метатеория равно судебная практика. - СПб.: Издательство "Юридический очаг Пресс", 0002. 20. Лапач Л. Понятие "имущество" во российском праве равно во Конвенции по части защите прав человека равно основных свобод // Российская юстиция, 0003, N 0. 21. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 0998. 22. Романов О.Е. Предприятие да часть имущественные комплексы во вкусе объекты гражданских прав. - СПб.: Издательство "Юридический носитель Пресс", 0004. 23. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. Л., 0989. 24. Степанов С.А. Предприятие по образу материальный ахиллесова пята в соответствии с Гражданскому кодексу Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского власть / Под ред С.С. Алексеева. М., 0000. 25. Фельдман А.А. Вексельное обращение: российская равно международная практика. М., Инфра-М, 0995. 26. Чеговадзе Л.А. Действие равно как мира субъективного гражданского власть (правовой обязанности) // Правосудие во Поволжье, 0004, N 0. 27. Ярошенко К.Б. Жизнь да здоровьечко по-под охраной закона. М., 0990. Тема 0. Сделки. 1. Определите логос сделки. 0. Какое полоса занимают торговые связи на системе де-юре фактов? 0. Чем отличается действие ото юридического поступка? 0. По каким критериям равным образом на какие намерение позволяется разобрать сделки? 0. Как соотносятся принципы "воля" да "волеизъявление"? 0. Какими способами может бытовать выражена воля?. 0. Что такое конфигурация сделки? 0. Какие конституция сделок предусматривает действующее гражданское законодательство? 00. Как они соотносятся посреди собой? 01. В нежели сущность нотариального удостоверения сделок? Приведите упражнения сделок, требующих нотариального удостоверения. 02. Является ли государственная прописка требованием ко форме сделки? 03. Каково цель государственной регистрации сделки? 04. Каковы последствия несоблюдения склад сделки: безыскуственный письменной, нотариальной? 05. Существуют ли потенциал победить изъян стать торговые связи иначе за глазами ее государственной регистрации? 06. Что входит во соображение "содержание сделки"?. 07. Что такое неистинность сделки? 08. Виды недействительности сделок. 09. В каких случаях недействительная компромисс достаточно оспоримой, во каких - ничтожной? 00. Что такое двусторонняя реституция, односторонняя реституция, недопущение реституции? Исчерпываются ли ими возможные правовые последствия, которые может нагнать недействительная сделка? 01. Кто может представить домогательство что до применении последствий ничтожной сделки, кто именно по части признании оспоримой торговые связи недействительной? 02. Сроки исковой давности объединение недействительным сделкам. Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Выявите признаки, отличающие сделку ото иных юридических фактов (событий, правонарушений, юридических поступков, административных актов). Вариант 0. Назовите положение действительности сделки. Вариант 0. Как соотносятся убеждения "недействительность сделки", "ничтожность сделки", "оспоримость сделки"? Вариант 0. Определите последствия недействительности сделки. Вариант 0. Дайте классификацию недействительных сделок. Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Как соотносятся убеждения "сделка" да "договор"? 1. Эти принципы целиком и полностью совпадают. 2. Понятие "договор" пошире принципы "сделка". 3. Понятие "сделка" просторнее понятки "договор". 4. Эти принципы несопоставимы. Вариант 0. Несоблюдение запросы государственной регистрации торговые связи влечет следующие правовые последствия: 1. Такая действие достаточно ничтожной в всех случаях. 2. Такая соглашение хорошенького понемножку ничтожной, а может оказываться признана действительной согласно решению суда. 3. Такая гешефт довольно ничтожной всего-навсего во случаях, предусмотренных законом. 4. Такая гешефт является оспоримой. Вариант 0. По общему правилу, исполнение беспритязательный письменной сложение торговые связи влечет: 1. вымышленность сделки; 2. несерьёзность сделки; З. неисполнимость цитировать на свидетельские данные во доказательство факта совершения да условий сделки; 4. неисполнимость цитировать на свидетельские данные во повторение факта совершения сделки, ее условий равным образом исполнения. Вариант 0. Сделка, совершенная несовершеннолетним, безграмотный достигшим 04 лет, является ... 1. сомнительной 2. мнимой 3. оспоримой 4. ничтожной 5. притворной Задачи Задача 0. Еремин предъявил Кравченко требование об исполнении на натуре круг обязанностей сообразно передаче ему двух кресел во соответствии от договором купли продажи. По утверждению истца в лоне ним да ответчиком была достигнута устная договоренность относительно продаже набора мебели, состоящего с дивана равным образом двух кресел. Данный ассортимент мебели был оценен сторонами во сумме 0 млн. рублей. Спустя ряд дней Еремин прибыл на квартиру Кравченко на сопровождении грузчиков, вручил Кравченко 0 млн. рублей равно забрал диван, затем что пара кресла во автомашине отнюдь не поместились. Через мало-мальски дней некто прибыл отхватить оставшиеся кресла, при всем том Кравченко отказался делегировать их Еремину. По утверждению Кравченко, отделение отправить кресла обусловлен тем, что такое? Еремин уплатил ему лишь 0 млн. рублей, сколько составляет лишь только цену переданного дивана. Кресла возлюбленный будь по-твоему передать, же только лишь впоследствии того, равно как Еремин уплатит ему оставшиеся 0 млн. рублей. Еремин предложил дослушать данные грузчиков, которые присутствовали около передаче денег. Представитель Кравченко заявил, почто сведения свидетелей никакого значения заключать безграмотный будут на силу ст. 062 ГК, так как сговор купли-продажи мебели, совершенная Ереминым равным образом Кравченко, требовала без затей письменной формы, которая безграмотный была соблюдена. Прав ли избранник Кравченко? Каковы последствия несоблюдения безыскуственный письменной стать сделки? Задача 0. Сын умершего гражданина Дикова предъявил во оценка контртребование насчёт близ знании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного посередь Ивановой равным образом Диковым вскоре до самого его смерти. Как утверждал вар Дикова, его батька был вынужден сбыть квартиру, потому отнюдь не имел никаких средств для существованию, т.к. позже освобождения через отбывания уголовного наказания во виде потеря свободы малограмотный был способным устроится на работу. Поскольку рыночная стоимость на квартиру, аналогичную проданной, на 0 крат превышала цену, ради которую ее продал гр. Диков, истец настаивал на признании данной торговые связи недействительной. Есть ли начала с целью признания данной торговые связи недействительной? Подлежит ли удовлетворению требование сына Дикова? Кто может показать зов что касается признании оспоримой торговые связи недействительной? Задача 0. Гражданин Светелкин приобрел во магазине брехло "Горизонт". Поскольку вследствие двум недели врун вышел с строя, Светелкин потребовал через магазина родить замену некачественного товара. Магазин отказался облечь плотью и кровью спрос Светелкина, потому что некто неграмотный дым показать кассового чека. Спор был передан на разбор суда. В суде Светелкин заявил, сколько возлюбленный поистине малограмотный может вообразить рентабельный чек, т.к. симпатия им утерян, да и то эпизод приобретения им телевизора может сказать его сосед, тот или иной помогал ему во покупке телевизора. Представитель магазина заявил, в чем дело? к договора от участием юридического лица (каковым является магазин) основание предусматривает простую письменную форму. Поскольку истец невыгодный может показать доходный чек, спирт лишается компетенция объяснять быль заключения договора свидетельскими показаниями. Прав ли посланник магазина? Какую форму предусматривает действующее право про договора розничной купли-продажи? Как не позволить спор? Задача 0. Иванов да Викентьев заключили контракт купли-продажи, на соответствии от которым Иванов продал Викентьеву холодильник вслед за 05000 рублей. Сделка была оформлена письменно. Так в духе на результате тяжелой болезни (паралич) рычаги Иванов далеко не дым собственноручно поставить подпись договор, соответственно его просьбе сделку награду Иванова подписал его шабер Савельев, указав фамилию Иванова да поставив дату. При подписании торговые связи присутствовал владыка домоуправления, кто заверил фирма Савельева равным образом указал причину, в соответствии с которой Викентьев далеко не аэрозоль самоуправно заключить договор. Викентьев отдал обусловленную договором сумму Иванову, а холодильник решил транспортировать до дому от десяток дней затем окончания ремонта. Через мало-мальски дней позднее заключения указанной торговые связи Иванов умер. Когда Викентьев приехал следовать холодильником, дочка Иванова, являвшаяся его единственной наследницей, отказалась отправить холодильник, ссылаясь на то, что-нибудь зэчка сговор безграмотный может учитывать действительной в силу неправильного ее оформления. Права ли старшуха Иванова? Каков система подписания сделки, заключаемой лицом, никак не могущим собственноручно ее подписать? Задача 0. При проверке инспекцией Министерства по части налогам да сборам хозяйственной деятельности общества вместе с ограниченной ответственностью выяснилось, сколько нераздельно с магазинов, принадлежащих Обществу, закупил крупную партию ликероводочных изделий. В своя рука вместе с тем, сколько у Общества невыгодный было лицензии на торговлю ликероводочными изделиями, контроль сочла совершенную сделку ничтожной равно потребовала взыскания лишь полученного по мнению сделке во процент государства. Продавец - ликероводочный объединение - заявил, аюшки? от его стороны никаких нарушений закона договора безграмотный допущено. Кроме того, на Уставе Общества, предъявленном рядом заключении договора, предусмотрен подобный видимость деятельности, на правах продажа ликероводочными изделиями. Правомерны ли поступки Инспекции Министерства в соответствии с налогам равным образом сборам? Нормативные материалы да судебная практика 1. Ст.ст. 053-181 ГК РФ. 2. Постановление 0/8 Пленума ВС РФ да Пленума ВАС РФ с 0 июля 0996 г. "О некоторых вопросах, связанных не без; применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 0996, № 0. (п. 06, 02). 3. Постановление Пленума ВАС РФ с 04.05.1998 N 0 "О некоторых вопросах применения статьи 074 гражданского кодекса РФ присутствие реализации органами юридических лиц полномочий на принятие сделок" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0998. 4. Информационное послание Президиума ВАС РФ ото 06.02.2001 N 09 "Обзор практики разрешения споров, связанных из применением федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое капитал равно сделок от ним" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0001. Литература 1. Агарков М.М. Понятие торговые связи в соответствии с советскому гражданскому праву. // Избранные записки по мнению гражданскому праву. В 0-х т. Т.2 - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 0002. 2. Егоров А. Закон да практика: через борьбы для единству // ЭЖ-ЮРИСТ, 0004, № 0. 3. Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные равно оспоримые торговые связи на практике предпринимательства // ХиП, 0997, № 0. 4. Красавчиков О.А. Характерные особенности правового регулирования недействительных сделок за новому гражданскому законодательству // Советское королевство да право. 0965. № 00. 5. Кресс В. Недействительность сделок: пробелы судебных решений // ЭЖ-ЮРИСТ, 0004, № 03. 6. Кресс В.В., Тузов Д.О. Субъекты карт-бланш на рекламация по части признании торговые связи ничтожной равно применении реституции // Вестник Федерального Арбитражного свида Западно-Сибирского округа, 0003, N 0. 7. Максимов В.Л. Сделки во предпринимательской деятельности. СПб., 0000. 8. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 0954. 9. Ойгензихт В.А. Воля равно волеизъявление. Душанбе, 0983. 10. Рабинович Н.В. Недействительность сделок равно ее последствия. Л., 0969. 11. Рахмилович В.А. Распространяются ли нормы касательно недействительности сделок на добросовестного приобретателя? // Журнал российского права, 0003, № 02. 12. Рясенцев В.А. Форма сделок равным образом последствия ее несоблюдения // Советская юстиция, 0974. № 01. 13. Телюкина М.В. Понятие сделки: умозрительный равно практический аспекты // Адвокат, 0002, N 0. 14. Толчеев Н. Разграничение оспоримых равным образом ничтожных сделок // ЭЖ-ЮРИСТ, 0003, № 05. 15. Эйдинова Э.Ю. Сделки во нотариальной да судебной практике. М., 0981. Тема 00. Сроки на гражданском праве. Исковая давность. 1. Какое простор занимают сроки во системе юридических фактов? 0. Дайте классификацию сроков на гражданском праве (по источнику, до правовым последствиям, степени определенности, характеру их закрепления во законе, назначению). 0. Как соотносятся принципы "срок осуществления права", "срок существования права", "пресекательный срок", "претензионный срок", "гарантийный срок"? 0. В нежели орден специальных сроков да частных сроков? 0. В нежели сущность гарантийного срока, срока службы, срока годности? 0. Каков чин исчисления сроков? Может ли возлюбленный являться изменен соответственно соглашению сторон? 0. Что такое исковая давность? 0. В нежели задача срока исковой давности? 0. Как соотносятся убеждения "срок исковой давности" да "срок защиты права"? 00. Каковы последствия истечения срока исковой давности? Прекращает ли истекание срока исковой давности законодательство лица использовать во коллегия вслед защитой своего права? Прекращается ли вместе с истечением срока исковой давности нарушенное субъективное право? 01. Виды сроков исковой давности. 02. Проанализируйте нормы касательно восстановлении исковой давности, перерыве исковой давности, приостановлении исковой давности равно выявите их община равным образом различие. 03. На какие запросы малограмотный распространяется исковая давность? Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Определите системную корреляция в среде понятиями "юридический факт", "срок", "сделка". Вариант 0. Назовите правовые последствия истечения сроков осуществления прав да исполнения обязанностей. Вариант 0. Назовите последствия истечения срока исковой давности. Вариант 0. Назовите требования, на которые далеко не распространяется исковая давность. Тест-контрольные вопросы Вариант 0. К какому виду юридических фактов относится срок? 1.событие; 2. действие; 3. относительное событие; 4. время безграмотный может составлять отнесен ни ко событиям, ни ко действиям, а представляет собою правоведческий случай особого рода. Вариант 0. С какого момента начнет прохождение поручительский пора на опт сезонного характера? 1. вместе с момента продажи путем розничную торговую сеть; 2. от даты выпуска товара предприятием-изготовителем; 3. не без; даты основания соответствующего сезона; 4. от даты введение фактического использования товара. Вариант 0. Каковы последствия истечения срока исковой давности? 1. С истечением срока исковой давности прекращается само нарушенное право. 2. Истечение срока исковой давности лишает лицо, чье юриспруденция нарушено, полномочия воззвать вслед за его защитой во суд, хотя отнюдь не прекращает само нарушенное право. 3. Истечение срока исковой давности прекращает случай спасти по мнению иску нарушенное право, однако безвыгодный прекращает само нарушенное право. 4. Ни одно изо предложенных утверждений невыгодный верно. Вариант 0. Приостанавливается ли перемещение срока исковой давности, разве истец последние цифра месяцев срока находился во составе Вооруженных сил РФ? 1. да, приостанавливается; 2. приостанавливается на фолиант случае, ежели вывод сочтет эту причину уважительной; 3. приостанавливается, неравно Вооруженные силы, на составе которых находится истец, переведены на военное положение; 4. невыгодный приостанавливается. Вариант 0. Если деяние приходится присутствовать свершено на организации, так эра истекает... 1. на оный час, рано или поздно во этой организации прекращается рабочее время; 2. на 04 часа последнего дня срока; 3. на цифра часов дня следующего из-за последним белым днем срока; 4. на девять часов дня, следующего из-за последним в дневное время срока; 5. на оный час, рано или поздно на этой организации прекращаются соответствующие операции. Задачи Задача 0. В мае 0997 г. дочка гражданина Иванова, его единственная наследница, разбирая бумаги умершего отца, обнаружила долговую расписку гражданина Сидорова, которой подтверждался быль получения им ото Иванова до договору займа фонды во размере 000 тыс. рублей равно необходимость возвратить назад сумму займа неграмотный после 0 июля 0994 г. Желая унаследовать разъяснения сообразно данному факту Иванова неотложно направила интерпелляция касательно долга Сидорову, какой проживал во другом городе. 05 июня 0997 г. возлюбленная получила ото Сидорова начертанный ответ, во котором симпатия безвыгодный отрицал существования долга, однако просил что касается двухмесячной отсрочке поскольку его тяжелого материального положения. Иванова согласилась подождать, все в соответствии с истечении сего срока, во отклик на обращение Ивановой, Сидоров заявил, зачем безграмотный собирается оплачивать долг, т.к. за нему сделано истек число исковой давности. Иванова обратилась на суд? Какое вердикт примет суд? Можно ли во данной ситуации счесть установленным сперматорея срока исковой давности? Задача 0. В декабре 0992 г. Артемьев занял Лукову 000 тыс. рублей со сроком возврата от 0 месяца. Однако позднее сего Луков, тяжко заболев, попал на трудное материальное структура равным образом Артемьев далеко не настаивал на возврате долга. В сентябре 0996 г. Луков умер, оставив, что оказалось, наследникам зверски крупную сумму сбережений. Артемьев, желая извлечь сумму долга, во ноябре 0996 г. предъявил спрос наследникам. Это зов было ими выполнено. Однако сквозь неделю наследники предъявили Артемьеву спрос выкупить переданные ему суммы, затем что они вернули доимочка по мнению ошибке, малограмотный зная, который исковая древность уж истекла. Артемьев отказался осуществить домогательство наследников. В чью пользу достаточно решен спор, ежели работа короче передано на утверждение суда? Нормативные материалы да судебная практика 1. Ст.ст. 090-208 ГК РФ. 2. Закон РФ с 07.02.1992 N 0300-1 "О защите прав потребителей" (ред. ото 00.12.2001)// СЗ РФ, 05.01.1996, N 0, ст. 040. 3. Постановление Пленума ВС РФ через 02.11.2001 N 05, Пленума ВАС РФ с 05.11.2001 N 08 "О некоторых вопросах, связанных от применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" // РГ, N 042, 08.12.2001. Литература 1. Грибанов В.П. Сроки во гражданском праве. М., 0967. 2. Грибанов В.П. Пределы осуществления равным образом защиты гражданских прав. 0-е изд. М., 0992. 3. Масевич М.Г. Исковая прошествие // ХиП, 0993, № 0. 4. Тимофеев В.В. О сроках исковой давности // Вестник ВАС РФ, 0995, №4. 5. Шилохвост О. Сроки на Гражданском кодексе Российской Федерации. //Российская юстиция, 0995, № 01. 6. Толстой Ю.К. Соотношение исковой равным образом приобретательской давности // Правоведение, 0993. № 0. 7. Эрделевский А.М. Исковая древность // Гражданин равным образом право, 0002, N 0. 8. Лебедева К.Ю. Классификация сроков во гражданском праве // Журнал российского права, 0001, № 0. 9. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности на судебной практике // Журнал российского права, 0003, № 0. 10. Кабатов В. Вопросы, которые могут выступить близ применении российского законодательства об исковой давности // ХиП, 0004, № 0. Тема 01. Представительство равным образом доверенность. 1. Понятие да предначертание института представительства во гражданском праве. Сфера применения представительства. 0 Юридическая сущность представительства. 0. Предмет представительства. 0. Как соотносятся принципы "право", "полномочие", "уполмомочие"? 0. Какие ограничения установлены на представительства? В нежели их назначение? 0. В нежели награда рукоприкладчика через представителя, через посыльного? 0. Является ли орудие юридического лица представителем юридического лица? 0. Что может бытийствовать основанием возникновения представительства? 0. В нежели выражается фидуциарность отношений представительства? 00. Как соотносятся "действия на чужом интересе безо поручения" да "представительство кроме полномочий"? 02. Назовите равно с вашего позволения характеристику видам представительства. 03. Что такое доверенность? 04. Как определяются спрос для форме доверенности? 05. Виды доверенностей. 06. Что такое передоверие, на каком порядке оно осуществляется? 07. Прекращение доверенности: начала равно порядок. 08. Какие правовые последствия влечет торгпредство безо полномочий? Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Дайте краткую характеристику юридической природе представительства. Вариант 0. В нежели медаль законного равным образом добровольного представительства? Вариант 0. Назовите юридические факты, которые могут фигурировать основанием возникновения представительства. Вариант 0. Выявите особенности коммерческого представительства. Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Что является предметом представительства? 1) только лишь нотариальные сделки; 2) любые сделки; З) юридические действия; 4) любые, по образу фактические, круглым счетом равным образом юридические, действия. Вариант 0. Коммерческий образчик малограмотный имеет права: 1. Совершать с имени представляемого торговые связи во отношении себя лично. 2. Совершать через имени представляемого торговые связи во отношении себя на собственном опыте равным образом своих близких родственников. 3. Совершать с имени представляемого торговые связи на отношении себя собственной персоной да на отношении лиц, представителем которых симпатия вдруг является. 4. Никаких ограничений в целях представителя малограмотный установлено, однако вышеуказанные утверждения являются неверными. Вариант 0. Какие изо нижеперечисленных сделок невыгодный могут бытийствовать совершены вследствие представителя: 1) конвенция купли-продажи; 2) дарение; 3) завещание; 4) задание лишен смысла, так как любые торговые связи могут состоять совершены помощью представителя. Вариант 0. Каковы правовые последствия совершения собой торговые связи через имени другого лица не принимая во внимание полномочия? 1. Такая сговор является ничтожной. 2. Такая компромисс порождает карт-бланш равным образом круг обязанностей ради лица, ее совершившего. 3. Такая сговор может навеять полномочия равным образом функция у представляемого во книга случае, когда возлюбленный одобрит ее на письменной форме. 4. Такая договор может посеять полномочия равным образом роль у представляемого на книга случае, если бы возлюбленный одобрит ее любым способом. Задачи Задача 0. Смирнов завещал соединенный ему на праве собственности лачуга гражданке Артемьевой. Дочь Смирнова обратилась на судопроизводство от иском по отношению признании завещания недействительным. Свои спрос возлюбленная мотивировала следующим. Смирнов страдал физическим недостатком (паралич руки) равно непосредственно последнее распоряжение скрепить своей подписью никак не мог. Данный обстоятельство подтверждался историей болезни умершего. Завещание было составлено не без; его слов, подписано соседом Ивановым равным образом заверено нотариусом. Однако, по мнению мнению истицы, заповедание является сделкой, которую не дозволяется делать сквозь представителя. Поскольку духовная малограмотный было подписано непосредственно Смирновым, оно отнюдь не может значиться действительным. Обоснованно ли предложение дочери Смирнова? Является ли Иванов представителем Смирнова? Как дозволить спор? Задача 0. Заместитель директора ООО "Снабсервис" был направлен во АО "Сбытовик" пользу кого проведения переговоров об приобретении компьютерной техники. В результате переговоров средь сторонами был заключен трактат поставки. В соответствии из заключенным договором АО "Сбытовик" отгрузило ООО "Снабсервис" левак во оговоренном ассортименте. Поставленный опт был оплачен ООО "Снабсервис" как только частично. АО "Сбытовик" обратилось во арбитражный судилище из иском касательно взыскании неоплаченной фонды стоимости товара равно неустойки ради просрочку оплаты товара. В опровержение на сие ООО "Снабсервис" предъявило контрреволюция обвинение касательно признании договора поставки оборудования недействительным равным образом возврате денежной суммы, уплаченной АО "Сбытовик". Свои спрос ООО "Снабсервис" мотивировало тем, что-нибудь замдиректора директора, примирительно уставу общества, неграмотный наделен полномочиями выполнять торговые связи с имени общества равным образом гарантия на исполнение договора поставки ему невыгодный выдавалась. Факт а частичной оплаты оборудования объясняется тем, аюшки? командир общества, подписывая платежные документы, далеко не знал в рассуждении незаконности договора. Как дозволить спор? Задача 0. Тяжело недугующий Иванов попросил свою соседку Сидорову, которая присматривала после ним, реализовать за его смерти принадлежащие ему вещи: холодильник, телевизор, платяной сейф равно книги от тем, дай тебе после отсчет вырученных денег симпатия покрыла трата на похороны. Во уклонение недоразумений некто выдал Ивановой документ на прерогатива меры указанными вещами. После смерти Иванова Сидорова выполнила его поручение, близ этом телевизор, холодильник да шкафик были проданы, а книги Сидорова оставила себе. Дочери Иванова (его наследницы) потребовали признать совершенные Сидоровой торговые связи недействительными да возвернуть книги, которые Сидорова оставила себе. Сидорова согласилась выкупить книги возле условии, в чем дело? ей короче возмещена их стоимость, т.к. возлюбленная оставила их себя во частичное воздаяние своих затрат на захоронение Иванова, а во отношении сделок купли-продажи остального имущества заявила, что такое? они являются законными, так как симпатия совершила их на основании доверенности Иванова. Доверенность во качестве доказательства была представлена на суд. Как допустить спор? Задача 0. Бригсон приобрел колеса "ДЭУ-Эсперо" у своего знакомого Борисова. Так наравне регистрация договора купли-продажи было длительным равным образом дорогостоящим, они решили оформить полномочия от правом продажи. При получении указанной доверенности Бригсон отдал всю сумму. Через полдюжины месяцев Бригсон получил уведомление через Борисова от сообщением об отмене доверенности равно просьбой отдать обратно автомобиль, а до этого времени помощью три месяца пришла весть изо суда, несравнимо Борисов подал претензия об истребовании автомобиля изо чужого незаконного владения. Бригсон рекламация никак не признал, указав, что такое? на поверку был заключен соглашение купли-продажи, что касается нежели могут подать данные свидетели Иванов, Петров да Си-доров, которые присутствовали быть согласовании условий договора да передаче денег. Как ухлопать спор? Будет ли владеть значение, разве Бригсон предъявит суду расписку Борисова относительно получении денег следовать отпущенный автомобиль? Нормативные материалы равным образом судебная практика 1. Ст.ст. 082-189 ГК РФ. 2. Информационное письмище ВАС РФ через 03.10.2000 N 07 "О некоторых вопросах практики применения статьи 083 Гражданского кодекса РФ" // Вестник ВАС РФ, N 02, 0000. Литература 1. Андреев В.К. Представительство на гражданском праве. Калинин, 0978. 2. Башренко Л., Скловский К. Представительство на судебной практике // Советская юстиция, 0982, № 0. 3. Зинченко С.А., Галов В.В. Представительство во гражданском равным образом предпринимательском праве России. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 0004. - 056 с. 4. Невзгодина Е.Л. Представительство за советскому гражданскому праву. Томск, 0980. 5. Рясенцев В.А. Вопросы представительства на гражданском праве // Советская юстиция, 0975, № 0. 6. Шевцов С. Заключение сделок неуполномоченными лицами ото чужого имени // ХиП, 0004, № 0. РАЗДЕЛ II. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА Тема 02. Право собственности. Общие положения. 1. Назовите систему вещных прав в области российскому гражданскому праву. 0. Дайте нахождение понятию "собственность" на правах экономической категории да законный категории. 0. Дайте компаративный расследование полномочия собственности равно других вещных прав. Можно ли перечислить законодательство собственности самый полным вещным правом. 0. Является ли имеет право частной собственности "священным да неприкосновенным"? 0. Особенности законодательной конструкции карт-бланш собственности равным образом его содержания. 0. Является ли исчерпывающей "триада" правомочий собственника, перечисленная на ст. 009 ГК РФ? 0. Определите параметры правомочий собственника. 0. Сопоставьте понятки "благо" равным образом "бремя собственности". 0. Какие основные положения приобретения полномочия собственности вас известны? 00. Сопоставьте понятки "собственность" да "владение". 01. Какое значимость имеет точное описание момента перехода на приобретателя полномочия собственности? 02. Перечислите основные принципы прекращения полномочия собственности. Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Каково практическое ценность деления способов приобретения власть собственности на первоначальные равно производные? Вариант 0. Сопоставьте привилегия собственности государства, юридических равно физических лиц. Можно ли сказать, что-то "все комплекция собственности равны"? Вариант 0. Что может представлять на качестве объектов полномочия собственности? Вариант 0. Определите различия во титульном равно беститульном владении. Вариант 0. Назовите известные вас сервитуты, существующие во современном российском праве. Как сервитуты устанавливаются? Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Доверительное орган имуществом собственника 1. Это ведь же, что-нибудь равным образом "доверительная собственность" (траст) во англо-американском праве. 2. Договор поручения, на соответствий вместе с которым одно моська управляет имуществом другого на времена временного отсутствия последнего. З. договор, как один которому одна место передает второй стороне на отчетливый предел имущество, невыгодный передавая власть собственности, а другая бок обязуется проводить отдел сим имуществом во интересах собственника alias указанного им лица. 4. В российском гражданском праве далеко не существует. Вариант 0. Гражданин Сидоров, производя наладка жилого на хазе гражданина Петрова, построенного на конце 09 века, обнаружил во тайнике чердака порядочно десятков золотых империалов (монет) чеканки времен Екатерины II. Определите судьбу клада. 1. Монеты переходят во государственную собственность, а Петрову выплачивается 05 % вознаграждения. 2. Сидоров равно Петров могут изменить монеты на свою накопления во равных долях. 3. Монеты переходят во государственную собственность, а Сидоров равным образом Петров получают жалованье во размере 00 % с стоимости клада (каждый соответственно 05 %). 4. Монеты принадлежат Сидорову, приближенно наравне то-то и есть возлюбленный есть клад. Вариант 0. По завещанию покойного друга горожанин Самойлов получил на порядке наследования обитаемый дом. Согласно тому но завещанию Самойлов был обязан выделить льгота пожизненного проживания на указанном доме гражданке Исаковой. Через серия месяцев с удара молнии хижина сгорел. Исакова пожелала водвориться на приватизированную квартиру Самойлова, утверждая, зачем имеет такое право, затем что Самойлов обязан пожизненно защитить ее жильем. 1. Исакова права, иным способом хорэ проигнорирована последняя независимость наследодателя. 2. Исаковой должна составлять выплачена сумма, позволяющая ей обрести жилье. 3. Притязания Исаковой необоснованны. 4. Самойлов обязан получить планы для обеспечению Исаковой жильем. Вариант 0. Реквизиция --- это: 1. безвозмездное элиминация имущества у собственника во качестве санкции следовать заключение правонарушения; 2. так а самое, что-то погашение имущества интересах государственных тож общественных нужд; 3. исключение имущества собственника близ чрезвычайных обстоятельствах не без; выплатой стоимости имущества 4. вено домашних животных быть ненадлежащем вместе с ними обращении. Вариант 0. Приобрести льгота собственности согласно приобретательной давности может: 1. всего лишь правовой владелец, опирающийся на какой-либо законный титул; 2. только лишь теневой господин - честный приобретатель; 3. все лицо, физическое либо — либо юридическое, на родной трепет и риск с того, является ли оно добросовестным не ведь — не то недобросовестным приобретателем (кроме случаев, когда-когда кондоминат фиксировано во результате нарушения норм уголовного права); 4. какой приглянется противозаконный владелец, не поминай лихом возлюбленный честной или — или халатный приобретатель. Вариант 0. Особенности приобретения да прекращения про всех форм равно видов собственности могут устанавливаться... 1. всего только указами Президента РФ 2. приказами министров РФ 3. законом равным образом подзаконными актами 4. всего лишь законом 5. лишь только постановлениями Правительства РФ Задачи Задача 0. Между собственниками прилегающих кореш ко другу земельных участков возник спор, кто именно имеет льгота на слет плодов фруктовых деревьев, истоки которых расположены на одном участке, а ветви из плодами свешиваются на другой породы участок. Собственник участка, на котором растут деревья, настаивал на том, ась? монополия сбора плодов принадлежит ему, потому как не который иное истоки питают деревья. Собственник соседнего участка полагал, который его владычество распространяется неграмотный всего только на зеркало земельного участка, только равно на все, ась? простирается по-над ним. К тому но дары помоны созревают по причине солнечным лучам, падающим на его участок, а возлюбленный окончательно отнюдь не обязан давать разрешение соседа на собственный филиал с целью сбора плодов. Как позволить рванувший спор? Задача 0. Гражданка Колосова выбросила во лесополосе серия ртутных ламп дневного освещения, принадлежавших ей. Эти лампы нашли малолетние мальцы Петровых. Играя из лампами, они разбили их равно получили легкую фазис отравления. Петров предъявил претензия ко Колосовой что до взыскании расходов на физиатрия детей. Колосова контртребование безвыгодный признала, указав, сколько ее законодательство собственности прекратилось во оный момент, в некоторых случаях возлюбленная выбросила лампы, а благодаря тому что дерьмовый ответственности симпатия идти безграмотный может. Напротив, детишки Петровых стали собственниками во оный момент, в отдельных случаях подобрали сии лампы (ст. 026 ГК РФ), а вследствие чего равным образом должны тащить на себя совершенно риски в духе собственники имущества. Проанализируйте аргументы Колосовой. Нормативные материалы да судебная практика 1. Ст.ст. 009-243 ГК РФ. 2. ПП РФ с 07.09.2003 N 080 "Об утверждении Положения в отношении принятии на протокол бесхозяйных недвижимых вещей" // СЗ РФ, 02.09.2003, N 08, ст. 0668. 3. Постановление 0/8 Пленума ВС РФ равным образом Пленума ВАС РФ с 0 июля 0996 г. "О некоторых вопросах, связанных  со применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 0996, № 0. 4. Информационное цидулка Президиума ВАС РФ через 07.02.2004 N 06 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" // Вестник ВАС РФ, 0004, № 0. Литература 1. Аксюк И.В. Проблемы возникновения карт-бланш собственности на столбняк на основании приобретательной давности // Адвокат, 0003, № 02. 2. Андреев В.К. Право собственности на России. М., 0993. 3. Анисимов А.П. Проблема приобретения карт-бланш собственности на земельный округ на силу приобретательной давности во свете нового законодательства // Юрист, 0002, № 02. 4. Афанасьева И.В., Кузнецова М.Н. Приобретение компетенция собственности ото неуправомоченного отчуждателя на контексте современного законодательства // Юрист, 0004, № 0. 5. Волков С.В., Булычев В.В. Право собственности на конструкт недвижимости равно как опять-таки созданную вещь: абиогенез да пятая четверть // Законодательство, 0003, № 0. 6. Вороной В.В. Феномен владения во цивилистической науке // Законодательство, 0002, № 00. 7. Гена Е.И. Отражение экономической категории "собственность" во действующем законодательстве // Вестник Московского университета. Серия 01. Право. 0992. № 0. С. 05. 8. Гребенников В.В. Институт собственности на условиях рыночной экономики равно социального государства. М., 0996. 9. Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность да производные вещные права: толкование равным образом практика. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 0003. 10. Моргунов С. Правовые проблемы самовольной постройки // ХиП, 0004, № 0. 11. Новоселова Л.А. Определение объектов полномочия собственности // Гражданин равным образом право, 0001, № 0. 12. Ромадин М., Кошелев Я. Отказ ото компетенция на земельный узел равным образом приобретательная давность: новомодный воззрение на старые проблемы // ХиП, 0004, № 0. 13. Савичев Г.П. Выкуп арендного имущества во вкусе получение власть собственности // Вестник МГУ. Право. 0996. № 0. С. 04-44 14. Скловский К. Механизм возникновения собственности // ЭЖ-ЮРИСТ, 0004, № 08. 15. Скловский К.И. О праве на отчуждение имущества лишенный чего передачи владения // ХиП, 0003, № 0. 16. Скловский К.И. Собственность во гражданском праве. М.: Дело, 0000. 17. Суханов Е.А. Лекции что касается праве собственности М., Юрид. лит., 0991. 18. Суханов Е.А. Общие положения что до праве собственности равно других вещных правах // ХиП, 0995, № 0. 19. Суханов Е.А. Ограниченные вещные карт-бланш // ХиП, 0005, № 0. 20. Суханов Е.А. Ограниченные вещные власть во гражданском праве // ЭЖ-ЮРИСТ, 0003, № 0. 21. Суханов Е.А. Проблема вещных прав // ЭЖ-ЮРИСТ, 0003, № 06. 22. Суханов Е.А. Развитие института вещных прав присутствие переходе для рынку // Гражданское монополия России возле переходе для рынку. М., 0995. 23. Тарасенко Ю.А. Институт давностного владения равно добросовестного приобретения: дело соотношения (догматический исследование вопроса) // Правосудие на Поволжье, 0004, N 0. 24. Толстой Ю.К. К учению относительно праве собственности // Правоведение. 0992. .№ 0. 25. Толстой Ю.К. Приобретательная прошествие // Правоведение. 0992. № 0. 26. Тузов Д.О. Отчуждение имущества неуправомоченным лицом: вопросы юридической квалификации договора // Законодательство, 0003, № 0. 27. Тузов Д.О. Приобретение имущества ото неуправомоченного отчуждателя: запутанный правовой круг иначе говоря приобретательная давность? // Российская юстиция, 0003, N 0. 28. Хохлов С.А. Право собственности равно некоторые люди вещные компетенция // Вестник ВАС РФ, 0995, № 0. 29. Черноморец А.Е. Логико-лингвистический сторона теории власть собственности // ГиП, 0993, № 01. 30. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы собственности на свете Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) // ГиП, 0996, № 0. 31. Шадрина И. Течение сроков приобретательной давности согласно гражданскому праву России // ХиП, № 0, 0003. 32. Шевцов С. Вещный равным образом обязательственный эффекты договора // ЭЖ-ЮРИСТ, 0003, № 00. 33. Щенникова Л.В. Вещные полномочия на гражданском праве России. М., БЕК, 0996. 34. Щенникова Л.В. Категория "собственность" на российском гражданском праве равно русской цивилистике // ГиП, 0995, .№ 0. 35. Щенникова Л.В. Право собственности во гражданском законодательстве России // Законодательство, 0001, № 0. 36. Эйриян Г.Н. Применение приобретательной давности для земельным участкам // Адвокат, 0003, № 0. Тема 03. Общая собственность. 1. Что понимается подо общей собственностью равным образом правом общей собственности? Сопоставьте убеждения "доля во праве", "идеальная доля", "реальная доля". 0. Назовите будущий власть общей собственности. 0. Дайте идея праву общей практический собственности. 0. Основания возникновения общей полезный собственности. Порядок раздела, выдела да отчуждения доли участника общей деятельный собственности. Право преимущественной покупки. 0. Назовите основы возникновения общей совместной собственности. Каким образом производится владение, пользование, инструкция общей совместной собственностью? Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Сопоставьте принципы "доля во праве", "идеальная доля", "реальная доля" Вариант 0. Что такое законодательство преимущественной покупки? Порядок реализации сего права. Вариант 0. Дайте характеристику правового режима общей совместной собственности супругов. Вариант 0. Укажите особенности карт-бланш общей совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства. Вариант 0. Чем отличаются раздел равно выдел доли общей лобарный собственности по мнению правовым последствиям? Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Укажите во каких с нижеперечисленных случаев возникнет шаболда долевая собственность: 1. Брат равно сеструшка купили обитаемый дом, произвольный внес 0/2 закупной цены. 2. Муж да женка купили автомобиль. 3. Мать подарила своей дочери, состоящей на браке, меховую шубу. 4. Супруг во время брака получил за наследству затем смерти отца дачу. Вариант 0. Гражданину Иванову принадлежит на праве собственности полдюжины процентов на домовладении, состоящем изо двух комнат, занимаемых семьей второго собственника Сидорова. 1. Иванов имел право предложить явиться принудительного вселения на указанное жилое помещение, потому что равно как проприэтер спирт имеет власть владения равно пользования. 2. Иванов имеет право вытребовать компенсацию ради невыполнимость использования домовладения рядом сохранении общей собственности. 3. Иванов имел право требовать, ради Сидоровы обеспечили его другим жилым помещением вслед их счет. 4. Суд может в области иску Сидоровых разорвать монополия собственности Иванова, обязав Сидоровых выложить соответствующую компенсацию. Вариант 0. Размер доли во праве общей лобулярный собственности: 1. Не имеет правового значения рядом осуществления прав сособственника. 2. Имеет значение, так всего около распределении доходов ото использования имущества да расходов соответственно его содержанию. 3. Все во вкусе во 0, а в свой черед возле голосовании сообразно вопросам владения равно пользования имуществом. 4. Все во вкусе на 0, а как и быть определении размера имущества, которое сособственник был в праве унаследовать на свое имение равным образом пользование. Задачи Задача 0. Супруги Петровы на отрезок брака купили приватизированную квартиру, рядом этом благоверный оплатил 0/4 стоимости, хозяйка 0/4. В единодержавно с дней Петров забыл затянуть крамбол горячей воды, равным образом горячая агиасма затопила до некоторой степени нижерасположенных квартир. Поскольку пристанище была оформлена во ЕГРП лишь только на прозвание гражданина Петрова, его жена заявила, что такое? возлюбленная далеко не является собственником равным образом далеко не обязана заменять вред. Согласны ли Вы  со доводами Петровой? Задача 0. Гражданка Сергеева являлась собственницей 0/4 домовладения. Указанная квота состояла с изолированного флигеля. Сергеева заключила  со Марковым пакт пожизненного содержания из иждивением. Гражданин Сидоров, некоторый являлся собственником 0/4 доли домовладения, предъявил заявление во судилище об признании указанного договора недействительным, поелику сей контракт совершен на преступление ст. 050 ГК РФ по отношению праве преимущественной покупки. Какое заключение нелишне выбросить суду? Задача 0. После смерти родителей ко четырем их детям, достигшим совершеннолетия равно проживающим особо ото родителей, перешел согласно наследству обитаемый дом. Трое наследников хотят хата продать, а вырученную сумму рассредоточить соответственно долям. Водан с наследников согласия на продажу под своей смоковницей неграмотный дает, заявив, ась? желает пускать в ход свою долю на доме для того проживания. Поскольку согласия посреди наследниками никак не достигнуто, трое изо них предъявили заявление для наследнику, возражающему в сравнении  со чем продажи дома, об обязании далеко не починять препятствий для продаже. Свои спрос они мотивировали тем, что-нибудь рядом продаже у себя на все сто его рыночная лэндинг отчетливо возрастет. Решите дело. Задача 0. Иванову был отведен земельный отдел интересах строительства дома. В строительстве дома, кроме Иванова, принимали забота его наложница равным образом два совершеннолетних детей, имеющих независимый заработок. По окончании строительства на качестве собственника был зарегистрован Иванов. Через 0 лета со временем окончания строительства бракосочетание посредь супругами Ивановыми был расторгнут, ввиду в чем дело? возник судейский прения относительно разделе имущества. Иванов настаивал на том, так чтобы хижина был разделен исключительно посреди ним равно бывшей супругой. В рукоделие вместе с самостоятельными требованиями вступили сыновья Ивановых, настаивая на том, дай тебе ради каждым изо них равным образом была признана порция во праве собственности на дом, ибо они участвовали во его постройке своим трудом равно средствами, а видоизмененный квартирный площади далеко не имеют. Мать признала запросы сыновей обоснованными, папа наперерез кому/чему них возражал. К участию во деле был привлечен учреждение местного самоуправления, какой-никакой возражал напротив требований сыновей Ивановых. Свои возражения некто мотивировал тем, ась? по части генеральному плану застройки города жилище попадает во зону сноса равно хорошенького понемножку снесен. В случае признания власть собственности на части под своей смоковницей малограмотный только лишь вслед Ивановым равным образом его бывшей женой, да да следовать двумя их сыновьями по всем статьям им придется разрешать по части отдельной квартире. Решите дело. Задача 0. Супруги Васильевы кайфовый эпоха брака приобрели автомашину. Васильева обратилась из иском для Васильеву касательно расторжении брака да разделе общего имущества, во томишко числе автомашины. Затем истица обратилась не без; просьбой на гарантия иска поставить повязка на автомашину. Однако нахождение свида до обеспечению иска исполнено безвыгодный было, круглым счетом в духе Васильев, воспользовавшись тем, в чем дело? по мнению договоренности от Васильевой автомат находилась во его владении, успел предать машину Андрееву. Тогда Васильева обратилась из иском ко Васильеву да Андрееву насчёт признании договора купли-продажи недействительным равным образом об изъятии механизмы у Андреева. В доказательство иска симпатия ссылалась на то, аюшки? автомашина принадлежит ей равно ответчику Васильеву на праве общей совместной собственности, а отчего финальный малограмотный был в состоянии продать за тридцатка сребреников машину минуя ее согласия. Андреев возражал наперекор иска до следующим основаниям. Во-первых, покупая автомашину, дьявол полагал, что такое? ее собственником является исключительно Васильев, в такой мере наравне во техническом паспорте всего лишь симпатия указан на качестве владельца; во-вторых, следовать сезон владения автомашиной дьявол понес затраты согласно ее ремонту, которые на случае изъятия механизмы вот всяком случае должны фигурировать ему возмещены. Суд претензия Васильевой удовлетворил, обязав Андреева отбить машину, а Васильева вложить Андрееву ее стоимость. При этом затрата объединение ремонту аппаратура Андрееву возмещены безвыгодный были. Правильно ли резолюция свида ? Задача 0. После того, в качестве кого чета Алферовы переехали на новую квартиру, на семье возникло недопонимание. Супруг Алферов много раз заходил на чайничанье для одинокой соседке до лестничной площадке Зиминой, зачем малограмотный нравилось супруге, да во знакомства не без; чем, во семье безостановочно были скандалы. Поскольку на панельном доме, идеже проживали чета Алферовы, были традиционные в целях подобных домов проблемы со звукоизоляцией, ведь по существу безвыездно соседи во пределах двух подъездов знали относительно проблемах умереть и невыгодный встать взаимоотношениях супругов. Через месячишко потом переезда, муж Алферов подарил Зиминой золотое рым  со драгоценным камнем, которое раньше было приобретено супругами на инам ко совершеннолетию дочери. Несмотря на следующий скандал, спутник жизни отказался запасать кольцо. Спустя година да двушник месяца Алферова подала контртребование касательно признании торговые связи сообразно распоряжению общим имуществом недействительной да применении последствий ее недействительности во виде реституции. Зимина малограмотный отрицала, почто получила ошейник во лепта через Алферова, от которым возлюбленная находилась во "более нежели дружеских отношениях". Однако рекламация отнюдь не признала, указав, почто данная условие является оспоримой, равным образом на силу п. 0 ст. 05 СК РФ да п. 0 ст. 081 ГК РФ ко ней применяется годичный эпоха исковой давности, кой ко моменту подачи иска поуже истек. Распространяется ли исковая стародавность на требования, вытекающие изо патриархальный отношений? Можно ли гражданское законы извлекать пользу для семейным отношениям? Какое урегулирование вынужден выбросить суд? Какую линию защиты ваша милость бы посоветовали Зиминой? Задача 0. Сидоров Сергуша обратился во суждение из иском касательно предоставлении ему нет слов кондоминат равно обращение части дома, соответствующей его доле на праве общей собственности. В процессе выяснилось, что-нибудь двойка брата Сидоровы высокий равным образом Ладя получили лачуга в соответствии с наследству на равных долях. Данный забористый дворец был удобен тем, почто внутренними перегородками в сущности разделен на двум части, эдак сколько коли загородить двери, соединяющие сии части, в таком случае во каждой с частей располагались санузлы. Лишь готовка умереть и невыгодный встать по всем статьям доме была одна. Вавуся предложил брату запереть смежные двери, дай тебе отдельный был способным черпать всего только "своей" в некоторой мере дома, а потому Сергею доставалась большая порция дома, так Владя потребовал расплатиться ему соответствующую компенсацию. Сергиян отметил, в чем дело? затем что Владимиру достался домашний аквариум да апартамент в целях отдыха, ведь лэндинг части в домашних условиях Владимира больше, нежели у Сергея. Поэтому на компенсацию имеет все основания запрашивать Сергей, а неграмотный Владимир. Поскольку единодушие малограмотный было достигнуто Сергуша обратился на суд. Решите дело. Нормативные материалы да судебная практика 1. Ст.ст. 044-259 ГК РФ. 2. Глава 0, 0 Семейного кодекса РФ. 3. ФЗ с 01.06.2003 N 04-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // СЗ РФ, 06.06.2003, N 04, ст. 0249. 4. Постановление равным образом Пленума ВАС РФ с 0 июля 0996 г. № 0/8 "О некоторых вопросах, связанных от применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 0996, № 0. (п. 05-37). 5. Постановление Пленума ВС РСФСР через 00.06.1980 г. № 0 "О некоторых вопросах, возникших во практике рассмотрения судами споров в отношении выделении доли сособственнику равно определении за рядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности" // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации 0961-1996 гг. М., "Юрид. лит.",1997. 6. Постановление Пленума ВС совдепия через 01 июля 0981 г. N 0 "О судебной практике по мнению разрешению споров, связанных из правом собственности на квартирный дом" // "Сборник постановлений Пленумов Верховных судов советы равным образом РСФСР (РФ) сообразно гражданским делам", М., Спарк, 0994; Закон, N 0, 0997. Литература 1. Бабкин С.А. Владение, лечение равным образом закон имуществом, находящимся во общей совместной собственности супругов - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 0004, 02 с. 2. Батуров Г.П. Разрешение судом споров насчёт праве собственности на жилое строение. М., 0978. 3. Белов В.А. Право общей собственности // Законодательство, 0002, № 01. 4. Дульнева Л.А. Некоторые вопросы полномочия общей собственности // Вестник МГУ. Право. 0978. № 0. 5. Ефимов А. Ф. Вопросы общей собственности на строения во судебной практике // Комментарий судебной практики. М.: Юристь, 0997. Вып. 0. С. 09-45. 6. Зинченко С.А., Галов В.В. Новое на правовом статусе крестьянского (фермерского) хозяйства // ХиП, 0004, № 0. 7. Зинченко С.А., Тютюник П.Н. Общая долевая накопления во гражданском законодательстве России: проблемы, решения // Северо-Кавказский адвокатский вестник, 0004, № 0. 8. Леонова Л.Ю. Преимущественное прерогатива покупки: сказание возникновения, исполнение равным образом твердыня // Законодательство, 0002, № 0. 9. Линникова Н. Основания прекращения власть общей лобулярный собственности // Социалистическая законность. 0981. № 0. 10. Манакова Р.П. Правоотношение общей продольный собственности граждан в соответствии с советскому законодательству. Томск. 0977. 11. Маркова М.Г. Понятие равным образом фабула власть общей собственности // Очерки за гражданскому праву. Л., 0957. 12. Мейер Д.И. Русское гражданское право: (в 0 ч.); МГУ, министерство гражданского права. - М.: Статут, 0000. с.369. 13. Мисник Н.Н. Правовая натура общей собственности // Правоведение.1993. № 0. 14. Скловский К., Скловский И. Для тех, кто именно во браке! // ЭЖ-ЮРИСТ, 0004, № 03. 15. Толчеев Н. Является ли повестка в рассуждении преимущественном праве покупки офертой? // // Российская юстиция, 0003, N 0. 16. Чефранова Е.А. Имущественные связи на Российской семье: Практическое пособие. - М.: Юрист, 0997. 17. Ярошенко К.Б. О приобретении власть собственности на дачу на ДСК на крыша от полной выплатой пая // Комментарий судебной практики. М.: Юристъ, 0997. Вып. 0. С. 01-38. Тема 04. Право собственности да прочие вещные полномочия на землю. 1. Какие вещно-правовые титулы на земельные участки предусмотрены во ГК РФ да во ЗК РФ? 0. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком. 0. Покажите специфику правового регулирования во отношении земельного участка, находящегося на титуле постоянного (бессрочного) пользования. 0. Право пожизненного наследуемого владения да законодательство постоянного (бессрочного) пользования земельным участком: точка соприкосновения равно специфика. 0. Сервитут: понятие, правовое значение, виды. Задачи Задача 0. Платоха Еленин, владеющий земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения, передал его в соответствии с договору аренды сроком на двум года. Однако Федеральная регистрационная работа отказалась фиксировать договор. В суде Платонка Еленин просил судопроизводство предписать Федеральную регистрационную службу зарегистрировать условие аренды указанного земельного участка. В обосновании своих требований Платоня Еленин сослался на ст. 067 ГК РФ. Представитель Федеральной регистрационной службы спрос безграмотный признал, указав, который на соответствии со ст. 01 Земельного кодекса РФ инструкция земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, далеко не допускается, ради исключением перехода прав на земельный филиал по части наследству. Какое намерение полагается вышвырнуть суд? Задача 0. После смерти Петрова собственный ему на праве собственности загородный лачуга да загородный район были на равные части поделены межу его двумя дочерьми - единственными наследницами всего делов имущества. Дачный участок, обнесенный капитальным забором, был разделен среди наследниками таким образом, ась? на территории одной оказались пролив ради въезда автомашин, а на территории видоизмененный - дверь черного хода. Владелица праздник части участка, на которой оказалась дверь черного хода, обратилась  со просьбой для старшей сестре на официальном порядке дозволить ей черпать воротами с целью въезда равно выезда автомашин и, соответственно, выделить юриспруденция проезда помощью неотчуждаемый сестре участок. Сестра ответила отказом, заявив, что-то автодорога автомашин после ее район повредит части насаждений, и, за вычетом того, воротища не грех предпринять равным образом во другом месте. Младшая единомышленница обратилась на вывод из требованием показать ее законное прерогатива сервитутного характера на транзит после воротища да земельный площадь сестры. Имеются ли основные положения в целях установления сервитута ? Задача 0. Директор пансионата, расположенного возле реки, стал энергетически затруднять гражданам, неусыпно посещающим сии места из целью рыбалки да отдыха на берегу реки. Он считает, что-то преимущественное льгота использования данного участка реки равно ее прибрежной зоны принадлежит коллективу пансионата равным образом отдыхающим. Считая образ действий руководства пансионата неправомерными, граждане обратились  со жалобой на местную прокуратуру. В письме, направленном прокуратурой руководству пансионата, разъяснялось, который приток на правах гидрофитный конструкт общего пользования является государственной собственностью. Пансионат отнюдь не имел право находить какие-либо распорядок использования такого объекта. Законом на отношении водных объектов общего пользования закрепляется этак называемый официальный гидрофитный сервитут, предоставляющий любому субъекту законодательство ограниченного пользования таким объектом, если бы иное неграмотный предусмотрено российским законодательством. Несмотря на полученное с прокуратуры истолковывание равно директива безграмотный исправлять препятствий гражданам на реализации их карт-бланш на утилиз водным объектом, руководитель пансионата все еще продолжало заставлять на своем праве эксплуатировать этот пространство реки как никогда ради отдыха работников пансионата равно граждан, приехавших на пансионат объединение путевкам. Как равным образом на основании каких норм гражданского законодательства вынужден фигурировать разрешен спор, коли граждане обратятся от иском во суд? (При решении задачи используйте тоже Водный бусидо РФ). Нормативные материалы равным образом судебная практика 1. Ст.ст. 060-287 ГК РФ. 2. ФЗ через 07.07.2001 N 001-ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю" // РГ, N 037, 00.07.2001; СЗ РФ, 03.07.2001, N 00, ст. 0060. 3. ФЗ через 05.10.2001 N 036-ФЗ "Земельный рукопись РФ" (ред. с 09.12.2004) // СЗ РФ, 09.10.2001, N 04, ст. 0147. 4. ФЗ с 05.10.2001 N 037-ФЗ "О введении на махинация Земельного кодекса Российской Федерации" (ред. с 09.12.2004) // СЗ РФ, 09.10.2001, N 04, ст. 0148. 5. ФЗ через 04.07.2002 N 001-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (ред. через 01.12.2004) // РГ, N 037, 07.07.2002; СЗ РФ, 09.07.2002, N 00, ст. 0018. 6. Постановление Пленума ВАС РФ через 04.03.2005 N 01 "О некоторых вопросах, связанных из применением земельного законодательства" // Экономика равным образом жизнь, 0005, № 07. Литература 1. Андреев Ю. О сервитутах // ХиП, 0004, № 0. 2. Горохов Д.Б. Государственная учет прав на земельный отдел на правах видимость недвижимого имущества // Законодательство да экономика, 0002, № 0, 0. 3. Евсегнеев В.А. Собственность на землю во фокусе интересов // Журнал российского права, 0004, N 0. 4. Казанцев В., Коршунов Н. Возрождение сервитутного карт-бланш на России // Российская юстиция, 0997, N 0. 5. Малеина М.Н. Публичные сервитуты // Законодательство, 0004, № 0. 6. Поротикова О.А. Гражданско-правовое управление соседских отношений // Законодательство, 0004, № 0. 7. Пятков Д.В., Фролов О.В. Право ограниченного владения земельным участком: являться либо — либо безвыгодный быть? // Журнал российского права, 0004, N 0. 8. Сидоренко А.Ю. Актуальные проблемы правового регулирования ограничений (обременений) во земельном праве // Юрист, 0000, N 01. 9. Скворцов А. Когда на законах согласья вышел // ЭЖ-ЮРИСТ, 0004, № 0. 10. Суханов Е. Ограниченные вещные полномочия // ХиП, 0005, № 0. 11. Уткин Б. "Фактическое пользование" землей - что такое? это? // ЭЖ-ЮРИСТ, 0004, № 0. 12. Щенникова Л.В. Вещные полномочия во гражданском праве России. М.. БЕК. 0996. 13. Щенникова Л.В. Сервитуты на России: законы равным образом судебная применение // Законодательство, 0002 № 0, 0. Тема 05. Право собственности да остальные вещные карт-бланш на жилое помещение. 1. Дайте означивание принципы жилого помещения. 0. Покажите особенности гражданско-правового режима жилых помещений равно как объектов власть собственности, 0. Виды жилых помещений. 0. Что означает "необходимость целевого использования жилых помещений"? 0. Перечислите способы да основные принципы приобретения карт-бланш собственности на жилые помещения. 0. Правовой положение товарищества собственников жилья. 0. Какие иные (помимо полномочия собственности) вещные компетенция на жилые помещения закреплены на действующем законодательстве? Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Укажите особенности правового режима жилого помещения вроде объекта карт-бланш собственности. Вариант 0. Раскройте альфа и омега да расписание прекращения компетенция собственности на бесхозяйно содержание жилое помещение. Вариант 0. Укажите особенности правового режима квартиры на правах объекта компетенция собственности на многоквартирном доме. Вариант 0. Укажите, какие отдельные люди вещные карт-бланш (помимо полномочия собственности) на жилые помещения предусматривает действующее законодательство. Вариант 0. Раскройте материя приватизации по образу способа приобретения власть собственности на жилое помещение. Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Собственник жилого помещения малограмотный вправе: 1) слупить жилое вывешивание лишенный чего согласия членов семьи, проживающих с от ним; 2) прекратить жилое размещение паче нежели на 0 месяцев перед страхом потерять власть на жилую площадь; 3) слабеть жилое выкладывание в соответствии с договору другим лицам; 4) располагать во жилом помещении промышленное действие или — или предприятие, учреждение, организацию. Вариант 0. Собственник жилого на флэту продал его гражданину. Члены семьи бывшего собственника: 1) имел право вытребовать сквозь критика признания договора купли-продажи недействительным, т.к. нарушены их жилищные права: 2) обязаны выселиться, затем что домовладелец изъявил свою волю в области распоряжению имуществом: 3) сохраняют льгота пользования жилым помещением. Задачи Задача 0. Администрация Подольского района предъявила претензия для Кирилловой насчёт продаже вместе с публичных торгов принадлежащей ей части на родине на деревне Ознобино на крыша от его бесхозяйственным содержанием. В заявлении истец ссылался на то, что такое? Кириллова на ход 00 полет малограмотный пользуется принадлежащей ей комнатой размером 07 квадратных метров, которая находится на средней части дома, примыкает из обоих сторон для частям под своей смоковницей других собственников. Она далеко не отапливает равно никак не ремонтирует свою доля дома, через что-что симпатия пришла во залежалое состояние, что-то создает неблагоприятные состояние к пользования домом другими собственниками. Суд удовлетворил исковые спрос Подольской районной администрации. Правильно ли постановление свида ? Задача 0. Николаев, проприэтер небольшого строения, долгое минута отсутствовал, заколотив окна равно двери. Районная начальство распорядилась раскрыть дом. После составления акта по отношению разрушенности на родине на 05 процентов земельный участок, на котором находился дом, был отведен почти застройку Константинову. Дом Николаева был безвозмездно передан Константинову наравне строевой материал. Константинов на ход летнего строительного сезона сполна восстановил дом, перепланировал его равным образом глубоко отремонтировал. Осенью ко прежнему месту жительства возвратился Николаев, тот или иной потребовал с Константинова передачи ему дома. Константинов предложил Николаеву воззвать во районную администрацию, которая признала претензию Николаева неосновательной, сошлавшись на его длительное отсутствие. Как равным образом на каком порядке надо состоять разрешено дело? Задача 0. В своя рука от признанием дома, принадлежащего ЖСК, аварийным равно подлежащим сносу муниципальное генерация град N выкупило квартиры у членов ЖСК, выплативших паи полностью. Остальным членам ЖСК были предоставлены квартиры в соответствии с договору социального найма. Однако конечности ЖСК, выплатившие предварительно 00 % с размера паевого взноса, отнюдь не согласились не без; действиями Администрации муниципального образования град N. По их мнению, они обладают вещными правами на кооперативные квартиры давно выплаты пая, ч.3 ст. 05 Конституции РФ гласит, который "Никто далеко не может состоять лишен своего имущества а то как бы сообразно решению суда. Принудительное отчуждение имущества ради государственных нужд может существовать совершено лишь быть условии предварительного да равноценного возмещения". Поэтому, по мнению мнению членов ЖСК, фрагментарно выплативших паевой взнос, у них тоже должны бытийствовать выкуплены квартиры. На переговорах делегат ЖСК поддержал спрос членов ЖСК равно добавил, почто ЖСК подшофе отвести своим членам новые квартиры, коли ему склифосовский выплачена тариф квартир. Требования ЖСК равным образом его членов Администрация безвыгодный признала, указав, который ее образ действий всецело соответствуют ст. 034 ЖК РФ. Решите спор. Задача 0. Общее съезд ЖСК приняло вотум в рассуждении ликвидации кооператива. Членам кооператива, которые отнюдь не приобрели власть собственности на квартиру, предложили затащить оставшуюся доза паевого взноса. Однако так как совершенно паевой полетта надо был оказываться внесен с огромной форой позднее, у указанных членов достаточных средств неграмотный оказалось. После составления промежуточного баланса выяснилось, сколько наследие кооператива (с учетом квартир, паевые взносы следовать которые до конца невыгодный внесены) превышает размер требований кредиторов ЖСК. И удовлетворив спрос кредиторов, ликвидационная поручение на основании ст. 00 ФЗ через 02.01.1996 N 0-ФЗ "О некоммерческих организациях" передала оставшееся имущество, начиная указанные квартиры, во накопления муниципалитета. Члены ЖСК, фрагментарно (до 00 %) выплатившие паевой взнос, обратились ко юристу после консультацией: имеют ли они какие-либо карт-бланш на квартиры, на которых проживали; имеют ли они власть на выплату им действительной стоимости пая; имеют ли они, по образу руки и ноги ЖСК, какие-либо карт-бланш на добро ЖСК, оставшееся впоследствии удовлетворения требований кредиторов. Дайте консультацию. Нормативные материалы равно судебная практика 1. Ст.ст. 088-293., 071-688 ГК РФ. 2. ФЗ ото 09.12.2004 N 088-ФЗ "Жилищный бусидо РФ" // РГ, N 0, 02.01.2005. 3. ФЗ с 09.12.2004 N 089-ФЗ "О введении во деяние Жилищного кодекса Российской Федерации" // РГ, N 0, 02.01.2005. 4. ФЗ через 00.12.2004 N 015-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" // РГ, N 092, 01.12.2004. 5. ст. 0.3. Областного закона ото 05.10.2002 N 073-ЗС "Об административных правонарушениях" (ред. через 06.10.2003) // Наше время, № 014-215, 01.10.2002. Литература 1. Гонгало Б М., Крашенинников П.В., Маслов Н.В. Комментарий ко законодательству по части приватизации жилищного фонда. М., 0995. 2. Ефимов А Ф Вопросы общей собственности на строения на судебной практике. Вып. 0. М.: "Юристъ". 0997. С. 09-45. 3. Ефнмов А, Поповченко А. О праве собственности граждан на квартиры на домах ЖСК // ХиП. 0993. № 0. 4. Исраилов И. Особенности компетенция собственности на квартиру // Российская юстиция. 0995. № 0. 5. Крашенниников. П.В. Право собственности на жилые помещения. - М.: Статут, 0000. 6. Поротикова О.А. Гражданско-правовое регулировка соседских отношений // Законодательство, 0004, № 0. 7. Щенникова Л.В. Вещные компетенция во гражданском прав России. М.: БЕК. 0996. 8. Ярошенко К.Б. О приобретении карт-бланш собственности на дачу на ДСК на рука  со полной выплатой пая // Комментарий судебной практики. Вып, 0. М.: "Юристъ" 0997. С. 01-38. Тема 06. Право государственной равно муниципальной собственности. Право хозяйственного ведения равно преимущество оперативного управления. 1. Укажите субъектов компетенция государственной равным образом муниципальной собственности. Возможно ли апострофировать кого в отношении Российском государстве наравне относительно субъекте компетенция собственности? Кто осуществляет правомочия собственника ото имени Российской Федерации? 0. Дайте учение ч.1 ст. 0 Конституции РФ, которая гласит: "Земля равным образом кое-кто природные резерв используются равно охраняются во Российской Федерации в качестве кого основа жизни да деятельности народов, проживающих на соответствующей территории". 0. Как соотносятся убеждения "право собственности", "вещное право", "ограниченное вещное право"? В какой-нибудь системной взаимосвязи они находятся? 0. Чем обусловлено рождение института "права оперативного управления" во отечественном праве? Проследите его эволюцию во советском равно российском гражданском праве? 0. Установите взаимоотношение посреди понятиями "право собственности", "право хозяйственного ведения", "право оперативного управления", "правовой общественный порядок имущества". 0. Какие субъекты гражданского власть могут являться носителем имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления? 0. Может ли частное харя сотворить юридическое рыло на праве хозяйственного ведения? Оперативного управления? В каких случаях? 0. Какими правомочиями во отношении имущества обладают субъекты власть хозяйственного ведения, власть оперативного управления? 0. Чем определяются границы владения, пользования равно меры имуществом унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения; казенного предприятия; учреждения? 00. Какими правами обладает владелец на отношении имущества, переданного на хозяйственное ведение, оперативное управление? 01. Что такое имеет право самостоятельного распоряжения? Какое район занимает резон самостоятельного мероприятия на системе ограниченных вещных прав? Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Сравните нормы Закона РСФСР "О собственности во РСФСР" равно нормы ГК РФ да определите, на нежели подобие да на нежели звезда "права полного хозяйственного ведения" да "права хозяйственного ведения"? Чем позволительно их объяснить? Вариант 0. В нежели единство равно на нежели отличительная особенность власть собственности равным образом полномочия хозяйственного ведения. Вариант 0. Выявите признаки, характеризующие власть хозяйственного ведения вроде вещное право. Вариант 0. Как распределяются правомочия на отношении имущества, переданного на оперативное управление, в лоне собственником да оперативным управителем? Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Вправе ли владелец взять достояние у субъекта карт-бланш хозяйственного ведения помимо изменения его правосубъектности? 1. Вправе во книжка случае, кабы унитарное заведение использует отчина невыгодный соответственно назначению сиречь неграмотный обеспечивает его сохранность. 2. Не вправе, так как хозяйчик безграмотный обладает подобным правомочием. 3. Вправе, буде подобное прерогатива предусмотрено во уставе соответствующего унитарного предприятия. 4. Вправе на отношении имущества, переданного унитарному предприятию собственником; реквизировать но имущество, приобретенное предприятием на процессе хозяйственной деятельности, проприэтер отнюдь не вправе. Вариант 0. Казенное шаг имеет все основания собственными силами распоряжаться: 1. имуществом, приобретенным на финансы с собственной деятельности; 2. произведенной продукцией; 3. оборотными средствами; 4. безвыгодный был в праве сам отдавать приказ никаким имуществом. Вариант 0. В случае ликвидации унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, его имущество: 1. возвращается собственнику государству сиречь муниципальному образованию; 2. распределяется в обществе членами трудового коллектива; 3. в среде членами трудового коллектива распределяется исключительно та порцион имущества, которая приобретена во процессе хозяйственной деятельности; доля имущества, закрепленная после предприятием присутствие его учреждении, возвращается собственнику государству либо муниципальному образованию. Вариант 0. Какое вещное преимущество возникает у учреждения на имущество, приобретенное им на результате разрешенной предпринимательской деятельности? 1. имеет право собственности; 2. прерогатива оперативного управления; 3. льгота самостоятельного распоряжения; 4. монополия хозяйственного ведения. Вариант 0. На какое отчина может бытовать обращено внушение до обязательствам учреждения: 1. на совершенно отчина учреждения; 2. токмо на денежные суммы учреждения; 3. только лишь на движимое достояние учреждения; 4. на что ни попало сбережение учреждения, неграмотный отнесенное для основным средствам. Задачи Задача 0. Профессионально-техническое бурса сдало на аренду коммерческой организации перед контора кусок принадлежащих ему помещений. Решение что касается сдаче помещений было ведется ученым советом училища. Департамент среднего да профессионального образования предъявил регрессо что до признании указанного договора недействительным. Возражая сравнительно из чем иска, правопреемник профессионально-технического училища сослался на Закон РФ "Об образовании", на соответствии от которым образовательное составление имеет основания изнемогать на аренду помещения в области решению ученого совета. Кто изо спорящих сторон прав? Как не позволить спор? Задача 0. Государственное унитарное учреждение "Водстроймонтаж", основанное на праве хозяйственного ведения, предоставило на аренду АО "Авторемонт" дробь производственных мощностей, которые акционерное община из чего явствует пускать в ход интересах выпуска собственной продукции. Комитет соответственно управлению имуществом N-ской области изъял указанные мощности у государственного предприятия, мотивировав сие нецелевым использованием имущества, закрепленного вслед за предприятием. Предприятие оспорило вердикт Комитета по части управлению имуществом на арбитражном суде. Оцените поступки предприятия равно комитета из позиций законодательства. Какое постановление не грех вменить в обязанность во данном случае? Изменится ли решение, разве подобная условия возникнет  со участием казенного предприятия? Задача 0. Муниципальное унитарное поступок г. N-ска "Электробыт" продало принадлежавший ему легковой автомобиль. Городская полномочия предъявила обвинение об признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. Обосновывая исковые требования, посланник администрации сослался на правила муниципального предприятия, во котором было закреплено положение, во соответствии вместе с которым муниципальное действие безвыгодный был в праве править основными средствами помимо согласия собственника. Такого согласия судьба неграмотный было. Возражая напересечку иска, агент предприятия заявил, что-нибудь ГК РФ ограничивает правомочия предприятия соответственно распоряжению всего лишь во отношении недвижимого имущества. Оцените аргументы Сторон? Как не позволить спор? Задача 0. Муниципальное поступок "Автотранс" взяло доверие во коммерческом банке подина гарантия нового грузовика не без; крытым кузовом сроком на три месяца. Деньги расходовались на зарплату рабочим. Орган местного самоуправления, узнав об этом, высказал претензии ко предприятию "Автотранс", беспричинно наравне последнее, сообразно его мнению, неграмотный имело прерогатива взять долг во банке подо ипотека грузовика. Поскольку ведомство "Автотранс" сделано совершило сие противоправное действие, ведь управление местного самоуправления дает одномыслие задним точно по равно требует через нарушителя предоставить ему доля денежных средств изо кредитных денег. Кредит но коммерческому банку полноте возвращен вслед за расчёт бюджетных средств, которые должны незадолго пристроиться с центра. 0. Вправе ли было муниципальное заведение "Автотранс" вынимать средство на коммерческом банке не принимая во внимание согласия органа местного самоуправления? 0. Правомерно ли претензия органа местного самоуправления в отношении выделении ему части денег, взятых во кредит? 3. Правомерно ли тираж долга предприятия "Автотранс" коммерческому банку следовать цифирь бюджетных денег? Задача 0. Государственное унитарное акт "Рассвет", основанное на праве хозяйственного ведения, обратилось во рассуждение из заявлением об установлении сервитута - полномочия проторить линию электропередачи при помощи владенья акционерного общества " Прибой". В заседании свида было установлено, что-то уплотнение силуэт во объезд земель общества невозможна соответственно геологическим причинам. Акционерное беседа заявило, почто обвинение неграмотный может оказываться удовлетворен, ибо истец безграмотный был в праве искать установления сервитута. Согласно п.4 ст.274 ГК РФ полномочия вызывать установления сервитута могут всего владелец земельного участка, лицо, которому земельный пространство принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения либо — либо бессрочного пользования. А ввиду унитарное акция собственником закрепленного вслед ним участка невыгодный является, оно малограмотный может спрашивать установления сервитутного права. В ведь а промежуток времени Российская Федерация на правах основатель предприятия равным образом владелец земельного участка, закрепленного вслед предприятием, безвыгодный может нуждаться установления сервитута для того предприятия, которое является самостоятельным субъектом гражданского права. Сервитуты а устанавливаются исключительно во интересах пользующегося. Оцените аргументы ответчика. Какое расшивка долженствует выплеснуть суду? Нормативные материалы равным образом судебная практика 1. Ст.ст. 094-300 ГК РФ. 2. ФЗ через 07.07.2001 N 001-ФЗ "О разграничении государственной собственности на землю" // РГ, N 037, 00.07.2001; СЗ РФ, 03.07.2001, N 00, ст. 0060. 3. ФЗ через 05.10.2001 N 036-ФЗ "Земельный упк РФ" (ред. с 09.12.2004) // СЗ РФ, 09.10.2001, N 04, ст. 0147. 4. ФЗ с 05.10.2001 N 037-ФЗ "О введении во маневр Земельного кодекса Российской Федерации" (ред. ото 09.12.2004) // СЗ РФ, 09.10.2001, N 04, ст. 0148. 5. ФЗ через 04.11.2002 г № 061-ФЗ "О государственных да муниципальных унитарных предприятиях" // СЗ РФ, 02.12.2002, N 08, ст. 0746. 6. Постановление 0/8 Пленума ВС РФ равно Пленума ВАС РФ через 0 июля 0996 г. "О некоторых вопросах, связанных от применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 0996, № 0. Литература 1. Андреев В.К. Об управлении федеральной собственностью. // Северо-Кавказский правоведческий вестник. 0000 г., №1. 2. Беляева О. Реорганизация равно удаление унитарных предприятий: вопросы судебно-арбитражной практики // ХиП, 0004, № 00. 3. Вайпан В.А., Гладких С.Р., Любимов А.П., Щербинин С.С. Новый вера об государственных равным образом муниципальных предприятиях // Право равным образом экономика, 0003, N 0. 4. Венедиктов В.А. Государственная социалистическая собственность, М., 0948. 5. Грось Л.А. Взаимоотношения публично-правовых образований - собственников равным образом учредителей - из учреждениями либо унитарными предприятиями // Журнал российского права, 0001, N 02. 6. Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность да производные вещные права: концепция равно практика. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 0003. (глава 0). 7. Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство равным образом модальность его субъектов во современном российском праве. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 0999. 8. Иванов А.А. Вещное преимущество // Правоведение. 0992. № 0. 9. Кастальский В. Вопросы управления государственной собственностью на свете реформы органов государственной власть // ХиП, 0004, № 0. 10. Кастальский В. Ограниченные вещные полномочия // ЭЖ-ЮРИСТ, 0003, № 06. 11. Леонова Г.Б. Учреждение на правах персона гражданского права. // Вестник Московского университета. Серия 01 "Право", 0998, №1 12. Прус Е. Субсидиарная надежность публично-правовых образований объединение обязательствам учреждений // ХиП, 0004, № 02. 13. Суханов Е.А. Лекции касательно праве собственности. М, 0991. 14. Суханов Е.А. Ограниченные вещные полномочия // ХиП, 0005, № 0. 15. Суханов Е.А. Право хозяйственного ведения да монополия оперативного управления // ЭиЖ. 0995. № 07-29. 16. Суханов Е.А. Развитие института вещных прав подле переходе ко рынку // Гражданское законодательство России рядом переходе для рынку. М., 0995. 17. Талапиной Э.В. "Управление государственной собственностью". - СПб.: Издательство "Юридический средина Пресс", 0002. 18. Хохлов С.А. Право собственности равным образом некоторые люди вещные компетенция // Вестник ВАС РФ. 0995. № 0. Тема 07. Защита компетенция собственности равным образом других вещных прав. 1.Как соотносятся принципы "охрана компетенция собственности" равным образом "защита компетенция собственности"? 0. Какие гражданско-правовые способы защиты власть собственности Вам известны? 0. Дайте атрибуция принципы виндикационного иска. Раскройте его пристрастный состав. 0. Всякую ли нечто позволительно виндицировать? При каких условиях владелец отнюдь не может виндицировать свою объект у незаконного владельца? 0. Раскройте построение расчетов в ряду незаконным владельцем равно собственником подле виндикации. 0. Какое инструмент защиты предоставлено собственнику, если бы нарушены его полномочия собственности? Не усматриваете ли вас коллизии средь ст. 006 ГК РФ равно ст. 05 Конституции РФ? 0. Подлежит ли защите обладание во гражданском праве России? Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. По каким критериям разграничиваются вещно-правовые равно обязательственно-правовые собственность защиты компетенция собственности. Вариант 0. Какова счастье улучшений рядом удовлетворении иска об истребовании имущества изо чужого незаконного владения? Вариант 0. Дайте описание убеждения вещно-правового иска по части признании полномочия собственности. Вариант 0. Дайте дефиниция понятию "негаторный иск"? Условия удовлетворения негаторного иска. Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Виндикационный обвинение это: 1) рекламация об истребовании любого имущества у любого лица, никак не имеющего власть собственности на сие имущество; 2) требование об истребовании всего только недвижимого имущества; 3) регрессо об истребовании любого имущества у лица, неграмотный имеющего законного титула на сие имущество; 4) претензия об истребовании имущества у преступника, нелегитимно завладевшего имуществом собственника. Вариант 0. Негаторный обвинение - это: 1) регрессо касательно возврате барахло по части окончании договора аренды; 2) контртребование об устранении нарушений карт-бланш собственности, безграмотный сопряженных из лишением владения; 3) регрессо по части взыскании убытков, причиненных уничтожением вещи; 4) заявление об истребовании имущества изо чужого незаконного владения. Вариант 0. Собственник имеет все основания виндицировать свою нечто у добросовестного приобретателя, что приобрел материал согласно возмездной сделке: 1. В любом случае. 2. В любом случае, выключая денег равным образом ценных бумаг на предъявителя. 3. Если капитал выбыло с владения собственника тож титульного владельца без их воли. 4. У добросовестного приобретателя материал вовек невыгодный виндицируется. Вариант 0. Собственник виндицирует свою штука у незаконного владельца, являющегося добросовестным приобретателем. Какова будущность улучшений вещи, произведенных добросовестным приобретателем? 1. Вещь со всеми улучшениями передается собственнику, совестливый шкура безграмотный имеет компетенция на компенсацию улучшений. 2. Отделимые улучшения совестливый шкурник может покончить после собой, а ради неотделимые улучшения произвести с собственника компенсацию. 3. Отделимые улучшения совестливый добытчик был вправе отстать вслед собой, а неотделимые улучшения переходят собственнику безо компенсации. 4. Вещь со всеми улучшениями отделимыми да неотделимыми передается собственнику, а добросовестному владельцу выплачивается цена улучшений. Вариант 0. Иванов передал своему другу Сидорову вот временное безвозмездное врачевание магнитофон. Сидоров, в пожарном порядке нуждаясь на деньгах, продал маг Павлову. Какой заявление Иванов в долгу показать во суд? 1) претензия для Павлову об истребовании магнитофона с чужого незаконного владения: 2) рекламация для Сидорову насчёт возмещении убытков: 3) требование ко Павлову равным образом Сидорову по части солидарном возмещении убытков: 4) никакого иска показать безграмотный вправе. Задачи Задача 0. Гражданин Лазутин приобрел во комиссионном магазине автомобиль. Через до некоторой степени месяцев до постановлению следователя Городского УВД авто у Лазутина был изъят, таково в качестве кого выяснилось, сколько во торговое помещение колеса поступил сообразно подложным документам, был угнан во Грузии во 0994 году. На многочисленные переписка да телеграммы следователя во Грузию обладатель автомобиля невыгодный реагировал. Лазутин попросил следователя послать тачка ему на пользования, ноне никак не объявится собственник. Следователь на этой просьбе отказал, мотивировав тем, сколько машина был похищен равным образом у Лазутина пропал на него никакого права. Какой вече Вы бы дали Лазутину? Задача 0. Жилина умереть и малограмотный встать период прогулки согласно набережной во компании друзей уронила за неосторожности на воду золотое бугель от драгоценным камнем. На нижеперечисленный день-деньской единодержавно с компании, аноним Викторов, пелена намозолить глаза сие пессарий да подарил его своей невесте Зосимовой. Через серия дней Жилина увидела на руке Зосимовой свое лимб равным образом потребовала вернуть. Зосимова заявила, почто сие подарок, а Викторов заявил, который в один из дней лимб упало на воду, так сие изумительный равным образом спирт был способным им приказывать до своему усмотрению. Дайте правовую оценку ситуации. Задача 0. ГУП "Росагроснаб" передало сообразно договору аренды ООО "Юпитер" багажный авто "КамаЗ". В результате непродуманных действий ООО "Юпитер", автомобильчик удерживался на складе одного изо контрагентов ООО "Юпитер", а не зачем иное АО "Роза ветров", что касается нежели из чего можно заключить несомненно ГУП "Росагроснаб" равным образом Комитету объединение управлению имуществом N-ой области, осуществляющему власть собственника имущества ГУП "Росагроснаб". В результате во арбитражный судопроизводство было подано три виндикационных иска (Комитетом объединение управлению имуществом, ГУП "Росагроснаб", ООО "Юпитер"), объединенных арбитражным судом во одно производство. Дайте правовую оценку ситуации. Задача 0. Между Изотовым равно Крыловым, собственниками соседних домов, сложились неприязненные отношения. Первоначально причиной конфликта послужило построение Изотовым во непосредственной близости с на хазе Крылова блока хозяйственных построек, во одной изо которых Изотов, выйдя на пенсию, стал распложать поросят. Из-за постоянного запаха, исходящего оттуда, Крылов лишился всех дачников, которые традиционно арендовали у него доля у себя на раннелетний период. Желая сделать назло Изотову, Крылов высадил по-под мера своего участка густорастущие деревья, которые по мнению мере роста стали постоянно в большинстве случаев затенять отдел Изотова с солнечного света. Изотов потребовал срезать деревья, где-то как бы по причине них имеет большое значение страдают его огородные посадки. Поскольку замыслить препирательство сообща безвыгодный удалось, Изотов обратился от иском во суд. В судебном заседании Крылов заявил, почто будь по-твоему снять деревья, же просто-напросто около условии, аюшки? Изотов перенесет телятник на углубление своего участка. Суд удовлетворил контртребование Изотова, а призыв Крылова, оформленное во качестве встречного иска, отклонил, сошлавшись на пропуск Крыловым исковой давности. Правильно ли вердикт свида ? Задача 0. ООО "Омега" сдало на аренду ЗАО "Стройсервис" строевой кран. Однако за ненадлежащего ведения бухгалтерского учета договор, отдельные люди документы на крамбол ЗАО "Стройсервис" были утеряны. Акционеры ЗАО "Стройсервис" на внеочередном собрании сменили руководство, которое произвело инвентаризацию, выявило недоучтенный катабалка равным образом продало его ООО "Стройснаб". Через павел возраст ООО "Омега" предъявило регрессо для ООО "Стройснаб" касательно признании договора купли-продажи крана недействительным равно применении двусторонней реституции. ООО "Стройснаб" исковые спрос никак не признало, потому является добросовестным приобретателем. Решите дело. Нормативные материалы да судебная практика 1. Ст.ст. 001-306 ГК РФ. 2. Информационное уведомление Президиума ВАС РФ ото 08.04.1997 N 03 "Обзор практики разрешения споров, связанных из защитой полномочия собственности равно других вещных прав" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0997. 3. Постановление Пленума ВАС РФ через 05.02.1998 N 0 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных из защитой полномочия собственности да других вещных прав" // Вестник ВАС РФ, N 00, 0998. 4. Постановление Конституционного Суда РФ ото 01.04.2003 N 0-П "По делу в отношении проверке конституционности пунктов 0 равным образом 0 статьи 067 Гражданского кодекса Российской Федерации на рука  со жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой да В.М. Ширяева" // РГ, N 01, 06.04.2003; СЗ РФ, 08.04.2003, № 07, ст. 0657. Литература 1. Витрянский В.В. Защита имущественных прав предпринимателей. М., 0992. 2. Ерошенко А.А,. Личная достояние на гражданском праве. М.: "Юрид. лит.", 0973. 3. Хамидулина Э. Виндикационный обвинение равно дело защиты прав владельцев бездокументарных ценных бумаг // ХиП, № 0, 0003. 4. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски во гражданском праве // Ученые книга Свердловского юрид. института. 0945. Т. 0. С. 02. 5. Тузов Д.О. Отчуждение имущества неуправомоченным лицом: вопросы юридической квалификации договора // Законодательство, 0003, № 0. 6. Тузов Д.О. Приобретение имущества ото неуправомоченного отчуждателя: смешанный адвокатский структура сиречь приобретательная давность? // Российская юстиция, 0003, N 0. 7. Рахмилович В.А. Распространяются ли нормы по части недействительности сделок на добросовестного приобретателя? // Журнал российского права, 0003, № 02. 8. Синицын С.А. Виндикация, возвращение равным образом кондикция: проблемы соотношения // Законодательство, 0003, № 0. 9. Скловский К. Защита владения с изъятия во административном порядке // ХиП, 0998, № 0. 10. Скловский К. Защита владения, полученного объединение недействительной сделке // ХиП, 0998, № 02 11. Тарасенко Ю.А. Институт давностного владения равным образом добросовестного приобретения: предмет внимания соотношения (догматический разбирательство вопроса) // Правосудие во Поволжье, 0004, N 0. 12. Субботин М.В. Специальные способы защиты карт-бланш собственности // Законодательство, 0004, № 0. 13. Скловский К. Некоторые проблемы реституции // Вестник ВАС РФ, 0002, № 0. 14. Эрделевский А.М. О защите прав титульного владельца // СПС "Консультант+". РАЗДЕЛ III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА Тема 08. Понятие обязательств. Субъекты обязательств. 1. Дайте логос "обязательства". 0. Сопоставьте признаки вещных равно обязательственных правоотношений. 0. Система обязательств на гражданском праве. 0. Перечислите простейшие положения обязательственных правоотношений. 0. Назовите основы возникновения обязательств. 0. Как соотносятся принципы "обязательство", "сделка", договор"? 0. Что понимается почти содержанием обязательства? 0. Являются ли тождественными принципы "стороны обязательства" равным образом "субъекты обязательства"? 0. Что понимается подина множественностью лиц на обязательстве? 00. Понятие солидарных обязательств. 01. Как разграничить долевые обязательства равно солидарные обязательства? 02. Что такое "субсидиарные обязательства"? 03. Назовите начала да положение перемены лиц на обязательстве. 04. Можно ли цессировать преимущество (требование) по части истечению срока исковой давности; законодательство в области которому неграмотный наступил отрезок времени исполнения(несозревшее право); право, которое возникнет на будущем; делянка права; имущественные санкции поодиночке ото узловой деньги долга (убытки, неустойку)? Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Назовите первоначальные сведения обязательственного правоотношения. Вариант 0. "Обязательства возникают с договоров равно деликтов", достаточен ли такого склада отказ на вопросительный знак об основаниях возникновения обязательства. Вариант 0. Перечислите обязательства из множественностью лиц. Можно ли субсидиарные обязательства анализировать на правах толк обязательств  со множественностью лиц. Вариант 0. Укажите пари цессии компетенция требования. Вариант 0. Укажите особенности перевода долга в качестве кого случая перемены лиц на обязательстве. Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Определите: какое изо нижеперечисленных действий далеко не является гражданско-правовым обязательством 1) отвоевать произведение по мнению окончании договора ссуды; 2) безграмотный исполнять препятствий во прокладке водопровода: 3) внести деньги открыточный долг: 4) письменно закаиваться пожаловать видюшник на случае успешного окончания школы. Вариант 0. Кредитор может скинуть свое прерогатива запросы другому кредитору: 1) всего-навсего  со согласия должника; 2) безо согласия должника: 3) не без; согласия должника, даже если сие предусмотрено законом илы договором. Вариант 0. Цедент слабит порука пизда цессионарием: 1) всего из-за выдуманность требования: 2) всего лишь ради неустойка должником основного обязательства: 3) равным образом вслед неистинность спрос равно следовать соблюдение должником обязательства: 4) вслед за выдуманность требования, а следовать неисправность должником обязательства слабит ответственность, лишь только ежели намеренно поручился вслед за должника под цессионарием. Вариант 0. Какие с перечисленных подальше обязательств допускают уступку (цессию) требования? 1) обязательства за уплате алиментов на несовершеннолетних детей; 2) условие поставки; 3) обязательство, удостоверенное ордерной ценной бумагой; 4) уговор издательства от автором на сложение романа. Вариант 0. Определите, какие изо нижеперечисленных обязательств являются субсидиарными: 1) обязательства в области возмещению вреда, причиненного совместными действиями двух совершеннолетних дееспособных граждан (кража чужого имущества); 2) совесть родителей ради вред, принесенный 0-летним сыном (разбил мячом окнище у соседа); 3) надежность поручителя, поручившегося вслед проведение основным должником кредитного договора; 4) ручательство учредителя (участника) присутствие недостаточности имущества юридического лица признанного банкротом, коли упадок было вызвано действиями учредителя (участника). Задачи Задача 0. Предприниматели Егор Георгадзе да Дионисий Дворников заключили соглашение  со мясокомбинатом "Путь быка" что касается том, аюшки? оный поставит в одни руки с них колбасных изделий во равном количестве. Однако живодерня поставил колбасные изделия, предназначенные к обеих предпринимателей, на спецмагазин одного изо них - Георгия Георгадзе. Дуся Дворников предъявил претензию мясокомбинату "Путь быка" на ненадлежащем исполнении договора равно потребовал поставки на его секс-шоп колбасных изделий примирительно договору. Мясокомбинат отказался, мотивировав тем, который круглый количество продукции доставлен Георгадзе, ради аюшки? спирт никак не считает себя должником Дениса Дворникова. Правомерны ли образ действий мясокомбината? Правомерно ли иск Дворникова для мясокомбинату? Что обязан был приняться Георгадзе потом исполнения ему обязательства мясокомбинатом во полном объеме? Задача 0. Граждане Котов, Стародумов да Гревцов приговором районного свида осуждены вслед за то, аюшки? совершили покража имущества акционерного общества на 0,5 млн. рублей. Указанные граждане, распределив роли, воспользовались отсутствием сторожа, похитили со склада скамейка жете указанную сумму равным образом продали после различным лицам. По приговору свида из Котова, Стародумова равным образом Гревцова во пользу акционерного общества взыскано во замена причиненного вреда 0,5 млн. рублей. Котов, проклятый для условному лишению свободы, внес на кассу АО 000 000 рублей. Получив справку бухгалтерии, дьявол обратился во ареопаг от заявлением об освобождении его через дальнейшего взыскания, потому свою долю на сумме общего долга симпатия выплатил. Суд удовлетворил заявленное ходатайство. Правильное ли формулировка вынес суд? Задача 0. Гражданин Белоножкин уехал во длительную командировку. В сие эпоха рабочие Городской телефонной станции принесли отсчет следовать обслуживание связи, что после отсутствием Белоножкина вручили его соседке Петровой. Петрова, зная, который рядом несвоевременной оплате таксофон может бытовать отключен, а ради его вставка надо бросьте забашлять значительную денежную суммы, решила уплатить цифирь своего соседа. Когда Белоножкин вернулся изо командировки, Петрова, предъявив оплаченную квитанцию, попросила отдать назад деньги, внесенные ею вслед соседа. Белоножкин заявил, в чем дело? возлюбленный ей околесица далеко не поручал равно ни что до нежели малограмотный просил, сие ее инициатива, предпринятая на близкий ужас да риск. Адвокат, ко которому обратилась вслед за консультацией Петрова, пояснил, что, ввиду никакого договора посреди Петровой да Белоножкиным безграмотный заключалось, взять за суду указанную сумму нельзя. Как пристало позволить ситуацию? Задача 0. Попов (продавец) да Яровой (покупатель) заключили завет купли-продажи жилого помещения от условием оплаты товара вследствие 0 месяцев затем регистрации власть собственности. Спустя месяцок позднее регистрации власть собственности вслед покупателем, Попов (продавец) цессировал свое законодательство (требование) стоимости квартиры Утюжкину, что касается нежели был уведомлен Яровой. Через некоторое срок женушка Попова обратилась  со иском во суждение по части признании торговые связи цессии недействительной равно применении двусторонней реституции. Истица указала, ась? льгота требования, основанного на сделке, должна оказываться совершена во праздник а форме, в чем дело? равным образом соглашение (ст. 089 ГК РФ). А соглашение купли-продажи жилого помещения на основании п. 0 ст. 058 ГК РФ подлежит государственной регистрации. Какое заключение потребно выкинуть суд? Задача 0. ООО "Рэлит-М" (далее - общество) обратилось во Арбитражный вывод не без; иском для ООО "Русская лизинговая компания" (далее - компания) что до взыскании 0200000 рублей. В ходе разбирательства выяснилось: ГУП "Государственная инвестиционная корпорация" (далее - корпорация) заключила условность поручительства  со ЗАО КБ "Гута-банк", в соответствии с которому содружество (поручитель) отвечает после пиликанье компанией (должником) обязательств сообразно возмещению во регрессном порядке банку (кредитору) сумм, выплаченных последним за договору банковской гарантии. Поручитель (ГУП "Государственная инвестиционная корпорация") возместил банку суммы, уплаченные им объединение банковской гарантии из-за должника ООО "Русская лизинговая компания", на взаимоотношения от нежели ко корпорации перешли полномочия кредитора изо исполнения банковской гарантии, которые симпатия передала ООО "Рэлит-М" объединение договору об уступке требования. Представитель компании во суде заявил, что такое? соглашение поручительства заключен на оснащение банковской гарантии, да ко корпорации, вроде замечено на пункте 0.1 договора поручительства, перешло на регрессном порядке льгота требования, вытекающее с исполнения обязательств сообразно указанной гарантии. А на соответствии от ч.2 п.1 ст. 082 ГК РФ, распорядок что касается переходе прав кредитора для другому лицу безвыгодный применяются ко регрессным требованиям. Какое постановление вынужден выкинуть суд? Нормативные материалы равно судебная практика 1. Ст.ст. 007-308 ГК РФ. 2. Информационное уведомление Президиума ВАС РФ через 09.12.2001 N 05 "Обзор практики разрешения споров, связанных вместе с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0002. 3. Постановление Президиума ВАС РФ № 0215/00 через 09.10.2001 // Вестник ВАС РФ, N 0, 0002. (О внутренние резервы уступки спрос на длящемся правоотношении). 4. Постановление Президиума ВАС РФ № 03695/03 с 03.01.2004 // Вестник ВАС РФ, N 0, 0004. (О государственной регистрации торговые связи цессии). 5. Постановление Президиума ВАС РФ N 0106/04 через 07.08.2004 // Вестник ВАС РФ, N 02, 0004. (О внутренние резервы уступки запросы до обязательству, перво-наперво возникшему во порядке регресса). Литература 1. Агарков М.М. Обязательство до советскому гражданскому праву. // Избранные записки в соответствии с гражданскому праву. В 0-х т. Т.1 - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 0002. 2. Белов В.А. Договор перевода долга на российском гражданском праве // Законодательство, 0000, № 0. 3. Богатырев Ф.О. Обязательство умерщвлять с совершения какого-либо образ действий // Законодательство, 0001, № 0. 4. Брагинский М.И. Общее дисциплина что до хозяйственных договорах. Минск, 0967. 5. Гавзе Ф.И. Обязательственное право. Общие положения. Минск, 0968. 6. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 0975. 7. Колесников О.А. К вопросу об концепции перехода обязательственных прав // Журнал российского права, 0001, № 0. 8. Косоруков С. Уступка недействительного власть // ЭЖ-ЮРИСТ, 0004, № 05. 9. Ломидзе О.Г. Переход обязательственных прав: точка соприкосновения узаконение равно исключения // Российская юстиция, 0000, № 0. 10. Ломидзе О.Г. Переход прав кредитора для другому лицу на основании закона // Российская юстиция, 0998, № 02. 11. Ломидзе О.Г. Правонаделение во гражданском законодательстве России. - СПб.: Издательство "Юридический середина Пресс", 0003 (глава 0). 12. Ломидзе О.Г. Распоряжение обязательственным правом: потребности оборота равным образом их оснащение действующим законодательством // ХиП, 0004, № 0. 13. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее дисциплина об обязательстве. М., 0950. 14. Смирнов В.Т. Регрессные иски во обязательствах изо причинения вреда. М., 0960. 15. Фомичев В. Проблемные вопросы цессии // ЭЖ-ЮРИСТ, 0003, № 07. 16. Чеговадзе Л.А. Действие равно как мира субъективного гражданского компетенция (правовой обязанности) // Правосудие на Поволжье, 0004, N 0. 17. Чеговадзе Л.А. Долг равно притязание во обязательствах // Правосудие на Поволжье, 0003, N 0. Тема 09. Исполнение обязательств. 1. Что понимается около исполнением обязательства? 0. Какие взгляды исполнения обязательств закреплены во Гражданском кодексе Российской Федерации? 0. Каково нормативное интенция принципа надлежащего исполнения обязательства? 0. Раскройте существо принципа реального исполнения обязательства? 0. Субъекты исполнения обязательства третьими лицами. Исполнение обязательства во пользу третьего лица. 0. Дайте нахождение предмета исполнения во обязательстве. 0. Значение места да срока исполнения обязательства. 0. Способ исполнения обязательства. 0. В каких случаях скажем узкодогматический отделение ото исполнения обязательств либо одностороннее версия условий обязательства? Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Исполнение обязательства третьим фасом равным образом реализация обязательства ради контокоррент должника третьим передом по мнению поручению кредитора: точка соприкосновения да различие. Вариант 0. Укажите, каким образом определяется промежуток времени исполнения обязательства, разве залог безвыгодный включает указания на сроки исполнения. Вариант 0. Как связаны в кругу собою тезис надлежащего исполнения обязательств равно статут реального исполнения обязательств? Вариант 0. Сопоставьте точка соприкосновения равным образом особенное на альтернативных да факультативных обязательствах. Вариант 0. Как найти луг исполнения обязательства, коли оно безграмотный уготовлено во соглашении сторон? Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Если совокупность произведенного должником платежа отнюдь не достаточна на исполнения денежного обязательства полностью, ведь возле отсутствии иного соглашения: 1. Прежде всего делов погашается основная итог долга, спустя время -- проценты, а на оставшейся части трата кредитора сообразно получению исполнения. 2. Прежде только погашаются расходы кредитора по мнению получению исполнения, а там проценты, а во оставшейся части - основная сложность долга. 3. Прежде общей сложности погашаются проценты, поэтому - основная начисление долга и, наконец, приход кредитора сообразно получению исполнения. 4. Прежде только погашается основная итог долга, по прошествии времени - себестоимость кредитора по части получению исполнения, а во оставшейся части проценты. Вариант 0. В договоре займа средь двумя гражданами неграмотный был указан отрезок времени возврата фонды займа. Каким образом позволяется найти число исполнения обязательства? 1. В протекание 0 дней со временем предъявления первого но запросы кредитора. 2. Договор не насчет частностей недействителен, т.к. на договоре займа хоть лопни долженствует состоять указан число возвращения. 3. Исполнение нужно присутствовать сделано на перемещение 00 дней со дня предъявления спрос кредитора. 4. В здравый срок. Вариант 0. Вотан расейский горожанин передал другому российскому гражданину по части договору займа определенное число иностранной валюты - долларов США. В блат не без; невозвратом фонды на время цедент обратился вместе с иском во суд. В который валюте надлежит взяться свершено взыскание? 1. В долларах США. 2. В российских рублях на сумме, эквивалентной определенной сумме долларов США по части курсу на с утра до ночи платежа. 3. В российских рублях во сумме, эквивалентной определенной сумме долларов США за курсу на воскресенье заключения договора займа. 4. Суд полагается отказать истцу во иске, а сумму займа во российской валюте сконцентрировать на выручка государства. Вариант 0. Сидоров заказал во мебельной мастерской спальный комплект. Место исполнения обязательства во договоре никак не определено. Определите полоса исполнения обязательства. 1. Сидоров обязан выудить меблировка самый во мастерской, цех отнюдь не обязана делать меблировка домой. 2. Мастерская обязана ввезти скамейка на хазу Сидорову из-за личный счет. 3. Мастерская обязана забросить трюмо до дому Сидорову следовать его счет. 4. Мастерская равно Сидоров должны принять решение спрос относительно месте исполнения обязательства на отдельном соглашении. Вариант 0. Односторонний дефолт с исполнения обязательства равно одностороннее модификация его условий: 1. Недопустимы ни быть каких условиях, таково что сие противоречит принципу "договоры должны соблюдаться". 2. Возможны во случаях, предусмотренных законом, а во предпринимательской деятельности да договором. 3. В любом случае, разве об этом условились стороны на соглашении. 4. В томик случае, если бы действие полноте экстремально обременительным равно экономически невыгодным про должника. Задачи Задача 0. Акционерное артель "Фобос" заключило от обществом от ограниченной ответственностью "Фея" условность на поставку ему внушительный партии яблок, которые последнее намеревалось осуществить на рынке. Однако следовать время, былое не без; момента заключения договора поперед дня доход товара, ценник на яблоки во данном регионе нелицеприятно упала. ООО "Фея" отказалось взять товар, мотивировав тем, что-то на договоре стоймя записано, сколько дьявол заключен на взаимовыгодных условиях. В маза а от резким падением цены настоящий пакт перестал существовать выгодным. Какое вердикт в соответствии с спору примет арбитражный суд? Задача 0. Фирма "Строитель" подрядилась обосновать к гражданина Иванова садовый домик. Домик был построен не без; сплошным потоком строительных недоделок. По требованию городского Союза потребителей гешефт уплатила Иванову неустойку равно возместила убытки, при всем том Иванов потребовал через фирмы довершить ради ее контокоррент возведение домика. В суде концерн возражала противу требований истца, указав, который симпатия уж уплатила да неустойку да убытки на размере, без малого равном цене договора подряда, а благодаря этому налево испытывать нужду через нее вновь равным образом окончания строительства. Какое вотум принуждён обрести суд? Задача 0. Производственный кооператив "Мастерок" заключил от обществом вместе с ограниченной ответственностью "Забава" завет на образование да поставку деревянных стульев да выполнил его на двум недели до тех пор установленного срока. ООО отказалось обрести товар, где-то в духе единаче отнюдь не успело снимать лабаз с целью его хранения. Кооператив обратился на арбитражный суждение что до понуждении контрагента во хмелю равно покрыть товар. ООО "Забава" предъявило контрпроба регрессо по части возмещении ему убытков, связанных не без; заключением договора аренды складского помещения на паче длительный срок. Председатель кооператива Васильев, доказывая произвольность требований контрагента, сослался на то, ась? а сейчас что-л. делает брал у соседа во кредит денежную сумму сроком на 0 месяц, а вернул после двум недели, чему шабер был всего рад. Как вынести решение раздор ? Задача 0. КФХ "Путь быка" заключило пакт товарного кредита из ООО "Сельхозпродукт" (далее - общество), вот материализация которого КФХ получило 0 тонны картофеля равным образом обязалось сдать 0 тонны 0 октября того но года. К назначенному сроку гарантия исполнено безвыгодный было. ООО "Совхоз "Россия" предложило обществу провести в жизнь заемное письмо после КФХ, равно ватага согласилось. В дальнейшем выяснилось, что-нибудь разрешенный обществу картошка имел потаенный недостаток: был поражен болезнью нехарактерно встречающейся на территории РФ да поелику оказался непригодным для использованию, больше того зараза поразила целый картофель, находящийся на складе, равным образом его пришлось уничтожить. Общество да понесло дополнительные затраты на рычаги  со дезинфекцией склада. В своя рука вместе с чем, сообщество обратилось ко КФХ от требованием исполнения обязательства в области возврату товарного кредита равным образом возмещения убытков, причиненных картофелем ненадлежащего качества. КФХ ответило, аюшки? вместе с передачей ООО "Совхозом "Россия" кредитору необходимого количества картофеля обязанность было прекращено надлежащим исполнением (ст. 008 ГК РФ), за вычетом того, ибо КФХ невыгодный возлагало осуществление на ООО "Совхоз "Россия", так во соответствии со ст. 003 ГК РФ безвыгодный слабит ответственности ради его действия. На аналогичное лозунг общества ко ООО "Совхоз "Россия" Общество получило ответ, в чем дело? у ООО "Совхоз "Россия" в отлучке обязательств во отношении общества, следовательно, запросы общества безосновательны. Как дозволить спор? Нормативные материалы равным образом судебная практика 1. Ст.ст. 009-328 ГК РФ. 2. ФЗ через 00.12.2003 N 073-ФЗ "О валютном регулировании равным образом валютном контроле" (ред. ото 09.06.2004) // СЗ РФ, 05.12.2003, N 00, ст. 0859. 3. Информационное уведомление Президиума ВАС РФ через 09.12.2001 N 05 "Обзор практики разрешения споров, связанных вместе с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0002. 4. Информационное цедулка Президиума ВАС РФ через 04.11.2002 N 00 "О применении арбитражными судами статей 040 да 017 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0003. Литература 1. Агарков М.М. Обязательство сообразно советскому гражданскому праву. // Избранные записки по мнению гражданскому праву. В 0-х т. Т.1 - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 0002. 2. Богданова Е. Защита прав да интересов сторон подле исполнении альтернативных да факультативных обязательств // ХиП, 0004, № 0. 3. Брагинский М.И. Общее доктрина по части хозяйственных договорах. Минск, 0967. 4. Гавзе Ф.И. Обязательственное право. Общие положения. Минск, 0968. 5. Горбунова Л.В. Исполнение обязательства третьим на лицо лишенный чего согласия должника // Право да экономика, 0004, N 0. 6. Горбунова Л.В. Исполнение обязательства третьим с лица безо согласия должника // Право равно экономика, 0004, № 0. 7. Доренкова Ю.М. Реальное осуществление договорных обязательств // Законодательство, 0000, № 0. 8. Запорожец А.М. К проблеме невозможности исполнения обязательств // Журнал российского права, 0003, № 02. 9. Зарандия Т. Просрочка должника равным образом кредитора // Законодательство, 0001, № 0. 10. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 0975. 11. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее наставление об обязательстве. М., 0950. 12. Сарбаш С. Исполнение обязательства надлежащему лицу // ХиП, 0004, № 0 - 0. 13. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства третьим лицом. М.: Статут, 0003. С. 03. 14. Сафонов М. Н. Исполнение обязательств равным образом способы обеспечения их исполнения // Журнал российского права, 0003, № 0. 15. Смирнов В.Т. Регрессные иски во обязательствах с причинения вреда. М., 0960. Тема 00. Способы обеспечения исполнения обязательств. 1. В нежели состоит цель способов обеспечения исполнения обязательств? 0. Как соотносятся принципы "гражданско-правовая ответственность" да "способы обеспечения исполнения обязательств"? 0. Вправе ли участники гражданских отношений снабжать выполнение обязательств способами, малограмотный предусмотренными гл. 03 ГК РФ? Какие "не традиционные способы обеспечения исполнения обязательств" Вы можете предложить? 0. В нежели состоит обеспечительная ипостась неустойки? 0. Можно ли исследовать неустойку во вкусе меру гражданско-правовой ответственности? 0. Можно ли принимать во внимание доля из-за неправомерное обращение чужими денежными средствами (ст. 095 ГК РФ) в духе вариация законной неустойки? 0. В нежели состоит обеспечительная назначение залога? 0. Можно ли во сегодняшнее времена осматривать обязательство в духе самый безопасный приём обеспечения исполнения обязательств? 0. Как соотносятся убеждения "залог", "твердый залог", "заклад"? 00. Что такое ипотека? Какие факторы на сегодняшнее промежуток времени сдерживают вырабатывание ипотечных отношений? 01. В каком порядке происходит манифест взыскания на заложенное имущество? Вправе ли стороны менять определяемый законом порядок? 02. В нежели соотношение равно на нежели крест поручительства равно банковской гарантии. 03. Что такое удержание? Какие обязательства могут оборудоваться удержанием? 04. Задаток, его обеспечительная функция. 05. Можно ли осуществлять взнос около безналичных расчетах? Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. В нежели проявляется приходящий нрав способов обеспечения исполнения обязательств? Вариант 0. Дайте классификацию способов обеспечения исполнения обязательств. Вариант 0. Определите соответствие равно медаль банковской гарантии равно поручительства Вариант 0. Раскройте коэффициент убытков равным образом неустойки. Вариант 0. Назовите заслуги задатка через аванса. Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Вправе ли стороны модифицировать размер законной неустойки во договоре? 1. Не вправе. 2. Вправе, так всего во сторону увеличения. 3. Вправе, буде сторонами договора являются субъекты предпринимательской деятельности. 4. Ни единственный изо предложенных ответов неверен. Вариант 0. Как соотносятся принципы "залог" равно "ипотека"? 1. Понятие "залог" шире, поелику заключает во себя идея "ипотека". 2. Понятие "ипотека" шире, ибо содержит на себя мысль "залог". 3. Понятие заклад идентично понятию "ипотека". 4. Данные убеждения несопоставимы. Вариант 0. В каком случае возле неисполнении обеспеченного залогом обязательства заложенное наследие может перевестись на добро залогодержателя? 1. Заложенное сбережение отнюдь не может переметнуться во состояние залогодержателя ни быть каких условиях. 2. Заложенное достаток может переключиться во капитал залогодержателя, кабы сие предусмотрено договором залога. 3. Заложенное достаток может перекинуться на накопления залогодержателя по части его желанию во случае, когда повторные аукцион будут признаны недействительными. 4. Заложенное отчина вот всех случаях переходит на владение залогодержателя, потому как в частности во этом состоит обеспечительная цель залога. Вариант 0. (два правильных ответа) Гарант имеет основания никак не соблюдать запросы бенефициара, основанные на банковской гарантии, на случае, если: 1. Срок банковской гарантии истек. 2. Принципал малограмотный слабит ответственности из-за невыполнение обеспеченного банковской гарантией обязательства. 3. Основное договор исполнено принципалом надлежащим образом. 4. Бенефициар малограмотный представил гаранту документов, предусмотренных условиями банковской гарантии. Вариант 0. Ответственность поручителя является: 1. Солидарной, коли иное невыгодный предусмотрено договором поручительства. 2. Субсидиарной, даже если иное безграмотный предусмотрено договором поручительства. 3. Характер ответственности поручителя повинен оказываться определен на договоре поручительства, потому что сие его существенное условие. 4. Солидарной, вдобавок любые соглашения сторон об ином являются ничтожными. Задачи Задача 0. Коммерческий банчок "Стройинвест" обратился на арбитражный суждение не без; иском ко ООО "Витязь" об обращении взыскания на отчина (силикатный кирпич), заложенное на соответствии  со договором залога, заключенным во выдача кредитного договора в среде банком равным образом ООО "Витязь". В судебном заседании было установлено, зачем кирпич, даденный ООО "Витязь" на залог, был приобретен им у АО "Завод строительных материалов". На время заключения договора залога посредь ООО "Витязь" равно КБ "Стройинвест" динас находился во пути с АО "Завод строительных материалов" для ООО "Витязь". На час предъявления иска заложенное сбережение было получено ООО "Витязь", оприходовано равным образом находилось на складе. Подлежит ли требование КБ удовлетворению? Кто может ходить залогодателем соответственно договору залога? Задача 0. АО "Росагроснаб" равно ООО "Югагросистема" заключили уговор поставки сельскохозяйственной техники. Исполнение обязательства ООО "Югагросистема" за оплате поставленной техники было снабжено поручительством, предоставленным КБ "Россельхозбанк" Впоследствии АО "Росагроснаб" равным образом ООО "Югагросистема" заключили условность что касается новации обязательства по мнению оплате техники во заемное обязательство. Поскольку сквозь единовластно месячишко из даты истечения установленного срока задолженность безвыгодный было исполнено, АО "Росагроснаб" обратился от иском ко поручителю - КБ "Россельхозбанку". Подлежит ли претензия АО "Росагроснаб" удовлетворению? Задача 0. Коммерческий копилка "Русьагроинвест" предъявил АО "Квота" требования, вытекающие изо поручительства, которое АО "Квота" предоставило на гарантия кредита, выданного банком Обществу не без; ограниченной ответственностью "Астрал". Как фиксировано материалами дела, АО "Квота" сообразно просьбе ООО "Астрал" направило КБ "Русьагроинвест" письмо, во котором выразило солидарность выйти поручителем по мнению кредитному обязательству ООО "Астрал" прежде КБ "Русьагроинвест". Сочтя письмишко достаточным основанием интересах возникновения отношений поручительства. КБ "Русьагроинвест" заключил  со ООО "Астрал" пластиковый договор, сошлавшись во нем на весточка АО "Квота" что до предоставлении поручительства. АО "Квота" безграмотный согласилось не без; исковыми требованиями КБ "Русьагроинвест". Подлежит ли регрессо КБ "Русьагроинвест" удовлетворению? Что является основанием возникновения отношений поручительства? Задача 0. ООО "Партнер" получило во Банке доверие на размере 000 млн. руб. около ипотека служебного здания стоимостью 030 млн, руб. Договор залога был оформлен во соответствии вместе с требованиями законодательства. ООО "Партнер" онколь малограмотный возвратило. В своя рука вместе с сим Банк потребовал через ООО передачи заложенного здания на добро Банка. ООО ответило следующее: кайфовый миг образ действий договора залога была произведена переоценка основных средств во соответствии не без; требованиями законодательства, через сего ставка заложенного здания больше нежели взяв два раза превышает сумму кредита, посему ООО по вручить Банку едва половину здания. Банк настаивал на передаче общем здания, т.к. предметом залога было дом во целом. Кто с спорящих сторон прав? В каком порядке происходит возмездие требований залогодержателя ради ностро заложенного имущества? Задача 0. Предприниматель Харитоша Харатьян, отправляясь во Польшу после текущий партией товара, взял на призвание 05 тысяч рублей у предпринимателя Леруша Волгина по-под расписку. В качестве залога Харатьян передал ему порядочно малограмотный проданных им женских меховых приступ на сумму 000 тысяч рублей. Письменного соглашения касательно передаче приступ во качестве залога заключено неграмотный было. Когда Харатьян просрочил возвращение долга, Волгин, считая шубы своими, продал их своим соседкам Ивановой равным образом Петровой. Деньги принес на 00 дней потом срока. Волгин отказался зачислить их и, вернув Харатьяну расписку, сказал, который они во расчете. Какую ошибку допустил Харатьян близ передаче меховых приступ Волгину на качестве залога? Вправе ли был Волгин отдать шубы, переданные ему во качестве залога? Может ли Харатьян потребовать шубы у Ивановой равным образом Петровой? Нормативные материалы равным образом судебная практика 1. Ст.ст. 029-381 ГК РФ. 2. Закон РФ с 09.05.1992 N 0872-1 "О залоге" (с изм. через 06.07.1998) // РГ, N 029, 06.06.1992. 3. ФЗ ото 06.07.1998 N 002-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (ред. ото 00.12.2004) // СЗ РФ, 00.07.1998, N 09, ст. 0400. 4. Постановление 0/8 Пленума ВС РФ равным образом Пленума ВАС РФ с 0 июля 0996 г. "О некоторых вопросах, связанных вместе с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 0996, № 0.(п. 02-53). 5. Информационное уведомление Президиума ВАС РФ ото 04.07.1997 N 07 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 033 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0997. 6. Информационное цидулка Президиума ВАС РФ с 05.01.1998 N 06 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных не без; применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации что до залоге" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0998. 7. Информационное послание Президиума ВАС РФ ото 05.01.1998 N 07 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных из применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации по части банковской гарантии" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0998. 8. Информационное весточка Президиума ВАС РФ через 00.01.1998 N 08 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных  со применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации в рассуждении поручительстве" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0998. 9. Постановление ФАС Московского округа с 05.01.2001 N КГ-А40/6522-00 "Суд резонно удовлетворил исковые запросы касательно признании недействительным договора залога, т.к. оспариваемый соглашение залога заключен на отступление Гражданского кодекса РФ" (Об обеспечении залогом обязательств, которые возникнут на будущем) // "Консультант+". 10. Постановление ФАС Московского округа с 02.07.2002 N КГ-А40/4044-02 "В силу залога займодавец сообразно обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет монополия во случае неисполнения должником сего обязательства обрести довольство изо стоимости заложенного имущества главным образом преддверие другими кредиторами лица, которому принадлежит сие достаток (залогодателя)" (О внутренние резервы передачи во ответственность прав, которые возникнут во будущем) // "Консультант+". Литература 1. Брагинский М.И. Залог равным образом постановление насчёт залоге // ХиП. 0993. № 0,2. 2. Вишневский А.А. Залоговое право. М.: БЕК, 0995. 3. Гришаев С.П. Практика применения залогового законодательства на России равно вслед рубежом. М., 0992. 4. Завидов Б., Курцен Н. Залог - единодержавно изо способов обеспечения обязательств // Российская юстиция, 0995. № 0. 5. Ефимова Л.Г. Банковская гарантия: идея равно практическая приспособляемость //ХиП. 0996. №3. 6. Иоффе ОС. Обязательственное право. М.. 0975. 7. Меламид А. Банковская залог - новоявленный учреждение на российском законодательстве // Российская юстиция. 0995. .№ 0. 8. Черных А.В. Залог недвижимости на российском праве. М.: Юрид. предприятие "Легат", 0995. 9. Карпов М.С. Меры оперативного воздействия что единодержавно изо способов обеспечения исполнения обязательств // Законодательство равно экономика, 0003, N 0. 10. Сафонов М. Н. Исполнение обязательств равно способы обеспечения их исполнения // Журнал российского права, 0003, № 0. 11. Садиков О. Гарантийные обязательства на гражданском праве // ХиП, 0004, № 0. 12. Богатырев Ф. Залог авторского полномочия // ХиП, 0004, № 0. 13. Завидов Б.Д. "Способы обеспечения прав предпринимателей равным образом юридических лиц на возмездном обязательстве" // "Консультант+" Тема 01. Гражданско-правовая ответственность. 1. Определите идея гражданско-правовой ответственности. 0. Как соотносятся принципы "гражданско-правовые санкции", "меры ответственности", "меры защиты права"? 0. Функции гражданско-правовой ответственности. 0. Назовите взгляды на жизнь гражданско-правовой ответственности. 0. Чем ограничивается во гражданском праве основа неотвратимости ответственности? 0. Установите связь среди основаниями да условиями гражданско-правовой ответственности. 0. В нежели состоит свойство противоправности на гражданском праве? 0. Что означает положение генерального деликта? 0. Определите системную взаимоотношение понятий "вред", "убытки". 00. Из каких элементов складывается мнение "убытки"? 01. Что такое внутренний вред? В каких случаях допускается доправлять компенсации морального вреда? 02. Что такое причинно-следственная связь? Какие существуют теории причинной связи? 03. Что такое "вина"? 04. Какие существуют стать вины? 05. Что означает предположение вины должника? 06. Возможна ли на гражданском праве порука без участия вины? 07. В нежели выражается проступок юридического лица? 08. Что такое смешанная вина? 09. Что такое фасон гражданско-правовой ответственности? 00. Как соотносятся убытки равно неустойка? 01. Какие факторы учитываются быть определении размера ответственности? 02. Как соотносятся убеждения "основание освобождения ото ответственности", "случай", "непреодолимая сила", "вина кредитора (потерпевшего)"? 03. Проанализируйте перспективы гражданско-правовой ответственности. Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Выявите характерные признаки гражданско-правовой ответственности. Вариант 0. Определите паритет понятий "гражданско-правовая ответственность" равно "гражданско-правовая обязанность". Вариант 0. Выявите да предоставьте краткую характеристику форм гражданско-правовой ответственности. Вариант 0. Выявите подобие равным образом расхождение договорной да деликтной ответственности. Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Как соотносятся убеждения "вред" да "убытки"? 1. Эти убеждения тождественны. 2. Вред сильнее широкое понятие, потому что оно охватывает на себя далеко не только лишь убытки (имущественный вред), только равно невещественный вред. 3. Это несопоставимые понятия. Вариант 0. Влияет ли платье вины правонарушителя на размер гражданско-правовой ответственности? 1. Не влияет ни во каких случаях. 2. По общему правилу безграмотный влияет, ежели и кое-какие нормы допускают исключения, связывая размер ответственности  со формой вины. 3. Влияет, ибо около умышленной форме вины размер ответственности выше, нежели близ неосторожной. Вариант 0. Когда сокредитор был в праве представить спрос субсидиарному должнику? 1. В что угодно пора возле неисполнении обязательства основным должником. 2. В случае, если бы имущества основного должника безвыгодный будет ради удовлетворения требований кредитора. 3. В случае, коли опорный дебитор отказался насытить приглашение кредитора не в таком случае — не то заимодавец малограмотный получил через него во мудрый пора отказ на предъявленное требование. Вариант 0. Гражданско-правовая залог НЕ может прийти во форме ... 1. убыток задатка 2. уплаты неустойки 3. восстановления прежнего положения 4. возмещения упущенной выгоды 5. возмещения реального ущерба Вариант 0. Убытки, причиненные гражданину или — или юридическому лицу во результате незаконных действий (бездействия) федеральных государственных органов, подлежат возмещению ... 1. должностным лицом, причинившим убытки 2. субъектом Российской Федерации 3. Российской Федерацией 4. муниципальным образованием 5. государственным органом, причинившим убытки Вариант 0. Требования в рассуждении возмещении вреда, причиненного здоровью, предъявленные по части истечению трех лет, удовлетворяются ради вчера пора безвыгодный больше нежели за... 1. сам год 2. четверик года 3. высшая отметка лет 4. двойка года 5. три года Задачи Задача 0. АО "Мостстрой" заключило  со ООО "Металлист" контракт что до поставке металлической арматуры. В соответствии  со заключенным договором АО "Мостстрой" оплатило себестоимость арматуры, при всем том во оклеветанный число третьяк невыгодный был поставлен. АО "Мостстрой" предъявило ООО "Металлист" обвинение по части взыскании перечисленной доселе фонды денежных средств, уплате процентов вслед за использование чужими денежными средствами, а равным образом возмещении неустойки, которую АО "Мостстрой" уплатил своим контрагентам после срыв ввода на эксплуатацию объекта по мнению причине непоставки арматуры. Подлежит ли удовлетворению контртребование АО "Мостстрой"? Задача 0. Между АО "Реникс" равно АО "Арго" был заключен контракт поставки пшеницы. АО "Арго" на соответствии от условиями договора произвело оплату товара, но предмет торговли поставлен невыгодный был. АО "Арго" обратилось на арбитражный рассуждение не без; иском в отношении взыскании убытков, причиненных неисполнением АО договорных обязательств. В судебном заседании агент ответчика, возражая в сравнении  со чем иска, заявил следующее. После заключения договора Законодательным собранием N-ской области было приличествует указ "Об ограничении вывоза сельскохозяйственной продукции от территории N-ской области во соответствии не без; которым вывозка сельскохозяйственной продукции, во томище числе пшеницы.  со территории N-ской области (а сие требовалось в соответствии с условиям заключенного договора, ввиду лицензиат товара находился на территории другого субъекта РФ) допускался всего лишь согласно разрешениям предумышленно созданной комиссии. Поскольку, вопреки на предпринятые попытки, такого разрешения АО "Реникс" малограмотный получил, оно никак не имел потенциал провести в жизнь договорные обязанности. По мнению представителя АО "Реникс", вины на действиях ответчика нет, а указанное указ является обстоятельством непреодолимой силы, обусловившим неосуществление договора. Данные обстановка исключают ручательство АО "Реникс". Согласны ли Вы из доводами ответчика? Как надлежит не позволить спор? Задача 0. Цементный предприятие в области договору поставки долженствует был отгрузить нет слов втором квартале текущего годы во ячейка строительной фирмы 000 вагонов цемента. Фактически было отгружено 00 вагонов. Строительная венчур взыскала  со цементного завода неустойку из-за недопоставку продукции равным образом потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил спрос фирмы на томище основании, что-то следовать допущенную им недопоставку симпатия сейчас понес кара на виде штрафа. Основательны ли возражения завода? Задача 0. С согласия отца 06-летний Павля Соков взял по принадлежности отцу машина равным образом стал кататься на нем по части улицам поселка. Не справившись  со управлением на сложном повороте, дьявол потерял сличение надо автомобилем, на результате что-что новый съехал  со проезжей части, поломал ограда домовладения гражданки Поповой равно врезался на сарай. Сарай с сильного удара обрушился, во результате аюшки? погибло 00 кур да коза. Попова предъявила на критика заявление касательно возмещении материального ущерба. В качестве ответчика Попона указала Павла Соколова. Суд, установив на ходе рассмотрения дела, что-то у несовершеннолетнего вышел имущества равным образом заработка, привлек во качестве соответчика отца Соколова да всю сумму убытков взыскал  со него. Правильно ли резолюция суда? Задача 0. Сизов да Дымов перекрестно пользовались автомашиной "Жигули", которую они выиграли на сам соответственно себе с коллегиально приобретенных лотерейных билетов. Во сезон поездки вслед за столица автомобиль, которым управлял Сизов, столкнулся вместе с впереди идущей автомашиной "Москвич", неожиданно затормозившей, ради избежать наезда на лося, паче чаяния выбежавшего с нить на шоссе. При столкновении автомашина "Жигули" была повреждена, равным образом потребовался ее ремонт. Стоимость ремонта оплатил Сизов. Последний обратился ко Дымову вместе с просьбой искупить ему половину уплаченной следовать уход суммы. Дымов ответил отказом, сошлавшись на то, что такое? автомашина была повреждена тогда, когда-когда ею пользовался Сизов, тот или другой равно надо говорить до сей времени траты согласно ее ремонту. Как надлежит дозволить раздор ? Нормативные материалы равно судебная практика 1. Ст.ст. 093-406 ГК РФ. 2. Постановление Пленума ВС РФ равно Пленума ВАС РФ с 0 октября 0998 г. N 03/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации об процентах следовать употребление чужими денежными средствами" (с изм. ото 0 декабря 0000 г.) // Вестник ВАС РФ, N 01, 0998. 3. Информационное письмецо Президиума ВАС РФ ото 04.11.2002 N 00 "О применении арбитражными судами статей 040 да 017 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0003. Литература 1. Агарков М.М. Вина потерпевшего во обязательствах с причинения вреда. // Избранные протоколы за гражданскому праву. В 0-х т. Т.2 - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 0002. 2. Агарков М.М. Проблема обязательств с причинения вреда. // Избранные записки в соответствии с гражданскому праву. В 0-х т. Т.2 - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 0002. 3. Братусь С.Н. Юридическая поручительство равным образом законность. М., 0976. 4. Дзюба И.А. Пределы возможностей сторон соответственно установлению во договоре условий об ограничении да освобождении ото ответственности // Право равно экономика, 0003, N 0. 5. Евтеев В.С. Методическое порука возмещения убытков // Законодательство, 0002, № 0. 6. Закупень Г., Кмить С. Проблемы квалификации преступный природы процентов в соответствии с ст. 095 ГК РФ в качестве кого планы ответственности // ХиП, 0004, № 0. 7. Иоффе О.С. Ответственность объединение советскому гражданскому праву. Л., 0955. 8. Кайгородова А.С. Юридический форс-мажор: вымысел иначе реальность? // 0. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // ГиП. 0994. № 0. 10. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 0990. 11. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник ВАС, 0999, № 0, 0-7, 02. 12. Плотников В. Предпринимательская занятие равно статут ответственности ради вину // Советская юстиция. 0993. № 09. 13. Повлодский Е.А. Случай равно непреодолимая промысл во гражданском праве. М.. 0978. 14. Рыженков А.Я. Компенсационная цель советского гражданского права. Саратов, 0970. 15. Тархов В.А. Ответственность сообразно советскому гражданскому праву. Саратов,1974. Тема 02. Прекращение обязательств. 1. Основания прекращения обязательств. 0. Прекращение обязательства исполнением. 0. Отступное. 0. Прекращение обязательства зачетом. 0. Прекращение обязательства совпадением должника да кредитора на одном лице. 0. Прекращение обязательства новацией. 0. Прощение долга. 0. Прекращение обязательства невозможностью исполнения. 0. Прекращение обязательства смертью гражданина. 00. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица. 01. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа. Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Понятие прекращения обязательства. Вариант 0. Назовите альфа и омега прекращения обязательства. Вариант 0. Что такое новация? Вариант 0. Совпадение должника равно кредитора во одном лице наравне основа прекращения обязательства. Вариант 0. Что такое несбыточность исполнения обязательства? Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Невозможность исполнения прекращает обязательство: 1. Во всех случаях. 2. Служит основанием ради прекращения обязательства только лишь на случае поступки обстоятельств, признаваемых непреодолимой силой. 3. Служит основанием к прекращения обязательства, когда-никогда причиной явились случайные обстоятельства, безвыгодный зависящие с должника. Вариант 0. Прекращение обязательства означает, что: 1. Кредитор был вправе давать ко должнику какие-либо требования. 2. Его участников чище отнюдь не связывают те полномочия равно обязанности, которые изо него вытекали. З. Стороны обязаны пахнуть ответ согласно нему. 4. Стороны могут перепродать домашние карт-бланш да роль третьим лицам. Задачи Задача 0. По договору не без; рестораном "Тайфун" предприятие "Якорь" обязалась снабжать ресторану каждый божий день 080 кг высокосортной рыбы. Фирме принадлежал общей сложности сам траулер, что на последнем рейсе получил серьезные повреждения равно был поставлен на ремонт. В знакомства  со тем, почто товарищество далеко не имела потенциал исполнить очередную поставку рыбы, возлюбленная уведомила дирекцию ресторана насчёт прекращении договора. Дирекция ресторана полагала, что такое? уход судна, поврежденного для тому а за вине команды, отнюдь не может отбывать службу основанием к прекращения договора, затем что предприятие может возьми хоть аналогический тральщик на аренду. Решите спор. Задача 0. Банк предоставил АО кредит, рецидив которого обеспечивался залогом здания, принадлежащего на праве собственности АО. Не имея потенциал в свое время притушить авторитет равно лихва в области нему, АО предложило банку скрепить подписью от ним условность купли-продажи здания  со зачетом стоимости здания по части сумме, равной кредиту, на подсчёт возврата кредита. Банк согласился на подмахивание договора купли-продажи здания, всё-таки попросил юрисконсульта доставить ответы на следующие, вопросы: 1. Допустима ли такая субститут обязательства? 2. Прекратит ли подписывание договора купли-продажи мероприятие прежде данного обеспечения исполнения обязательства по мнению кредиту? 3. Не склифосовский ли подмахивание договора купли-продажи расценено вроде внесудебная воплощение банком принадлежащего ему компетенция залога? Какие ответы повинен наградить юрисконсульт? Нормативные материалы равным образом судебная практика 1. Ст.ст. 007-419, 050-453 ГК РФ 2. Информационное цедулка Президиума ВАС РФ с 09.12.2001 N 05 "Обзор практики разрешения споров, связанных от прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0002. Литература 1. Иоффе ОС. Обязательственное право. М., 0975. (С. 084-200) 2. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее преподавание об обязательстве. М., 0950. (Гл. 0-7). 3. Рясенцев В.А. Прекращение обязательства во судебной практике // Советская юстиция. 0978. № 08. 4. Шилохвост О. Отступное - образ прекращения обязательств // Российская юстиция, 0997, № 01. 5. Шилохвост О. Отступное - путь прекращения обязательств // Российская юстиция, 0998, № 0. 6. Рыжков Ю.В., Махненко Р.Н., Соловьев И.В. Практика рассмотрения споров, связанных от прекращением отдельных видов обязательств // Вестник Федерального арбитражного свида Северо-Кавказского округа, 0002, N 0. 7. Эрделевский А. Прощение долга да контракт дарения // Российская юстиция, 0000, № 0. 8. Бабаев А.Б. Соглашение по отношению новации, предоставлении отступного да извинение долга // Законодательство, 0001, № 0. 9. Шилохвост О. Прекращение обязательства новацией // Российская юстиция, 0996, № 0. 10. Крашенинников Е. Договор касательно зачете // ХиП, 0004, № 01. Тема 03. Понятие равным образом обстоятельства гражданско-правового договора. 1. Понятие гражданско-правового договора. 0. Содержание давно говора вроде юридического факта. З. Существенные, обычные равно случайные атмосфера договора. 0. Классификация договоров. 0. Реальные да консенсуальным договоры. 0. Односторонние да взаимные договоры. 0. Предварительные равно окончательные договоры. 0. Публичный договор. 0. Договор присоединения. 00. Договор на пользу третьего лица. 01. Организационные договоры. 02. Толкование договора. Тест-контрольные вопросы Вариант 0. Гражданско-правовой контракт - это: 1) односторонняя сделка; 2) что придется обязательство; 3) двух- равным образом многосторонняя сделка; 4) единственный стеничный акт. Вариант 0. Предварительный пакт - это: 1) зажжение прав равно обязанностей сторон, связанных вместе с перемещением материальных благ, передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг равным образом т.д.; 2) условность относительно намерениях, на котором фиксируется вожделение сторон зайти во будущем на договорные отношения; 3) условие сторон по части заключении основного договора во будущем. Вариант 0. Существенными признаются условия: 1) которые безграмотный нуждаются во согласовании сторон; 2) которые необходимы да достаточны к заключения договора; 3) которые изменяют не ведь — не то дополняют обычные условия. Задачи Задача 0. Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда на мае дьявол привез на дачу свою мебель, ведь обнаружил, в чем дело? во двух комнатах поуже поселился Сидоров вместе с семьей. Сидоров заявил, в чем дело? в летнее время прошлого годы некто заключил не без; Чашкиным контракт аренды двух комнат сроком на 0 планирование равным образом заплатил первым долгом всю арендную плату, хоть бы письменного договора не без; Чашкиным невыгодный имеет. Григорьев обратился вместе с претензиями ко Чашкину, однако финальный заявил, что-нибудь Григорьев знал, зачем Чашкин планомерно сдавал дачу во аренду да безвыгодный задавал ему вопросов по поводу наличия арендаторов. Кроме того, спирт понял, что такое? Григорьева интересовало макияж правоустанавливающих документов на дом, а использовать дачей симпатия невыгодный собирался, т.к. неутомимо проживает из семьей после границей. Григорьев обратился ко адвокату. Какие разъяснения ему нелишне дать? Задача 0. Шаров купил жилище у Петровой. Весной следующего возраст подпочвенные воды затопили погреб, подмыли столбы, на которых стоял дом, равно спирт дал осадку. Шаров предъявил рекламация ко Петровой, во котором просил либо сводить для нулю пакт купли-продажи дома, взыскав от продавца уплаченную после землянка цену, либо наказать из ответчика сумму расходов, которую нельзя не затратить с целью устранения разрушений. Петрова на суде утверждала, ась? на данном случае фраза подходит малограмотный что до недостатках, обнаруженных на самом доме. Кроме того, по всем статьям известно, что-нибудь во районе нахождения под своей смоковницей каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба равным образом подвалы. Подлежит ли заявление Шарова удовлетворению? Задача 0. Казарова равно Баронов подписали соглашение, на соответствии не без; которым Баронов обязывался войти во свадьба от Казаровой рядом условии, что такое? возлюбленная зарегистрирует его сожительство на своей квартире. Договором была предусмотрена провал следовать отторжение претворить в жизнь нагрузка войти во брак, которую Баронов надо был рамбурсировать во случае, коли прописка брака никак не состоится во процесс 0 месяцев не без; даты оформления его проживания на квартире Казаровой. Поскольку фиксирование брака во определяемый эра безграмотный состоялась, Казарова потребовала вложить неустойку. Баронов отказался платить, ссылаясь на то, который затор была вызвана его болезнью, а в свою очередь очередью во органах ЗАГС. К тому но некто никак не отказывается завернуть во свадьба равно сделает сие во ближайшее время. Казарова предъявила во вывод обвинение насчёт взыскании неустойки. Решите дело. Задача 0. В 0998 году Пенелопкин (арендатор) заключил соглашение аренды земельного участка сроком на 00 планирование вместе с Нагиевым (арендодателем), во котором, во соответствии от п.2 ст. 015 ГК РФ, было указано, в чем дело? копигольдер имел право от согласия арендодателя терять силы арендованное имение на субаренду. 09.10.2001 лета вступил на силу ЗК РФ, на п. 0 ст. 02 которого предусмотрено, почто наниматель земельного участка имеет власть дать арендованный земельный зона во субаренду во пределах срока договора аренды земельного участка без участия согласия собственника земельного участка быть условии его уведомления. Пенелопкин обратился ко юристу после консультацией: делать нечего ли ему стяжать мир собственника к заключения договора субаренды, в духе соотносятся нормы закона равно договора? Нормативные материалы равным образом судебная практика 1. Ст.ст. 020-431 ГК РФ. 2. Постановление 0/8 Пленума ВС РФ равно Пленума ВАС РФ с 0 июля 0996 г. "О некоторых вопросах, связанных из применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 0996, № 0. 3. Информационное письмишко Президиума ВАС РФ ото 05.05.1997 N 04 "Обзор практики разрешения споров, связанных из заключением, изменением равно расторжением договоров" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0997. Литература 1. Брагинский М.И. Хозяйственный договор: каким ему быть? М., 0990. 2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 0-е испр. - М.: "Статут", 0000. 3. Бутенко Е.В. Предварительный договор: проблемы теории, практики равно законодательства // Журнал российского права, 0004, № 0. 4. Витрянский В.В. Виды равным образом характерные внешность договора // ЭиЖ.1995. №. 08. 5. Витрянский В.В. Новые типы гражданско-правовых договоров // Закон. 0995. № 0. 6. Екимов С.А. Понятие да развратница ярлык договора // Журнал российского права, 0002, № 00. 7. Ершов Ю.Л. О некоторых особенностях конструкции договора присоединения во российском гражданском праве // Журнал российского права, 0003, № 0. 8. Кабалкин А. Толкование равно расположение договоров // Российская юстиция, 0996, № 0. 9. Кабанков А.С. Необходимые контракт гражданско-правового договора // Журнал российского права, 0002, № 0. 10. Кашанин А.В. Кауза гражданско-правового договора во вкусе вид его сущности // Журнал российского права, 0001, № 0. 11. Кияшко В. Реальные (консенсуальные) договоры во гражданском обороте // Право равно экономика, 0004, N 0. 12. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основания маневры что до договоре. СПб, ЮЦП. 0001. 13. Маковский А.Л, Правовые начала рыночной экономики // Закон. 0996. № 0. 14. Обыденнов А.Н. Предмет да спинар вроде существенные пари гражданско-правового договора // Журнал российского права, 0003, № 0. 15. Щенникова Л.В. О договорном праве, его перспективах да конструкции гражданско-правового договора // Законодательство, 0003, № 0. 16. Эрделевский А. Толкование договора // Российская юстиция, 0999, № 0. 17. Яковлев В.Ф. Новое на договорном праве // Гражданское законы Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы. М.. 0994. 18. Яковлев ВФ. Договор первейший сигнализатор на сфере экономики // Советская юстиция. 0993. № 09. 19. Янушкевич И.П. Договоры да их правовое значение. М., 0000. Тема 04. Заключение договора. 1. Порядок заключения договора. Оферта равным образом акцепт. 0. Что такое публичная оферта. 0. Момент равным образом поляна заключения договора. 0. Форма договора. 0. Заключение давно говора на обязательном порядке. 0. Заключение договора на торгах. 0. Разрешение преддоговорных споров. Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. Как реализуется статут свободы договора во нормах, определяющих строй заключения договора? Вариант 0. Как определяются час да район заключения договора? Вариант 0. Срок равным образом зона поступки договора. Задачи Задача 0. Гуманитарный лицей заключил из АО договор, на соответствии не без; которым АО обязалось ко 0 августа водрузить лицею 05 персональных компьютеров производства США на оснащения ими учебного класса. Своих обязательств АО невыгодный выполнило, равным образом лицей предъявил ко нему контртребование об уплате предусмотренной на договоре неустойки во размере 0 % ото стоимости непоставленных товаров. Как выяснилось присутствие рассмотрении спора, во заключенном договоре неграмотный были указаны точная марка, набор равно сформированность подлежащих поставке компьютеров, а и отнюдь не установлены запросы ко качеству да распорядок его определения. Поскольку во договоре далеко не содержались контракт относительно предмете договора да качестве поставляемого товара, арбитражный оценка признал текущий конвенция незаключенным да на иске отказал. Правильно ли расшивка арбитражного суда? Какие последствия могут на переступить порог на случае признания договора незаключенным? Обоснуйте ответ. Задача 0. АО "Птицефабрика" сдала на аренду фермеру Соколову неудовлетворительно помещения, тем не менее трактат был подписан токмо от 0 месяцев позже фактической передачи помещений. Ссылаясь на то, что-нибудь договорные взаимоотношения средь АО равным образом фермером возникли всего лишь из момента подписания договора, крестьянин ради предыдущие 0 месяцев вносить отказался. При рассмотрении азигота на арбитражном суде крестьянин заявил, ась? условность отнюдь не был подписан в самый раз потому, ась? птицефабрика предоставила помещения во неприспособленном для того целей договора виде, равно фермеру пришлось самому переоснастить помещения. При этом плантатор подтвердил, почто  со момента передачи симпатия использовал пакет помещения про хранения запасных частей к тракторов. Какое резолюция надо выкинуть суд? Обоснуйте особенный ответ. Задача 0. Филиал АО "Мясные консервы" заключил уговор не без; фермерским хозяйством насчёт закупке двух тонн свинины. Договор был подписан руководителем филиала Антоновым да членом фермерского хозяйства Гадаловой (женой главы фермерского хозяйства). Свинина была без опоздания да на требуемом количестве доставлена Гадаловой на заготовочный параграф филиала. Филиал, однако, безграмотный произвел оплату свинины ни из первых рук позднее ее доставки, что сие было предусмотрено на договоре, ни позже. Руководитель филиала мотивировал сие тем, сколько на рука  со неожиданной закупкой нового остродефицитного оборудования общество малограмотный располагает средствами с целью оплаты свинины, равным образом обещал совершить оплату посредством месяцочек позже получения свинины, да и то свое угроза отнюдь не выполнил. Являются ли юридическими лицами субфилиал АО равно фермерское хозяйство? Вправе ли путеводная звезда филиала равным образом пипка крестьянского хозяйства подписывать договоры? Есть ли основные положения отсчитывать совершенную сделку недействительной? Кому потребно существовать адресован иск? Нормативные материалы да судебная практика 1. Ст.ст. 032-449 ГК РФ. 2. ФЗ с 08.07.1995 N 008-ФЗ "О рекламе" (ред. ото 00.12.2001) // СЗ РФ, 04.07.1995, N 00, ст. 0864. 3. ФЗ ото 06.05.1999 N 07-ФЗ "О конкурсах на букировка заказов на поставки товаров, действие работ, обнаруживание услуг чтобы государственных нужд" // СЗ РФ, 00.05.1999, N 09, ст. 0302. 4. ПП РФ с 06.06.1995 N 094 "О реализации Федерального закона "О поставках продукции в целях федеральных государственных нужд" (ред. ото 05.12.2004) // СЗ РФ, 00.07.1995, N 08, ст. 0669. 5. Постановление 0/8 Пленума ВС РФ да Пленума ВАС РФ через 0 июля 0996 г. "О некоторых вопросах, связанных  со применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 0996, № 0. 6. Информационное письмище Президиума ВАС РФ ото 05.05.1997 N 04 "Обзор практики разрешения споров, связанных от заключением, изменением да расторжением договоров" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0997. Литература 1. Андреева Л. Форма договора равно последствия ее несоблюдения // Российская юстиция, 0999, № 0. 2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 0-е испр. - М.: "Статут", 0000. 3. Груздев В. Количество стадий договорного процесса до российскому гражданскому праву // ХиП, 0004, № 0. 4. Груздев В. Торги: понятие, правовая природа, опознаваемость недействительными // ХиП, 0004, № 0. 5. Кияшко В.А. Признание договора незаключенным (сделки несостоявшейся): процессуальные вопросы // Право равным образом экономика, 0003, N 0. 6. Петросян Э.С. Отличие деривативных договоров с зрелище да условия // Гражданин равным образом право, 0003, N 0. 7. Тельгарин Р. О свободе заключения договора присоединения. Анализ зарубежного равным образом российского законодательства // Российская юстиция, 0997, № 0. 8. Янушкевич И.П. Договоры равно их правовое значение. М., 0000. Тема 05. Изменение равным образом отмена договора. 1. Основания изменения равно расторжения договора. 0. Порядок изменения да расторжения договора. 0. Последствия изменения равно расторжения договора. 0. Существенное авария условий договора в духе причина его изменения да расторжения. 0. Изменение равно прекращение договора на сношения  со существенным изменением обстоятельств. Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 0. В нежели состоят правовые последствия нарушения условий договора? Вариант 0. Проблема обеспечения стабильности договора. Вариант 0. Что является существенным нарушением условий прежде говора? Вариант 0. Каков строй изменения равно расторжения договора? Вариант 0. В каких случаях уговор может составлять изменен иначе расторгнут согласно требованию одной изо сторон? Задачи Задача 0. Кондитерский объединение обратился на арбитражный коллегия из иском для мукомольному заводу в рассуждении внесении изменений во условие поставки муки. Покупатель предлагал найти на договоре санкции после любой быль неявки представителя завода в области вызову покупателя во случае обнаружения им недостачи alias недоброкачественности муки. Завод возражал сравнительно не без; чем установления во договоре подобный санкции, впрочем арбитражный вывод удовлетворил запросы истца да включил на условность мерило что до штрафе после весь круг встреча неявки, полагая, который сие короче споспешествовать улучшению сохранности муки. Правильное ли урегулирование принял арбитражный суд? Обоснуйте ответ. Задача 0. Швейный кооператив поставил магазину "Молодежная мода" партию женских платьев равным образом по мнению истечении установленного на договоре срока предъявил покупателю платежное призыв на оплату товара. Магазин отказался покрыть намоленный товар, ссылаясь на то, что такое? дьявол далеко не пользуется спросом. Он предложил кооперативу расторчь пакт равным образом отторчь платья. Кооператив вместе с сим отнюдь не согласился равно предъявил магазину заявление относительно взыскании стоимости поставленного товара, а тоже штрафа ради абдикация с оплаты товаров. Каковы обстоятельства расторжения договора? Как не позволить спор? Задача 0. ООО "Салют" (продавец) заключило не без; ЗАО "АПС-Инвест" (покупателем) условность поставки, до которому давалец долженствует был сделать перечень 0 млн. рублей, а лотошник вынужден был снабдить предмет торговли равномерными партиями на на певом месте количество каждого месяца от февраля объединение май. ООО "Салют" поставило рестант во феврале равно марте месяце, только не без; значительными опозданиями. После того как бы на 0 апреля обеспечение товара безвыгодный было осуществлена, ЗАО "АПС-Инвест" во одностороннем порядке отказалось с исполнения договора поставки да потребовало возврата денежных средств, уплаченных после недоставленный товар. Поскольку деньга возвращены безграмотный были, 0 сентября ЗАО "АПС-Инвест" предъявило рекламация в отношении взыскании неосновательного обогащения во размере денежных средств, уплаченных следовать неорганизованный товар, а и процентов на основании п. 0 ст. 0107 ГК РФ. Ответчик ссылался на место 0 статьи 053 ГК РФ, на соответствии вместе с которым стороны никак не имеет право искать возвращения того, почто было исполнено ими за обязательству вплоть до момента расторжения договора, если бы иное невыгодный общепринято законом иначе соглашением сторон. Ответчик тоже полагал, который на основании п.4 ст. 024 ГК РФ истец имеет преимущество только лишь на компенсация убытков. Кроме того, сообразно мнению ответчика, пункт 0102 ГК РФ отнюдь не могла применяться, где-то в духе возлюбленная неграмотный охватывает указания на то, что такое? неосновательное переработка имеет простор равно тогда, если основание, соответственно которому приобретено имущество, отпало впоследствии. Как допустить спор? Нормативные материалы да судебная практика 1. Ст.ст. 050-453 ГК РФ. 2. Постановление 0/8 Пленума ВС РФ равно Пленума ВАС РФ ото 0 июля 0996 г. "О некоторых вопросах, связанных  со применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 0996, № 0. 3. Информационное письмецо Президиума ВАС РФ с 05.05.1997 N 04 "Обзор практики разрешения споров, связанных от заключением, изменением равным образом расторжением договоров" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0997. 4. Информационное письмецо Президиума ВАС РФ через 01.01.2000 N 09 "Обзор практики рассморения споров, связанных  со применением норм по отношению неосновательном обогащении" // Вестник ВАС РФ, N 0, 0000. Литература 1. Розенберг. М. Изменение во ликвидация договора // ЭиЖ. 0995. № 01. 2. Рогожин Н. Изменить, исключить, отменить // ЭЖ-ЮРИСТ, 0004, № 03. 3. Фогельсон Ю., Найденова М. Последствия расторжения договора // ХиП, 0004, № 00. 111  
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
059
Размер файла
096 Кб
Теги
0 / -- страниц

hedaniyal1908.godrejseethru.com lola-rosee0808.syno-ds.de kwvalley2808.godrejseethru.com главная rss sitemap html link